本帖最后由 徐公孰 于 2023-6-5 10:46 编辑
1，
“我也读过《悲惨世界》。”
听出来没？我说这句话的语气颇不寻常：其中有骄傲的大得意，还有自伐的小低调，又有……宜细品之。
之所以骄傲，既然人人都知道这是世界名著，读《悲惨世界》不骄傲，更待何时？
再说得意。一千五六七百页，锱铢必较地读，分筋错骨地嚼，食其肉，饮其髓，如享太牢，如登春台，孰能不得意？
还偏爱自伐。吾我缚著，久不觉苦，一时自伐，大有拈花微笑之悦。吾与我周旋久，宁自伐。
至若小低调，老欧洲文学面前岂能不低调？眼观鼻，鼻观缘，缘于书，小心翼翼对此《悲惨世界》，不料竟读出来一个“屁！”
且容我慢慢叙来。《悲惨世界·珂赛特·滑铁卢·最后一个方阵》，即第二部第一卷之十四章里有一段描写拿破仑兵败滑铁卢的场面。曰：
[（法国）那队壮士只剩下寥寥几个人，他们的军旗成了一块破布，他们的子弹已经射完，步枪成了光杆，在尸堆比活人队伍还大时，战胜者面对那些坚贞卓绝、光荣就义的人们，也不免如见神明，感到一种神圣的恐怖，英军炮队一时寂静无声，停止了射击。那是一种暂息……这时，有一个英国将军……抓住悬在他们头上的那最后一秒钟，向他们喊道：“勇敢的法国人，投降吧！”康布罗纳答道：“屎！”]
李丹方于贤伉俪的汉译读起来如此优美，笔下多情思，句中有气势，波澜间得见汉语传统的韵味儿，气象胜其他版本亦远矣。信，达，雅，读此译本吾知之焉。
然而也难免遗憾。所引最后一句话里的最后一个字，“屎！”，却稍嫌有失地道与味道，不符合全书一贯的雅意，也失却汉语的生活和传统。如果我读的是郑克鲁或李玉民的译本，他们爱译“屎”就“屎”吧，反正乍读即闻浓浓的西方味儿。既然李先生译得古雅，那俗也要俗到家，当然要符合中华民俗，总不能雅气承接中国传统而俗气却疏离百姓日常吧。这不是暗示李丹老师翻译错字义，真没有什么错儿：我不懂法语，只好认真地核对1862年与第一版法语《悲惨世界》同步推出的英译版本，找到相应的地方，英文明明白白写的是“shit”，确知李先生只是字面直译。
西方人爱说shit，Don't give a shit，Be in deep shit ，Are you shitting me……然而此字直译不如意译，“shit”当译作“屁”，汉语读者才更易解其妙。盖因为汉语环境里更习惯常用“屁”，毛润公诗曰：“土豆烧熟了，再加牛肉，不须放屁”，广传于世；各种“屁”的妙用国人得乎心应乎手，于人则“拍马屁”，于己则“自屁不臭”；禅宗偈语有“直指人心，驴屁狗屁”云云，可见“屁”更常有幽幽不传之用，甚至悟出佛性。屁之为用，润物细无声，以“屁”译“shit”则境界全出焉，仿佛傅雷译巴尔扎克时把红颜色译作蓝色乃传其神，也像他乡遇故知说句家乡话就能迅速消除距离感。shit，唯译之以“屁”字，意译成一个软绵绵的“屁”代替那个硬梆梆的干屎橛，则上接传统，下接地气，深结百姓缘与众生心。直译以“屎”字则用力太过，隔矣，迂阔矣，不知百姓日用也，不近人情焉，岂合温柔敦厚之教哉。知类而博，举一反三，西方人说shit的成语翻译成汉语一般而言都可代之一“屁”，西方人喜欢直白有形，中国人喜欢无形的神秘，中西审美差异，于一屎一屁即可清楚辨析。曰：
Bullshit，最传神的翻译是“狗屁”或“驴屁”，不应该是“牛屎”，甚至“牛屁”都不行
Holyshit，“奶奶个屁的”，“祖宗个屁的”，比起字典的翻译来，堪称神笔
Hotshit，要得其神韵与微妙，自然要译成“算个屁”或“像个屁”，褒义与贬义合成一体，褒贬随心有灵犀一点通也。
……
尝读《庄子》有云：“道在稊稗，道隐瓦砾，道存屎尿”，可谓知道焉。屁之日出，合于天倪，于《悲惨世界》读出来个“屁！”亦可谓知味乎。
|
雷达卡
发表于 2023-6-4 07:40
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-17 18:18
发表于 2023-6-17 10:42
发表于 2023-6-17 08:01
