浅浅珍珠蓝请进

论金

    学习佛法或者感悟佛理，其对象或者本质，可能只有一个，但因为这个是个人的自我体验的东西，是很有可能存在误解的。

    我们每个人可能都会从生活的历练中琢磨出一些心得，我不知道这种种的心得是不是佛陀所说的佛理或者佛法，但不是不能知道，这个需要表达和鉴别。

    我对佛法或者佛理的理解，我的心法，是自我运用和佛经甄别的过程，这是非常细致和经典的，是写作过几十万字的文章的梳理的过程。在学习和构思、整理的过程中，我是能很清晰地知道。

论金

我在关天的时候，为了反驳童天一的佛性不能言说的说法。写过一系列的帖子，为佛的言说寻找权柄。
由此得出一个“相中说禅”的名称。

不要因为无分别心，而说我们不能分别事物。
不能因为诸心非心，而说我们不能谈心说性。
不能因为万法皆空，而说我们不能说法。

这不在一个层面。那是两个层面的事。

论金

无蕊 发表于 2023-5-10 13:47
自认为老司机的便不是老司机，因为这违背了开车的第一要义

还是一样的问题。僧肇论讨论过很多。
说人们对很多事物都是要先有分别心，但学佛的究竟，不能有分别心。而其实最终连“不能有分别心”的想法都不能有，那么只好闭嘴。

无蕊

论金 发表于 2023-5-10 13:24
内容不一样。
好比一个新手司机车都开不稳一上来就教老司机在马路上怎么开车。老司机提醒他先开好自己的 ...

自认为老司机的便不是老司机，因为这违背了开车的第一要义

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-10 13:33
你看不懂六祖。因为六祖说了个仁者心动，里面有个心，你就说诸心非心是错的。知道为什么吗？算了，不说了 ...

哈哈。笑岔气。
我哪个帖子说了诸心非心错了？我一直的观点是提醒你，不要胡子眉毛一把抓地聊天。聊来聊去，聊了个瞎子。
六祖说仁者心动，我的意见他此处说的心，就是一般人领悟的哪个心的意思。

浅浅珍珠蓝

无蕊 发表于 2023-5-10 13:30
求怼得怼，应该正中下怀才对呀

要午休，下午要搬砖呢。。

浅浅珍珠蓝

论金 发表于 2023-5-10 13:31
你比六祖如何？

你看不懂六祖。因为六祖说了个仁者心动，里面有个心，你就说诸心非心是错的。知道为什么吗？算了，不说了。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-10 13:29
这是一之门的腔调。他说我比六祖厉害。

你比六祖如何？

无蕊

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-10 13:26
我老师建议我大胆找人聊，说这个叫混禅宗江湖。可以混一段时间。我功夫不到家，这个帖子就变成这个样子。有 ...

求怼得怼，应该正中下怀才对呀

论金

其他的人，更多可能是皓首穷经，终其一生，都摸不到自性的门。学一堆文字而已。
=========================

如果你不知道你说这句话，自己是一点资格都没有的。
那我觉得你真的就一点悟性都没有了。

浅浅珍珠蓝

论金 发表于 2023-5-10 13:26
你垄断不了的。
这也是你浅薄的地方。
你这么说，等于你是能给学佛的人印证了。

这是一之门的腔调。他说我比六祖厉害。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-10 13:26
我老师建议我大胆找人聊，说这个叫混禅宗江湖。可以混一段时间。我功夫不到家，这个帖子就变成这个样子。有 ...

你老师的建议，可能是让你去找棒喝。
但你可能会把棒喝理解成攻击了。这也是个人的造化问题。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-10 13:24
无蕊体会过心的共鸣，算我遇到的人里，能谈禅的半个人。
天涯有一个。我认可他，是因他一言，就让我成了现 ...

你垄断不了的。
这也是你浅薄的地方。
你这么说，等于你是能给学佛的人印证了。
这是具备上师都难以有的佛力。

浅浅珍珠蓝

我老师建议我大胆找人聊，说这个叫混禅宗江湖。可以混一段时间。我功夫不到家，这个帖子就变成这个样子。有道行的人不应该是这样，算我输吧。

论金

无蕊 发表于 2023-5-10 13:22
相互提醒
这个属于同性相斥了：）

内容不一样。
好比一个新手司机车都开不稳一上来就教老司机在马路上怎么开车。老司机提醒他先开好自己的车再指导别人。

浅浅珍珠蓝

无蕊体会过心的共鸣，算我遇到的人里，能谈禅的半个人。
天涯有一个。我认可他，是因他一言，就让我成了现在的样子。
其他的人，更多可能是皓首穷经，终其一生，都摸不到自性的门。学一堆文字而已。

无蕊

论金 发表于 2023-5-10 13:17
和关天没有关系。
我回答你的方式，目的不在于解决我自己的问题，而是用力在提醒你：学佛是自己的事情。 ...

相互提醒
这个属于同性相斥了：）

论金

拿你自己那点学问，还刚刚入门，就着急去做别人的尺子，这是浅薄的行为。
我建议你多读点经书，真正地打开佛法世界，先开开眼。
别一上来就说了一堆错误的全称判断。
这样交流没有意义，帮助也不大。

我和无蕊学佛，怎么也不可能在你身上学什么禅宗。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-10 13:04
关天人有学问，但关天人的话术，我是不以为然的。最好的话术，是没有话术，有什么就说什么，就答什么。话术 ...

和关天没有关系。
我回答你的方式，目的不在于解决我自己的问题，而是用力在提醒你：学佛是自己的事情。
你觉得心是什么，努力自己去搞明白，不用问别人懂不懂。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-10 13:12
你说的都是对的。

没有诚心。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-10 13:11
你如果不想了解禅宗的话，那就算了。当我啥也没说。。。。我自己看经书也可以的，不一定需要这种讨论来了解 ...

我真的觉得你很莫名其妙。
什么叫我不想了解禅宗，我和你说话真费劲。
我一个读了十几年六祖坛经的人，你说我不想了解禅宗。你是幻觉你自己代表了禅宗了吗？

浅浅珍珠蓝

论金 发表于 2023-5-10 13:09
多读点经书。
你以为我读的只是大乘经典？都是一千两千年前的旧书吗？
不是的，我涉猎是非常广阔的，泰 ...

你说的都是对的。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-10 13:03
我知道，所以看得出你不知道。

你真的很浅薄。这话题很多人讨论过，梁启超讨论过，现在的复旦大学教授王德峰讨论过。你做这这判断，是不知道自己几斤几两的浅薄。

浅浅珍珠蓝

你如果不想了解禅宗的话，那就算了。当我啥也没说。。。。我自己看经书也可以的，不一定需要这种讨论来了解佛经的方式。我感觉没得到什么，尽回答提问了。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-10 13:05
我既然敢以一年多接触佛法的经历跟你们学习佛法一二十年的两位怼，当然是看出了点什么。

多读点经书。
你以为我读的只是大乘经典？都是一千两千年前的旧书吗？
不是的，我涉猎是非常广阔的，泰国和尚的书，现在活着的钦哲和尚的书，死去的虚云和尚的书。
你的所谓怼，不过是初入门的疑惑。

浅浅珍珠蓝

不主流在我的一个帖子《洗脑与被洗脑》那个帖子的讨论方式，就跟你现在一样。就是说，变成了扣帽子，而不是就事论事，就经论经。也非为了了解自己不清楚的领域，充满了傲慢与偏见，那我也得用话术了，好吧，你说的都是对的，这样好不？

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-10 13:02
我怎么有面对不主流的感觉，他没有学过，这样看正常，你可是学了一二十年的佛法，不应该这样说。

你应该考虑是自己见识浅薄了。
闻、思、修，对应着声闻、缘觉、菩萨行。

是佛门弟子路径和佛果对接的不同方式和境界，也意味着前后的过程。
你的认知是禅宗没有思虑，而甚至认为佛法都是没有思虑的。但佛家经典明明白白写在经书上，你有什么不能承认的？

浅浅珍珠蓝

我既然敢以一年多接触佛法的经历跟你们学习佛法一二十年的两位怼，当然是看出了点什么。

浅浅珍珠蓝

关天人有学问，但关天人的话术，我是不以为然的。最好的话术，是没有话术，有什么就说什么，就答什么。话术，是虚弱的表现。

浅浅珍珠蓝

论金 发表于 2023-5-10 12:58
哈哈，你有勇气自己说说为什么吗？

我知道，所以看得出你不知道。