[鸡毛信】致评委及主办方

大玲小芳

各位评委、主办方：

    按照比赛通知，今天为征文截止日。本猫有下列思考，与诸位分享：

    1、最后一名评委尚未到达岗位并进入工作状态，目前收到征文近60篇，按照每篇征文10分钟的阅读、点评及打分计算，需要600分钟，合计10小时，约1.5个工日，如果再不投入工作，很难保证仔细阅读。毕竟，作者们花几个小时写成的作品，你就是神仙也难以做到5分钟以内给出确切的评价，况且，你初步评价后还要仔细衡量对比其他文章，拉开差距，以保证按照你的标准前后一致。否则，就会脚踩西瓜皮，稀里哗啦。我们吃瓜群众不答应。

    2、马王爷慢鸟（不是笨鸟啊）先飞，已经点评文章40+，道家传人及黄河编辑快马加鞭，甚至有后来居上之趋势，感谢三位评委的辛勤劳动。目前看，马王爷除了给一篇看不懂的文章打了5分，其他文章尚未打分，而道家传人评委开始打分，分数8分以上，10分以下，多数9分以上。

    3、这就出现一个问题，不同评委的打分标准、体系问题。如果黄河组界定文章打分范围在8-10之间，而马王爷介于5-10之间，就会存在一分之差、半分之差，目前黄河组给出的打分精度为0.01，已经达到游标卡尺级别。如果不同评委的权重是一样的，就应明确一个基本标准，即不及格、及格、良好、优秀的分数标准，然后分别在各个档次内筛选文章再次排序。否则黄河组二人的0.01精度就会被马王爷的1分精度给覆盖，汇总时候他们的分数要么非常左右名次，要么被马王爷兑水，毫无存在感。请主办方与评委商议此事，并尽量保持同步打分，避免有评委之间相互照顾或者拆台嫌疑。

    4、场外评委点评只是为了吸引吃瓜群众，并给评委打个小样。评委是不可能做到像徐教授那样开专贴详细点评的，那样会累死。但涉及重大优秀和缺陷而影响关键名次的作品，还请评委仔细斟酌，否则，即使场外评委不吭声，吃瓜群众也会扔过几块砖头。扔砖不是目的，我上蹿下跳也不是为了坏黄河名声、拆管理组的台，而是在我心目中，既然是正式比赛，就要搞出个样子，大是大非弄清楚，否则以后就会形成案例。白纸黑字啊！

公理力

大玲小芳 发表于 2023-2-1 11:12
选手和评委，主要看文学水平，对于主办方，要看规则、组织等综合能力。任何活动，脱离群众，都是不可能成 ...

现在，如果组委会愿意听取意见，还有足够合理的补救办法。

公理力

大玲小芳 发表于 2023-2-1 11:10
征文比赛比的不仅是文学，还有数理。

不同评委打分区间差异过大，确实会影响作品的最终排名。

大玲小芳

公理力 发表于 2023-2-1 11:06
小芳这封鸡毛信很重要，有十二分必要。特别是其中的第3点：

【 3、这就出现一个问题，不同评委的打分标 ...

选手和评委，主要看文学水平，对于主办方，要看规则、组织等综合能力。任何活动，脱离群众，都是不可能成功的。

大玲小芳

公理力 发表于 2023-2-1 11:06
小芳这封鸡毛信很重要，有十二分必要。特别是其中的第3点：

【 3、这就出现一个问题，不同评委的打分标 ...

征文比赛比的不仅是文学，还有数理。

公理力

小芳这封鸡毛信很重要，有十二分必要。特别是其中的第3点：

【 3、这就出现一个问题，不同评委的打分标准、体系问题。如果黄河组界定文章打分范围在8-10之间，而马王爷介于5-10之间，就会存在一分之差、半分之差，目前黄河组给出的打分精度为0.01，已经达到游标卡尺级别。如果不同评委的权重是一样的，就应明确一个基本标准，……否则黄河组二人的0.01精度就会被马王爷的1分精度给覆盖，汇总时候他们的分数要么非常左右名次，要么被马王爷兑水，毫无存在感。请主办方与评委商议此事，并尽量保持同步打分，避免有评委之间相互照顾或者拆台嫌疑。】


如果是这种情况，打分区间为5~10这位评委的权重完全可能增大到超过另外两位评委（打分区间为8~10）的权重之和！


且只有在一种不可能发生的极端情况下——4位评委对65篇作品的打分排名完全相同，才不会影响各位评委的权重。而这是不可能的。对同一篇作品，不同评委的打分排名相差20名、30名，甚至更大，都不奇怪。

周一楠

三个臭皮匠，顶个诸葛亮。这事就交给你们办了。

养生丸

大玲小芳 发表于 2023-1-31 22:22
这个办法可行

试一下，前三篇，道爷打分：9.02\9.02\9.21，小刀是：8\7.8\5。平均后：8.51\8.41\7.105。应该可行。

大玲小芳

不靠谱的酸菜鱼 发表于 2023-1-31 22:23
比如A评委的1、2、3名分别赋值1、2、3分，再与Ｂ、C、D评委的排名赋值去做平均值～

那也架不住零分

不靠谱的酸菜鱼

比如A评委的1、2、3名分别赋值1、2、3分，再与Ｂ、C、D评委的排名赋值去做平均值～

大玲小芳

不靠谱的酸菜鱼 发表于 2023-1-31 22:21
这个没关系，每个评委的排名出来后再按排名取平均值就可以避免单个评委左右赛局了…

这个办法可行

不靠谱的酸菜鱼

这个没关系，每个评委的排名出来后再按排名取平均值就可以避免单个评委左右赛局了…

养生丸

大玲小芳 发表于 2023-1-31 16:00
估计他们应该是一个尺度吧，要是一个拿着50米皮尺，一个拿着游标卡尺，都可以说相声了。

这个真不好说。。。

大玲小芳

养生丸 发表于 2023-1-31 15:28
黄河编辑也打分了吗？看不到呀，是不是权限的问题，吃瓜群众都看不到？

估计他们应该是一个尺度吧，要是一个拿着50米皮尺，一个拿着游标卡尺，都可以说相声了。

大玲小芳

养生丸 发表于 2023-1-31 15:28
黄河编辑也打分了吗？看不到呀，是不是权限的问题，吃瓜群众都看不到？

是我写错了。我也专门看了，没有打分。

养生丸

大玲小芳 发表于 2023-1-31 11:49
先不要轻易下结论，我想人家黄河组可能的确有人家的打分体系，只是我们不曾了解，你没有注意道他们两个评 ...

黄河编辑也打分了吗？看不到呀，是不是权限的问题，吃瓜群众都看不到？

大玲小芳

诗意天涯 发表于 2023-1-31 14:10
就不 同评委打分有出入问题，我个人觉得，只要他们有自己的评分标准，那单个评委对各帖子打分的起点高低会 ...

你们碍于情面，不好意思提醒，我想提醒一下也不是坏事。感觉黄河组初来乍到，放不开手脚，比如不敢打低分。评委就是靠高分和低分体现个性的。否则，有老好人嫌疑。这个坛子里的，最小的估计也奔三了，多数都是老油条，经得起摔打。

金豆豆

知音 发表于 2023-1-31 13:45
上次我说的马丫自己没长手啊，虽然是开一个玩笑，但是也有一点体会在里面，比如说，马丫想修改或补充评语 ...

倒是提醒我了。我刚才专门给我对接的评委留言，告诉他如果对已经汇总过的评语有修改，他给我留言我同步修改，或者他两边（原帖和汇总帖）同时操作~~~——虽然看起来多了点活儿，但汇总了更一目了然~~~

大玲小芳

知音 发表于 2023-1-31 14:20
好吧，我闭嘴掩面而逃

快逃吧，整个论坛，就你的杂谈最活跃，也最不省心。换别人，早就趴下了。然后是大白鹅和莫邪。

知音

大玲小芳 发表于 2023-1-31 14:12
我们汇总的，应该算是评委的秘书，评委有权审核更改。事实上，马评委已经审核和编辑过我的帖子。这种互动 ...

好吧，我闭嘴掩面而逃

大玲小芳

知音 发表于 2023-1-31 13:45
上次我说的马丫自己没长手啊，虽然是开一个玩笑，但是也有一点体会在里面，比如说，马丫想修改或补充评语 ...

我们汇总的，应该算是评委的秘书，评委有权审核更改。事实上，马评委已经审核和编辑过我的帖子。这种互动的好处是让评委集中精力做重要的事情，不是评委懒惰。上得起论坛的，挤也会寄出时间，就像你的杂谈，每天几百主题，你都能注意到一样。

马花，我不像你们之前比较了解。通过这次比赛，我觉得马花挺好的，既没有架子，也专心点评，起到了很好的表率。特别是点评，很慎重，算是比较老成持重。

应该说，老人还是比较注重友情。我挺喜欢令箭的，能够码字，就是支持。也能看出苏力人缘很好，我拍他的作品，是投石问路。

顺便翻了老黄历，看见你在六星也是元老了。致敬！

诗意天涯

知音 发表于 2023-1-31 13:40
31号是截稿日期，不是评委评分的最后期限。

我认为评委评分的最后期限以一周为宜，太长了拖 ...

公告里说了，评分日期为2月1-5号

诗意天涯

就不 同评委打分有出入问题，我个人觉得，只要他们有自己的评分标准，那单个评委对各帖子打分的起点高低会相应平衡，对各帖子的累计分和名次不会有大影响

大玲小芳

知音 发表于 2023-1-31 13:45
上次我说的马丫自己没长手啊，虽然是开一个玩笑，但是也有一点体会在里面，比如说，马丫想修改或补充评语 ...

不是评委的问题，是主办方没有考虑到细节。比赛应该算是论坛的大型活动了，要有策划。如果临机调整，迅速也可以。就怕赛前无分工，赛中各撞钟，遇事绕着走，无事一身轻。

大玲小芳

知音 发表于 2023-1-31 13:40
31号是截稿日期，不是评委评分的最后期限。

我认为评委评分的最后期限以一周为宜，太长了拖 ...

比赛通知上说了，5号打分完毕。

养生丸

大玲小芳 发表于 2023-1-31 13:25
那不行，我还想当首版呢。首版负责制，想禁足谁就禁足谁。不能和二花抢佳人首版，那是她的心血。

附议附议

知音

知音 发表于 2023-1-31 13:45
上次我说的马丫自己没长手啊，虽然是开一个玩笑，但是也有一点体会在里面，比如说，马丫想修改或补充评语 ...

可能是我太认真了，就当我没说好了

知音

上次我说的马丫自己没长手啊，虽然是开一个玩笑，但是也有一点体会在里面，比如说，马丫想修改或补充评语，一看你已经汇总进去了，就不好意思改了吧。至于打分，肯定是要全面看完了之后酌情打分。

如果我是评委，我是不希望别人推着或牵着我走的，给我充分的时间自己走好了。

知音

31号是截稿日期，不是评委评分的最后期限。

我认为评委评分的最后期限以一周为宜，太长了拖沓，太短了仓促。

同时也给吃瓜群众一个围观的机会。

养生丸

大玲小芳 发表于 2023-1-31 11:39
以前比赛，公理力教授出示过他的打分标准，临窗版友也做过EXCEL表格同步记录分数，自动汇总。不知咱们现在 ...

这个必须有！让公老师贡献出来做参考，肯定没问题！