张维迎与莫干山会议的幻象：分布式治理与中国改革开放（1）

童天一

      长期以来，张维迎提出的“价格双轨制”成了中国经济改革成功的“顶层设计”，1984年9月浙江莫干山会议因为讨论了“价格双轨制”，被认为是中国改革开放史上不可或缺的关键会议。仿佛没有张维迎和莫干山会议，中国改革开放就会迷失方向，很难成功或不可能成功。这完全是一个幻象，一个由西方诺贝尔经济学获奖者引发的，中国一些莫干山会议的参与者共同编造的幻象——伟大的双轨制叙事。

       我与张维迎年纪相当，长期生活工作在改革开放前沿的广州，是中国改革开放的亲历者，见证者，记录者。为了感恩和研究邓小平开创的改革开放时代，人生六十之后我决定第四次转型——研究大湾区文化与广东改革开放史，在广东重新发现中国改革开放。我发表的第一篇文章是《珠江八门：大湾区应申报为世界自然与文化遗产》（点击题目可读原文），第二篇就是本文。首先声明，张维迎积极推广市场经济，反对***干预市场，高扬企业家精神，这些我非常赞成。但是，一个概念，一篇文章，一个会议就让中国经济改革取得成功的双轨制叙事，否定了“摸着石头过河”的哲学，抹除了广东先行一步的艰难探索和历史贡献，给改革开放造成很大的负面影响。

我认为，早就该戳破双轨制叙事的伟大幻象了。

童天一

宽兮绰兮 发表于 2024-1-17 20:39
这个看懂了，这个是重点

赞！

宽兮绰兮

童天一 发表于 2024-1-17 17:15
清华大学孙立平教授谈共同富裕： 1、如果医疗看病继续执行“双轨制”，对老百姓的免费医疗都无动于衷， ...

这个看懂了，这个是重点

童天一

知音 发表于 2024-1-17 11:05
童老师再写改革开放回忆录

我手机发表一次图，发第二张，又不行了。

童天一

论金 发表于 2024-1-17 11:29
真的没看到哪里有什么“全面双轨制”。
双轨制并不是一个好的结构，已经被市场经济取代了。

清华大学孙立平教授谈共同富裕：

1、如果医疗看病继续执行“双轨制”，对老百姓的免费医疗都无动于衷，老百姓住院自费只能倾家荡产债台高筑！有什么资格谈共同富裕？

2、如果养老金退休待遇“双轨制”继续下去，两极分化越演越烈，同工龄同学历行业不同，养老金却三六九等天壤之别！又有什么资格谈共同富裕？

3、如果同在一个城市，只有机关事业退休人员有创卫奖、精神文明奖、物业补贴和菜蓝子补贴，而企业退休人员却一分钱没有，这就是拥权自肥，以权谋私的特权阶层所为！还有什么资格谈共同富裕？

4、死亡丧葬抚恤金机关事业退休人员享受40个月的待遇，而企业退休人员却只能享受9个月工资待遇。既然连死亡抚恤金都天差地别，那就别谈什么共同富裕！

天知地知 你知我知，逗老百姓开心玩耍，已经扯下了遮羞布。

论金

童天一 发表于 2024-1-17 11:01
“双轨现象”是制度变迁时不可避免的、短暂的过渡现象，可怕的是“双轨制学派”将它“制度化”、“扩大 ...

真的没看到哪里有什么“全面双轨制”。
双轨制并不是一个好的结构，已经被市场经济取代了。

知音

童天一 发表于 2024-1-17 11:02
问好！多日不见。我在埋头写书。现在将前面完成的部分发上来。

童老师再写改革开放回忆录

童天一

论金 发表于 2023-1-29 17:18
双轨制应该是向市场经济过渡的一个必然的阶段。
原来中国的商品都有计划的价格，国家经济是按照这个价格作 ...

“双轨现象”是制度变迁时不可避免的、短暂的过渡现象，可怕的是“双轨制学派”将它“制度化”、“扩大化”、“结构化”，变成了永远固定不变的“全面双轨制”，为此刻意传言和争夺诺贝尔经济学奖，借国际经济学界最高奖项的权威为“全面双轨制”加持。

童天一

螃蟹 发表于 2023-1-19 18:30
老童春节好……下文02呢？

问好！多日不见。我在埋头写书。现在将前面完成的部分发上来。

童天一

论金 发表于 2023-1-29 17:18
双轨制应该是向市场经济过渡的一个必然的阶段。
原来中国的商品都有计划的价格，国家经济是按照这个价格作 ...

“双轨现象”是制度变迁时不可避免的、短暂的过渡现象，可怕的是“双轨制学派”将它“制度化”、“扩大化”、“结构化”，变成了永远固定不变的“全面双轨制”，为此刻意传言和争夺诺贝尔经济学奖，借国际经济学界最高奖项的权威为“全面双轨制”加持。

注意：是“双轨现象 ”，不应叫“双轨制”，将其制度化，结构化，然后争着去拿诺贝尔经济学奖。

论金

双轨制应该是向市场经济过渡的一个必然的阶段。
原来中国的商品都有计划的价格，国家经济是按照这个价格作为基本标的进行流通的。但是市场一开放，马上就产生了市场价格，或高或低。因为计划价格还在有效运营，所以中间就产生了价格寻租的空间，批条子赚钱的现象。
但中国的市场价格，慢慢就取代了主流的定价权了。
现在哪里还有什么双轨制？

童天一

六镇 发表于 2023-1-28 10:49
理儿或许是这样，但做起来艰难，不成。

当然很难。现在只能刺破双轨制幻象，重新发现改革开放。

六镇

理儿或许是这样，但做起来艰难，不成。

童天一

     “摸着石头过河”是比地平线更低的底层哲学，是地方性、全民性的哲学，是放权地方设计，鼓励人人发家致富，团结一致向前看，使亿万个“臭皮匠”智慧闪光的分布式治理哲学。

      何谓分布式治理？何谓集权式治理？
      KK——凯文·凯利（Kevin Kelly）在他的名著《失控——全人类的最终命运和结局》中，揭示了众多生物的成功之道：分布式治理。KK认为，蜜蜂是“一个由两万个群氓合并的整体”。[52]“一个斑点大的蜜蜂大脑，只有6天的记忆，而作为整体的巢蜂所有的记忆时间是3个月，是一只蜜蜂平均寿命的两倍。”[53]
蜜蜂的成功之道就是分布式治理。

       对中国改革开放而言，分布式治理就是让全国亿万颗脑袋一齐开动的治理方式，集权式治理就是只让张维迎、华生等少数顶层专家决策的治理方式。

      邓小平两次在高层提及“傻子瓜子”年广久，具有深刻的分布式隐喻：希望建立一种市场和社会制度，让底层如年广久的个体户，智力如“傻子”的人，都有自我设计和自我发展的机会，决策权、发展权和话语权不能集中在少数像张维迎、华生这样的顶层专家手中。

童天一

六镇 发表于 2023-1-27 12:44
常有人说，中国脱离计划经济的最大特征，就是实行了“双轨制”。
双轨制的负面效应有目共睹，不去说了。但 ...

正好相反，中国没有脱离计划经济，最大特征就是实行了“双轨制”。
现在国进民退多年，是改革开放大倒退。

我写此文目的——重新发现改革开放。
眼下中国需要政治体制改革。

吴敬琏的说法是：市场化、民主化、法治化。
日本明治维新所以成功，就是让私企成为国家的经济主体。
中国的国企是靠垄断生存的，越少越好。

六镇

常有人说，中国脱离计划经济的最大特征，就是实行了“双轨制”。
双轨制的负面效应有目共睹，不去说了。但它没有积极作用吗？如让国有企业逐渐适应市场，确保国家的核心利益等，也应是摸着石头过河的一种体现吧？否则其发明权会那么重要？

童天一

       中国经济改革取得举世瞩目的成就，是市场经济自下而上的“生成性”带来的，而不是计划经济自上而下的“转轨性”带来的。根本就不存在一条现成的市场之轨，等待着计划经济的列车听到顶层指令后转轨。

       广东人称“价格双轨制”带有计划经济的“原劣”。[49]我的老领导王利文将“双轨”带来的“过渡危机”称为“双轨病”[50]。连莫干山会议的组织者、主报告撰写人徐景安都认为：“‘价格双轨制’，既不符计划价格理论，更不是市场价格理论，这算什么‘经济理论’呢？一种物资两种价格，为倒卖倒买大开方便之门，产生了我国改革进程第一次大腐败，所以曾被经济理论界批得狗屎不如。”[51]

       徐景安是对策研究专家，在中央和地方都工作过，我相信他对中国国情比很多人都了解。
事实上，因为有邓小平多次南巡，有习仲勋、任仲夷、林若等领导的地方设计，有卓烱的商品经济理论等等，才让先走一步的广东发展壮大了市场经济，使国家渡过“转轨”危机。

      “摸着石头过河”的改革开放哲学，是建立在不确定性基础上的，似乎通俗易懂，但真正深刻理解它需要很高的智慧。见证过多次顶层设计的政治运动如“大跃进”“文革”等祸害的人，就比较容易明白。经历过三年新冠疫情的中国人，也能从肉眼看不见的快速进化的新冠病毒上，领悟到世界的不确性本质。

      “摸着石头过河”和“不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫”，说的就是“实践是检验真理的唯一标准”，是不管姓“资”姓“社”，不争论，不被一切名相所困的改革开放哲学。

童天一

05
“摸着石头过河”与分布式治理

       莫干山会议前，张维迎没见过中国南方的市场经济。改革开放最初的16年——1978年至1994年，有10年时间张维迎是“不在场的缺席者”。
       1979年到1984年初，张维迎在西北大学读书；1990年到1994年，张维迎在英国读书。他只在1984年至1990年之间6年在远离市场经济的北京工作。[48]万万没想到，他1994年回国之后，竟然回溯性地公开追认——自己对中国改革开放发挥了伟大的历史作用。

      1992年末张维迎在牛津大学读博士时，我的人生第二次转型：辞去编辑记者之职，到广东太阳神集团任总经理助理及CI战略部主任，为总结推广这家中国第一个成功导入CI战略的企业，我在日式CI的基础上，提出听觉识别和文本识别。2008年张维迎任北京大学光华管理学院院长时，我50岁第三次转型：为名老中医编写现象级畅销图书，学中医自治，写作出版《真正人生从五十开始：五十到一百的人生规划》。

       我一直生活工作在中国改革开放的第一线，是亲历者、见证者和记录者。在此我再次申请明，张维迎积极推广市场经济，反对***干预市场，高扬企业家精神，这些我非常赞成。

      但是，他和一批人为了争取诺贝尔经济学奖而篡改历史，无限夸大“价格双轨制”和莫干山会议的历史作用，已经对中国改革开放造成很大的负面影响。因为争夺“价格双轨制”的发明权，概念决定论，文章决定论，会议决定论，书本决定论，文件决定论大行其道，导致不顾底层现实，否定“摸着石头过河”，只会眼睛向上、闭门造车的“顶层设计”之风成为主流。

       改革开放大倒退与争夺双轨制发明权造成的不良风气紧密相关。

童天一

六镇 发表于 2023-1-25 13:39
学习了
请教楼主   1、双轨制是必须的不能越过的么？
                2、是这些理论文章促成了双轨制的 ...

1、双轨制是一个不合理、腐败状态；
2、双轨制理论是事后总结、追认的，目前中国就处在这种状态。
3、眼下主流的“顶层设计”，就是双轨制推广者造成的，官方沉醉在双轨制状态中，不顾底层现实，眼睛向上，整天闭门造车编制新名词，歌颂伟大时代，会议治国，文件治国，讲话治国……

六镇

学习了
请教楼主   1、双轨制是必须的不能越过的么？
                2、是这些理论文章促成了双轨制的实际操作吗？
                3、当前官方如何评价双轨制？

童天一

       那么，国务院领导如何评价徐景安写的会议成果报告《价格改革的两种思路》？
       在2019年9月出版的《1984：莫干山会议》一书中，国务院领导有两种批示，一种是枊红《影响改革进程的莫干山会议》文章中介绍的：

      10月10日国务院领导批示：“‘价格改革的两种思路’很开脑筋。总题目是如何使放、调结合，灵活运用；因势利导，既避免了大的震动，又可解决问题。广东的从改物价管理体制入手；江苏乡镇企业走过的路，协作煤价的下浮，及粮棉油大量搞超购价的结果带来了比例价，都实质上是放、调结合的成功事例。”[45]

       另一种是徐景安《改革激情与务实精神》一文中介绍的：

      10月10日国务院领导批示：“‘价格改革的两种思路’很开脑筋。总题目是如何使放、调结合，灵活运用；因势利导，既避免了大的震动，又可解决问题。”[46]

       徐景安先生故意删除了国务院领导批示中“广东从改物价管理体制入手；江苏乡镇企业走过的路”的内容，以便突出“‘价格双轨制’成为国策，我起了关键性的作用”[47]。  但他在2012年1月19日接受香港商报记者采访时，仍有广东、江苏先行一步成功实践的内容。
      
      徐景安是中国有名的对策专家，他的存在价值一度被抹除而感到不满甚至愤怒。同理，广东先走一步“杀出一条血路来”的地方干部和对策专家们，他们的历史贡献被主流的双轨制叙事抹除，又会怎么想？怎么做？

童天一

      徐景安认为，张维迎将“价格双轨制”的功劳归他一个人，这是挑起争论的起因，并在回信中批评张维迎：“我觉得你在这件事的处理上是有缺陷的。不提华生，是不对的。对我的评价，我一直没有计较。但对你来说，在书中这样描述，难道没有可改进的地方？”“我的作用不仅仅使双轨制‘容易听进去’，而是具有了可操作性。”[42]

      张维迎没有接受徐景安的意见，反而大动肝火。他们有一次见面，徐景安说：“维迎，究竟是我的主报告抄了你的，还是你抄了我的？”张维迎怒不可遏，竟然扬言要动手。[43]

       徐景安对记者说：“维迎在理性问题的研究上造诣颇深，但以‘利益最大化’作为价值目标的理性人，往往会失去理性。”[44]
显然，理性的徐景安也被张维迎激怒了，才接受香港商报记者采访。

童天一

金豆豆 发表于 2023-1-24 10:35
不是不能发。是图片大小有限制。你从前不是也发过的么。。。

谢谢！按过去方式，可能360浏览器问题，怎么也发不了。
不管了。

金豆豆

搬个小板凳，继续围观更新。。。

金豆豆

童天一 发表于 2023-1-20 17:08
这里发不了图片，想看真实图片，请看关天帖子：http://bbs.tianya.cn/post-no01-538582-1.shtml

不是不能发。是图片大小有限制。你从前不是也发过的么。。。

童天一

      大家看看，在徐景安写的莫干山会议主报告中，根本没有“双轨制”一词，那么，参加莫干山会议的华生等人为什么荣获“价格双轨制理论”的“中国经济理论创新奖”？

       这就是张维迎一直想不通的原因。
      莫干山会议召开之前，他有关价格双轨制的文章《以价格体制改革为中心带动整个经济体制改革》，已发表在内部刊印的《专家意见（三）》中。他认为自己的“价格双轨制理论”在莫干山上被人偷走了。偷走他理论的华生等人，竟然说没见过他有关“价格双轨制”的文章，“价格双轨制”不过是莫干山会议集体辩论的成果。

        因为参加了莫干山会议，也因为双轨制的文章，张维迎研究生毕业后到中国经济体制改革研究所工作，徐景安是该所副所长。为了夺回“价格双轨制”的原创成果，他多次与徐景安联系，称能遇到徐景安这样的领导三生有幸。[39]

        2007年9月24日，张维迎给徐景安写信说：“现在以讹传讹的事很多，更有人贼喊捉贼，你本来是最有发言权的，但好像你自己记的也不清楚，我现在把手头保留的《专家建议（三）》扫描给你，白纸黑字，我看谁还能找（到）比我这篇文章更早更清楚地论述双轨制改革思路的文章”，“我希望你能帮助还历史一个本来面目，人的记忆有限，但白纸黑字的东西我们总该承认吧？否则有什么公道可言？”[40]

        徐景安收到张维迎1984年4月21日写的文章扫描件，才发现张维迎2006年书中发表的《以价格改革为中心带动整个经济体制改革》一文，尽管题目与原先一样，但内容作了大量修改——按徐景安写的主报告作了重大修改，其目的是证明，他不仅是双轨制价格改革理论的发明者，还是双轨制价格改革操作方案的设计者——徐景安认为自己才是双轨制价格改革操作方案的设计者。[41]

童天一

      张维迎将“价格双轨制”说成是帕累托改进，而他为得诺奖而争夺“价格双轨制”发明权时，恰恰违反了帕累托改进，损害了华生、田源等人的利益，也抹除了莫干山会议主要组织者和主报告起草人徐景安的存在价值——徐景安早就公开表达不满甚至愤怒了。
       2012年1月19日，莫干山会议“在场的缺席者”——徐景安，在香港商报发表了《“价格双轨制由来”的历史真相》[36]的答记者问。
       香港商报先从事件背景开始介绍：


       “今天，提起‘莫干山会议’也许并不广为人知，但是，打破计划经济坚冰的决策正是发端于此次会议。1984年9月3日至10日，在浙江省德清县莫干山，召开了全国第一次中青年经济科学工作者会议，是次会被认为是‘中国经济改革思想史的开创性事件’。2011年11月26日，第四届“中国经济理论创新奖”授予了华生研究组（华生、何家成、蒋跃等）、田源、张维迎为主要贡献人的‘价格双轨制理论’。”

        记者：您作为莫干山会议的主要组织者和主报告人，却未获得此次针对“价格双轨制理论”做出贡献的经济学者的奖项，您有什么想法？徐景安：这个获奖消息是别人告诉我的，我上网查了一下，华生在获奖致词中说：“那次会议实际上最主要的组织者，应该说是王岐山同志，包括做出贡献的整个报告执笔人徐景安，印象特别深的是专门点将，总报告由他来执笔，我们当时是学生，他是国家体改委处长。”据介绍，这个奖是经过民主程序评选出来的，但不知为什么将“价格双轨制”讨论的主要参与者都一个不落地列上，而唯独把作为“主要组织者”和“总报告执笔者”的我遗漏了？！[37]


        徐景安因为不是从事经济理论研究，而是搞对策研究的，所以未获此奖。蛋糕做大了，分蛋糕时，竟然把组织大家做蛋糕并向领导报告的徐景安给忘了。徐景安后来成为中国幸福研究院院长，修养比较好，开始不当回事。
      徐景安对香港商报记者说：“在莫干山会上是调放之争，而不是「双轨制」与「单轨制」之争，所以我在起草《价格改革的两种思路》的报告中，就没有提「双轨制」。但放调的结果形成一种产品两种价格的双轨制。后来人们就把这项改革称为价格双轨制改革。”[38]

童天一

战斗鸡 发表于 2023-1-21 10:21
说你不懂逻辑，只会拍脑袋想当然，一点不会冤枉你的。
不用回复，拒绝反驳。

邓小平时代已经过去十几年了，
现在是司马南时代！

童天一

战斗鸡 发表于 2023-1-21 10:20
不久之后，也是为了庆祝和纪念改革开放40周年，央视9频道播放了介绍莫干山会议的电视片[26]，写会议总结报 ...

哈哈，现在叫“新时代”，还不明白吗？

道路

只学了西方经济学的皮毛，被西方人奴役