语法是宇宙第一逻辑，第一自然规律

思想者

逻辑，就离不开句子，只有句子先存在，人们才能谈逻辑，只有先搞清楚语法句法，人们才能思想，思想和逻辑的根源是语法，语法不存在，则啥也不存在，因此，语法是宇宙第一逻辑，是逻辑的逻辑，是规律的规律，

思想者

晨风午阳 发表于 2022-12-11 23:05
语法是逻辑
语法是自然规律

是第一逻辑和第一自然规律，

晨风午阳

语法是逻辑
语法是自然规律

两条病句

知音

上岸 发表于 2022-12-11 22:30
看了楼上两位大神的辩论，脑瓜子嗡嗡的

你们确信知道在辩论什么吗

哈哈，哈哈

上岸

看了楼上两位大神的辩论，脑瓜子嗡嗡的

你们确信知道在辩论什么吗

绝对不主流

思想者 发表于 2022-12-11 17:38
“我是格鲁特”不是句子？

你是没救了
也许只是因为我不是个好老师

思想者

绝对不主流 发表于 2022-12-11 17:14
漫威动画《银河护卫队》里有棵会说话的树，叫格鲁特，他只会说一句话“我是格鲁特”，用不同的语气语音语速 ...

“我是格鲁特”不是句子？

思想者

绝对不主流 发表于 2022-12-11 17:06
你是怎么从语法上知道“秦桧粉碎了四人帮”是错误陈述的？
这不是语法的工作，语法只是一门语言最基本也 ...

“秦桧粉碎了四人帮”是不是句子？你可以尝试不用句子说话，

绝对不主流

漫威动画《银河护卫队》里有棵会说话的树，叫格鲁特，他只会说一句话“我是格鲁特”，用不同的语气语音语速可以表达不同的语义，你说，语法对他算个屁啊？

绝对不主流

思想者 发表于 2022-12-11 16:13
不先满足语法，你谈何判断其语言真值？没有语法规则，连语言都不存在，谈何避免语言交流歧义 ...

你是怎么从语法上知道“秦桧粉碎了四人帮”是错误陈述的？
这不是语法的工作，语法只是一门语言最基本也最简单的内容，比拼音牛逼不了多少

思想者

绝对不主流 发表于 2022-12-11 15:09
语法只是起通过语言的使用规则尽量避免交流歧义的作用
语法只能保证满足语法规则的句子是可被理解的，并 ...

不先满足语法，你谈何判断其语言真值？没有语法规则，连语言都不存在，谈何避免语言交流歧义？

绝对不主流

思想者 发表于 2022-12-11 15:01
动物是人，或者动物人是，都不能正常思维，可见语法的基础性，

语法只是起通过语言的使用规则尽量避免交流歧义的作用
语法只能保证满足语法规则的句子是可被理解的，并不能保证这样的句子是正确的
满足语法的句子，判断其语言真值要依靠逻辑

思想者

绝对不主流 发表于 2022-12-11 14:49
“人是动物”和“动物是人”这两句话都没有语法上的问题，但后者却是错误陈述，逻辑上的种属关系弄错了
这 ...

动物是人，或者动物人是，都不能正常思维，可见语法的基础性，

绝对不主流

“人是动物”和“动物是人”这两句话都没有语法上的问题，但后者却是错误陈述，逻辑上的种属关系弄错了
这例子是教你，语法只是语言的基本规则，比逻辑差得远

绝对不主流

思想者 发表于 2022-12-11 14:26
没有某种语法顺序，你如何思维？你如何逻辑？

我又没说不需要语法，你到底想说啥？

思想者

绝对不主流 发表于 2022-12-11 14:19
“主谓宾”和“主宾谓”（后者是粘滞语的语序特征），语法不同，但是两者并没有逻辑上的差异，不是对应了不 ...

没有某种语法顺序，你如何思维？你如何逻辑？

绝对不主流

思想者 发表于 2022-12-11 13:34
逻辑首先是一个语言符号，先有语法特征，然后才有你说的其他属性，

“主谓宾”和“主宾谓”（后者是粘滞语的语序特征），语法不同，但是两者并没有逻辑上的差异，不是对应了不同逻辑

绝对不主流

“主谓宾”和“主宾谓”（后者是粘滞语的语序特征），语法不同，但是两者并没有逻辑上的差异，不是对应了不同逻辑

思想者

绝对不主流 发表于 2022-12-11 13:32
你正好说反了语法和逻辑的关系
语法不能违反逻辑

逻辑首先是一个语言符号，先有语法特征，然后才有你说的其他属性，

绝对不主流

你正好说反了语法和逻辑的关系
语法不能违反逻辑

思想者

知音 发表于 2022-12-11 13:30
所以呢？然后呢？

然后你就使用句子，愉快地发帖，

知音

所以呢？然后呢？