学习毛主席语录：人类真的需要政党吗？

思想者

毛泽东早在纪念中国共产党二十八周年写的《论人民民主专政》一文中就指出：“我们和资产阶级政党相反。他们怕说阶级的消灭，国家权力的消灭和党的消灭。我们则公开声明，恰是为着促使这些东西的消灭而创设条件，而努力奋斗。共产党的领导人和人民专政的国家权力，就是这样的条件。不承认这一条真理，就不是共产主义者--------消灭阶级，消灭国家权力，消灭党，全人类都要走这一条路的”。(《毛泽东选集》第四卷   第1468页)新中国成立以后，毛泽东就引导着向消灭政党、国家机器的方向前进。

思想者

天干物燥 发表于 2022-10-25 23:31
结党自由，退党也要自由才行，毕竟“党”字本来就不是好意思，古字为“尚黑”，自古以来就有结党营私、党 ...

讲的很有道理，

懂爱签名

花钱没买着 发表于 2022-10-26 07:54
支持多乎哉理念，多党竞争，公开透明。

花花来了？

李熙

花钱没买着 发表于 2022-10-26 07:54
支持多乎哉理念，多党竞争，公开透明。

您好，非常欢迎您光临黄金版，欢迎多来玩！：）

花钱没买着

支持多乎哉理念，多党竞争，公开透明。

天干物燥

绝对不主流 发表于 2022-10-25 23:52
你和楼主理解的党派其实是“朋党”
那不是宪政文明里的政党概念

楼主想要讨论的事情是：理想的社会里应不应该有政党。

你要说的是，目前的现实还需要政党存在。

时空上有差异

天干物燥

绝对不主流 发表于 2022-10-25 23:52
你和楼主理解的党派其实是“朋党”
那不是宪政文明里的政党概念

在一个宪法高于一切的法治社会里存在“宪政文明”，有了宪政文明的国家，没有政党就很自然了。在没有宪政文明的国家里，情况就正相反，这时候政党的邪恶性最能体现出来。

天干物燥

绝对不主流 发表于 2022-10-25 23:51
民主国家的政党都是登记制，一个声明就可以退党

法治层面是可以这样，但是在内心里，在利益结成的关系网里，在很可能你死我活的斗争里，在一个强调忠诚的社会里，想要发出声明退党可不是一件容易事。

绝对不主流

天干物燥 发表于 2022-10-25 23:31
结党自由，退党也要自由才行，毕竟“党”字本来就不是好意思，古字为“尚黑”，自古以来就有结党营私、党 ...

你和楼主理解的党派其实是“朋党”
那不是宪政文明里的政党概念

绝对不主流

天干物燥 发表于 2022-10-25 23:31
结党自由，退党也要自由才行，毕竟“党”字本来就不是好意思，古字为“尚黑”，自古以来就有结党营私、党 ...

民主国家的政党都是登记制，一个声明就可以退党

天干物燥

绝对不主流 发表于 2022-10-25 23:24
只有民主国家才可能有无党无派的独立竞选人，
——/////———-
这和楼主的观点无关了

这个有点极端了，党派的概念也应该是发展变化的

天干物燥

绝对不主流 发表于 2022-10-25 23:19
我说的是现实，世界上立法禁止结党的是一些宗教国家和独裁政权，没有任何一个民主国家禁止结党
这也可以 ...

结党自由，退党也要自由才行，毕竟“党”字本来就不是好意思，古字为“尚黑”，自古以来就有结党营私、党同伐异的贬义说法，如今，依然很多政党用自己的意志绑架国家，按主席的论述，确实应该在共产主义的高级阶段消灭政党，民主社会如果能够更加发达，就更应该消灭政党的概念，取而代之的是信仰和理念的自由选择

绝对不主流

只有民主国家才可能有无党无派的独立竞选人，
——/////———-
这和楼主的观点无关了
这些国家并不禁止结党
而楼主主张的是只有无党派人士才能参选，党派要取缔

绝对不主流

天干物燥 发表于 2022-10-25 23:13
你说错了吧，宗教和政党的意义相差无几，当今的毒菜国家不是宗教钻制就是政党钻制，只有民主国家才可能有 ...

我说的是现实，世界上立法禁止结党的是一些宗教国家和独裁政权，没有任何一个民主国家禁止结党
这也可以让人反思楼主的主张到底是什么成色

天干物燥

绝对不主流 发表于 2022-10-25 22:37
没有政党但有ZF的国家确实存在，一些宗教国家或独裁国家，他们立法禁止结党，还有个别人口和领土都少得完 ...

你说错了吧，宗教和政党的意义相差无几，当今的毒菜国家不是宗教钻制就是政党钻制，只有民主国家才可能有无党无派的独立竞选人，他们不需要一定要有个政党，但是他可以和具有相同政见的政党合作组成搭档联合竞选，在获胜之后还可以联合组建政.府领导班子，只是领导班子，而不是所有政.府职员

绝对不主流

思想者 发表于 2022-10-25 23:04
政党的目标是政权和统治，红十字会想统治谁？

立法规定政党不拥有权力就可以

思想者

绝对不主流 发表于 2022-10-25 20:32
红十字会也是服务于自己的人道主义理念，每个社团组织都有自己的理念宗旨，符合法律就没问题

政党的目标是政权和统治，红十字会想统治谁？

绝对不主流

天干物燥 发表于 2022-10-25 22:26
你把政党和zhengfu的概念混淆了，无政党不等于无政.府主义。

没有政党但有ZF的国家确实存在，一些宗教国家或独裁国家，他们立法禁止结党，还有个别人口和领土都少得完全没必要成立政党的小国
但他们不是理想的政体或不具有政治研究的普遍意义

天干物燥

绝对不主流 发表于 2022-10-25 11:21
你这就是无ZF主义主张，而且还有“人类应该统一思想”的邪恶念头
人类社会永远都会有不同主张，“不同的 ...

你把政党和zhengfu的概念混淆了，无政党不等于无政.府主义。

绝对不主流

思想者 发表于 2022-10-25 19:35
政党是为自己的理念服务，把自己的思想强加于社会，红十字会是无私帮助别人的利益，二者本质的不同，

红十字会也是服务于自己的人道主义理念，每个社团组织都有自己的理念宗旨，符合法律就没问题

思想者

绝对不主流 发表于 2022-10-25 19:20
你是不是正在受讨债团伙困扰啊？
政党和团伙不是一个概念
就像国际红十字组织不能被称为团伙的一样

政党是为自己的理念服务，把自己的思想强加于社会，红十字会是无私帮助别人的利益，二者本质的不同，

绝对不主流

思想者 发表于 2022-10-25 19:17
你只是人云亦云，不懂团伙对人类整体的危害，

你是不是正在受讨债团伙困扰啊？
政党和团伙不是一个概念
就像国际红十字组织不能被称为团伙的一样

思想者

绝对不主流 发表于 2022-10-25 19:14
法律对政党的行为不加以限制，才会成为团伙
你还不太理解宪政民主

政党即意味团伙，

思想者

绝对不主流 发表于 2022-10-25 19:12
现代民主思想中，公民的一项重要政治权利，就是结党结社自由

你只是人云亦云，不懂团伙对人类整体的危害，

绝对不主流

八星老板 发表于 2022-10-25 19:11
真正的智者哪个会加入团伙？

法律对政党的行为不加以限制，才会成为团伙
你还不太理解宪政民主

绝对不主流

现代民主思想中，公民的一项重要政治权利，就是结党结社自由

八星老板

绝对不主流 发表于 2022-10-25 19:10
你这种反智反社会的主张应该没多少人在乎

真正的智者哪个会加入团伙？

绝对不主流

思想者 发表于 2022-10-25 19:02
宪政应该禁止拉帮结派，禁止任何组织，

你这种反智反社会的主张应该没多少人在乎

思想者

绝对不主流 发表于 2022-10-25 18:57
政党可以做什么不可以做什么，人类用法律加以约束，这叫宪政

宪政应该禁止拉帮结派，禁止任何组织，

绝对不主流

思想者 发表于 2022-10-25 18:45
政党不是什么一般社团，而是试图改变大众思想，想支配社会整体的团伙，

政党可以做什么不可以做什么，人类用法律加以约束，这叫宪政

思想者

绝对不主流 发表于 2022-10-25 17:39
人类的社会分工是文明的进步，社团的出现是另一次

政党不是什么一般社团，而是试图改变大众思想，想支配社会整体的团伙，