特拉斯为什么才当45天首相就翻车？因为她是英国版的大傻.B公知！

西域铁流

特拉斯这个人，性格上偏执、教条、机械和刚愎自用，是一个脱离现实、善于闭门造车的理想主义者，用她那套空洞的皿煮教条理论忽悠选民还行，一旦拿到现实中操作，立马碰壁撞南墙，不翻车才怪事。就如她那个大规模减税计划，纯粹自个坐屋里闭门造车想出来的，理论上可能非常美好，让英国立马实现乌托邦主义，就如同赵括的纸上谈兵一样一样的，在实际操作中只能成为一堆臭狗屎，招致群起而攻之！

在中国，会纸上谈兵的公知们，非常多，一抓一大把，如果让这帮人在台上，搞全盘西化，中国早就完蛋了！

西域铁流

螃蟹 发表于 2022-10-22 12:13
标准的一朝天子一朝臣。家天下。你还做梦呢？呵呵。

是川普么？

螃蟹

标准的一朝天子一朝臣。家天下。你还做梦呢？呵呵。

螃蟹

西域铁流 发表于 2022-10-22 11:09
你的幼稚，超出想象，过去还称你是公知，的确太高看你了。
现代社会就谈现代，若你要翻老黄历，英国还发 ...

傻子，我是在举例说明今日的中国仍然是“一朝天子一朝臣”呀，这怎么是老黄历了呢？举国运动式反腐，从中央到地方，要员统统更换一遍，这是老黄历么……

西域铁流

螃蟹 发表于 2022-10-22 11:01
傻子，呵呵，真是幼稚得令人发指。忘了之前的所谓“反腐”吧，基本都换一遍了。更早以前的所谓“粉碎四人 ...

你的幼稚，超出想象，过去还称你是公知，的确太高看你了。
现代社会就谈现代，若你要翻老黄历，英国还发生羊吃人运动，你有兴趣听听？

螃蟹

多了解下前苏联的历史也行，一样的，没啥新鲜事。

螃蟹

西域铁流 发表于 2022-10-22 09:15
免费科普你一次：
你连“一朝天子一朝臣”这个词语都不会用！
现在的中国，换届只换天子不换臣，只要不 ...

傻子，呵呵，真是幼稚得令人发指。忘了之前的所谓“反腐”吧，基本都换一遍了。更早以前的所谓“粉碎四人帮”也是如此。你生活的就是一个前现代国家。标准的一朝天子一朝臣。距离现代文明国家，至少还有100年的差距。

西域铁流

尤美 发表于 2022-10-22 09:49
你以为核心说的话可以不算？

重大问题上，必须按照党章规定的权力划分和职责，由政治局及其常委会按照民主集中制规定的议定程序，集体讨论、表决通过。
最后由老大拍板宣布。

尤美

西域铁流 发表于 2022-10-22 09:33
中国特色体制是建立在“民主集中制”基础之上的，它有别于皇权制和独裁制，也不亚于总统制，民主集中制的 ...

你以为核心说的话可以不算？

西域铁流

尤美 发表于 2022-10-22 09:24
集权体制又是个什么规律？几千年了都

中国特色体制是建立在“民主集中制”基础之上的，它有别于皇权制和独裁制，也不亚于总统制，民主集中制的核心，就是不能由个人说了算。

尤美

西域铁流 发表于 2022-10-22 08:42
客观的说，任何一个体制，都有由兴到衰、相互交替的周期律，无论皿煮体制还是集权体制，谁都跳不出这个周 ...

集权体制又是个什么规律？几千年了都

西域铁流

战斗鸡 发表于 2022-10-22 08:37
用北冥的话说，你又在放罗松屁了。

高隐，你能否从失败的公知特拉斯身上看到中国公知们的一点点影子？

西域铁流

螃蟹 发表于 2022-10-22 08:10
特拉斯下台对英国不会有太大影响，民主国家领导人的权力比较小。权力小，他们的上下就不会影响国家政策的延 ...

免费科普你一次：
你连“一朝天子一朝臣”这个词语都不会用！
现在的中国，换届只换天子不换臣，只要不到退休年龄，始终在朝。
相反，倒是现在的皿煮国家，才是真正的一朝天子一朝臣，看看特朗普上台，那是一人得道鸡犬升天，女儿女婿个个高官厚禄，全然不顾裙带关系这一说！
中国无论谁上台，大政方针不会变，政策延续性不会变，大臣们也不会变，而西方皿煮们，一个天子上台，一脚就能蹬翻前任的桌子，前任的朝臣，统统滚蛋！

西域铁流

螃蟹 发表于 2022-10-22 08:10
中国“表现出色”是因为起点低。考试总大鸭蛋的一旦学习，当然是进步很快的。起点低，上升空间自然大嘛。
...

傻螃蟹，你连公知都算不上，看你以上说的那些乱七八糟、毫无逻辑的胡话，能值得一驳吗？纯粹不在一个频道里！

西域铁流

尤美 发表于 2022-10-22 07:39
马岛怎么能和香港相比？

民主体制的吸引力不如从前了，几十年来没有哪个民主体制表现出色的。

客观的说，任何一个体制，都有由兴到衰、相互交替的周期律，无论皿煮体制还是集权体制，谁都跳不出这个周期律，英国的皿煮体制是整个西方的鼻祖，也已经发展到几百年了，所以它的衰落，是有规律可循的。

战斗鸡

西域铁流 发表于 2022-10-22 06:19
你错了，在集权体制内，很难发生这种情况，集权体制选人用人更慎重，像特拉斯这样刚愎自用、偏执且外露张 ...

用北冥的话说，你又在放罗松屁了。

呼啸的老鹰

尤美 发表于 2022-10-22 01:45
拜英国政治体制之福，一个不合适的领导人，很快就下台了。

试想，此女倘若在一个集权体制上位，手握大权 ...

西蛆他淫大头爹祸害了十几年，还在残喘。

螃蟹

特拉斯下台对英国不会有太大影响，民主国家领导人的权力比较小。权力小，他们的上下就不会影响国家政策的延续性。

英国无论谁上台，对台湾大陆，对乌克兰的态度都不会有太大变化。你恨她也没用，再上来一个还是如此。

集权国家则“一朝天子一朝臣”，人亡政息，后上台的，往往会和前面的反着来。所以，集权国家的权力更替才会导致政策无延续，在两个极端上蹦来蹦去。前一个刚讲完“五十年不变”，换个人就“历史文件”了……

螃蟹

中国“表现出色”是因为起点低。考试总大鸭蛋的一旦学习，当然是进步很快的。起点低，上升空间自然大嘛。

而起点之所以这么低，是因为过去集权计划体质的束缚。所以，一旦它让出些领域，市场化（这块不管了），这些领域自己就会发展起来……

现在的问题是，看某些领域好了，又忍不住去管了。毫无疑问，这些发展起来的领域，还会再次烂下去的。

一个好体制，对经济没啥促进作用，因为正常国家的经济活动，本就不在政治体制的决定范围内。即使有影响，影响力也有限；但一个坏体制，却一定会阻碍经济的，坏体制的所谓“坏”，恰恰就坏在它要不自量力的去搞经济。

尤美

西域铁流 发表于 2022-10-22 07:17
英国确已没落了，还有他们那个皿煮体制，也随着国家的没落而没落，不再有什么吸引力了。
前任撒切尔夫 ...

马岛怎么能和香港相比？

民主体制的吸引力不如从前了，几十年来没有哪个民主体制表现出色的。

集权体制也没啥吸引力，中国这几十年表现出色是因为运气好，出了几位明君，这点具有偶然性，集权体制并不保证永远都是明君当政，现在目前是不错，以后还是很难说。

西域铁流

尤美 发表于 2022-10-22 07:09
英国的命运，不是谁当首相所能改变的，铁娘子撒切尔再智慧强悍也没能替女王保住香港。

下一个英国首相无 ...

英国确已没落了，还有他们那个皿煮体制，也随着国家的没落而没落，不再有什么吸引力了。
前任撒切尔夫人虽然没替女王保住香港，但替女王保住了马尔维纳斯群岛，这也算战后英国首相里最杰出的一个。

尤美

英国的命运，不是谁当首相所能改变的，铁娘子撒切尔再智慧强悍也没能替女王保住香港。

下一个英国首相无论是谁，都改变不了什么，因为英国不再是个有全球影响力的大国，今天的英国只是夹在大国之间的二流国家。

西域铁流

像特拉斯这些的翻车现象，除了英国这种老旧的皿煮体制烂的因素外，她本人的公知傻.B因素才是最关键的，同样这种烂摊子的皿煮体制，换一个智慧的人上来，至少不至于快速翻车。

西域铁流

螃蟹 发表于 2022-10-22 01:19
右翼保守派，铁娘子一个路数，公啥知？连基本常识都不清楚，满嘴跑火车……

撒切尔夫人是个很智慧的人，人格魅力等方方面面都很健全，你拿特拉斯这样的傻.B公知和她比，是对撒切尔的侮辱。

西域铁流

尤美 发表于 2022-10-22 06:31
你忘记十年文革了？

十年文革和特拉斯能相提并论么？
当年太祖在位时政权性质带有一点封建性，更何况天下是由太祖一手打下来的，前半生创造了丰功伟业，到最后老了犯了些错误。

尤美

西域铁流 发表于 2022-10-22 06:19
你错了，在集权体制内，很难发生这种情况，集权体制选人用人更慎重，像特拉斯这样刚愎自用、偏执且外露张 ...

你忘记十年文革了？

西域铁流

像特拉斯现象，也只能发生在部分皿煮国家内，像美国这样的国家也很难出现。
像日本这样的国家，就常常出现特拉斯现象，换首相就像换马灯一样，在选举中频频试错，所以像这样的皿煮国家，各种经济政策没有任何连续性和持续性，换一个人就换一个政策，不说朝令夕改也差不多了，所以像日本这样的皿煮国家，经济几十年来一直原地踏步。

西域铁流

尤美 发表于 2022-10-22 01:45
拜英国政治体制之福，一个不合适的领导人，很快就下台了。

试想，此女倘若在一个集权体制上位，手握大权 ...

你错了，在集权体制内，很难发生这种情况，集权体制选人用人更慎重，像特拉斯这样刚愎自用、偏执且外露张扬的人，很难有机会进入人选，即便进入了，也有很多条条框框制约着她，不可能让她胡作非为！

尤美

拜英国政治体制之福，一个不合适的领导人，很快就下台了。

试想，此女倘若在一个集权体制上位，手握大权，要让她下台可就难了

螃蟹

右翼保守派，铁娘子一个路数，公啥知？连基本常识都不清楚，满嘴跑火车……