底层设计沉思录

童天一

　　国家治理有顶层设计，也就有低层设计，中层设计。

　　小岗村:18枚“红手印”的故事，就是低层设计的故事，也是改革开放的故事。

　　一个国家，只有解放低层活力，让低层百姓自主生活，国家才有活力。

　　顶层设计与中层设计、低层设计良性互动，是中国伟大的民族复兴的关键。

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-19 22:35
建议老兄看看这个《为了中国国家利益，到了让司马南和他的队友离场的时候了！》
网址：https://view ...

这就是你的上家？
真没偏我！看得出你们的思维模式、语言风格一样一样的，这才是典型的文革语言。
吃人嘴短拿人手短的货，一帮市井帮闲，我不会看错你的！


嘿嘿嘿，你这个帖子一发出来，我一看唬人的标题就被吸引住了，就跟孙悟空看见妖怪一样，


就看你一层一层地铺垫，我等啊等啊，到了34楼，哈哈哈，你的尾巴露出来了。


好吧，游戏结束了！我决定不再追打你了，我对你这种喽啰没兴趣，不过，谢谢你这周带给我的快乐！


顺便问问，下面这几个字儿啥意思？咋鬼鬼祟祟的，解释解释呗。

为防止失联，敬请关注备用号

童天一

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-18 18:30
你说这些，都可以去观察，但没有一个是能支持你关于司马南的结论的。

说司马南是我的偶像，又想当 ...

建议老兄看看这个《为了中国国家利益，到了让司马南和他的队友离场的时候了！》
网址：https://view.inews.qq.com/a/20220817A0AA5V00

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-18 17:52
因为傅高义的书，包括这本《邓小平时代》有感，我才写此帖。
我的原帖在天涯社区，转过来而已。
...

恰巧昨天刚看过傅高义的采访视频，考虑这本书要不要买来看看，不便宜。
不知道写得怎么样。

所谓中层设计、底层设计，这些概念没什么意义。
在认识论上没有什么工具价值，而且你根本就很难定义出逻辑严密的概念。

所谓中层设计，指省级行政单位的地方设计。
　　地方设计，是国家治理的中层设计。

以行政级别划分设计层次岂不是笑话，“肉食者鄙未能远谋”怎么解释。

硬要划分层次的话，最起码也是以设计者的视域而定吧。

邓下放工厂时，他的思考也是顶层的；诸葛亮躬耕南亩他的隆中对也是顶层设计；

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-18 17:43
言论自由指发表观点的自由，而不是谩骂的自由。这是常识吧？
知道公共领域的交往理性吗？

你说这些，都可以去观察，但没有一个是能支持你关于司马南的结论的。

说司马南是我的偶像，又想当然了。

童天一

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-18 10:42
此个要细分：
一、底层对底层的设计，小岗村。
二、底层对顶层的设计，太平天 ...

因为傅高义的书，包括这本《邓小平时代》有感，我才写此帖。
我的原帖在天涯社区，转过来而已。

童天一

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-17 17:49
任何公共话题都有不同观点，而且一定要允许有不同观点，否则就是没有言论自由。
人身攻击也 ...

言论自由指发表观点的自由，而不是谩骂的自由。这是常识吧？
知道公共领域的交往理性吗？

关于司马南，请老兄去看看司马南自己的最新视频吧！你的偶象恐怕有难了。
美国房子，日本身份证，他出生时日本人接生，影响力间谍，
改视频贯口等等，看看“调查组”对他的提问，他怎么回答。
居民小组要“开除”他了

流量明星被“调查组”调查，背后是什么？

童天一

道路 发表于 2022-8-17 21:41
在中国对权力过于吹捧其实是中国宿命的根源

这个说得好！

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-17 12:10
谢谢！

此个要细分：

此个要细分：
一、底层对底层的设计，小岗村。
二、底层对顶层的设计，太平天国。

继续细分，完善一下你的学术成果：

底层对底层：半夜鸡叫

底层对顶层：大闹天宫

中层对中层：哪吒闹海

星体对星体：《三体》

……

孤鸿野鹤

道路 发表于 2022-8-17 21:38
没有高层允许，哪有什么底层设计。革命，造反除外。

呵呵，炮制了一堆没用的概念，思想没有前进一步。概念，是帮助我们认识的工具，没有深化认识的概念，就是伪概念。

从概念衍生概念，笔下虽有千言，胸中实无一策，空空道人而已。

小岗村的生死签名，哪是什么底层设计？去问问当年的几个老农，知道什么劳什子设计吧？

是求生存呀！！！

道路

中国王朝过不了三百年，就是由于对权力过于吹捧

道路

在中国对权力过于吹捧其实是中国宿命的根源

道路

从底层逻辑来说，资本与权力都有邪恶的一面，不只是有光辉的一面。中国人的宣传中过多对资本的批判，其实是故意的，与文化有关。

道路

没有高层允许，哪有什么底层设计。革命，造反除外。

道路

属于碎片式的思考，不够深刻和系统化

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-17 12:42
此处提王小波：

一、王小波当年希望我夫人帮他出版图书，我们才与王小波见面，我才有机会与他 ...

好，我回答：我没有任何学术研究成果。

然后呢？能得出一个关于童天一的什么结论？

我不会飞，就证明童天一会飞？

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-17 12:20
任何公共话题都有不同观点，而且一定要允许有不同观点，否则就是没有言论自由。

司马南对枊传志连 ...

任何公共话题都有不同观点，而且一定要允许有不同观点，否则就是没有言论自由。
人身攻击也是公共话题？那好，我说“童天一是个臭狗屎”，你不会干涉我的言论自由吧？

司马南对枊传志连续多期视频的"犯罪"指控，如有证据，为什么不上法院控告？为什么不敢向法院控告？

这么多粉丝支持司马南，为什么不一起到法院控告枊传志?

不要节外生枝，就问你：你说司马南的那堆话，证据，有还是没有？

童天一

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-16 12:48
我还参与过中国多部法律著作的发行呢，有毛关系？

你碰王小波的瓷，就算是我喜欢他，爱屋及乌也只 ...

此处提王小波：

一、王小波当年希望我夫人帮他出版图书，我们才与王小波见面，我才有机会与他一起讨论问题。

二、王小波的《时代三部曲》，是王小波死后，夫人钟洁玲帮他出版的——当时还没有印刷，夫人将三部书的封面，放在王小波身上，安慰他书已经出版了。

三、《后王小波时代》，是王小波逝世十周年，钟洁玲和我们组织的网络征文集，为的是纪念王小波。“后王小波时代”是钟洁玲的命名。

四、王小波是中国非主流作家，处在中国文学界的最底层。在我为此书写跋的《非主流论》中，有专门讨论“层论”内容，就是本帖的主题。

关键是，你能拿出自己作品来，大家比一比吗？
我愿意拿出研究社会底层的《非主流论》，与老兄比一下底层研究成果。

童天一

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-16 13:02
涉及到一个具体的现实的人的话题，就不是一般的公共话题，不是简单的见仁见智的问题。

你说司马南 ...

任何公共话题都有不同观点，而且一定要允许有不同观点，否则就是没有言论自由。

司马南对枊传志连续多期视频的"犯罪"指控，如有证据，为什么不上法院控告？为什么不敢向法院控告？

这么多粉丝支持司马南，为什么不一起到法院控告枊传志?

童天一

没有原因 发表于 2022-8-16 17:25
帖子不错，星星之火可以燎原，自古人民是英雄，就是底层设计

谢谢！

此个要细分：

一、底层对底层的设计，小岗村。

二、底层对顶层的设计，太平天国。

没有原因

帖子不错，星星之火可以燎原，自古人民是英雄，就是底层设计

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-16 12:52
网络讨论，意见各一，没有统一标准，很正常，君子和而不同。
难道老兄代表真理？代表全知？

涉及到一个具体的现实的人的话题，就不是一般的公共话题，不是简单的见仁见智的问题。

你说司马南骂走了多少资本外逃、流失，又说他“高杨文革价值、鼓动群众”，这涉及到个人人格权，涉嫌诽谤，这是法律问题。不是什么和而不同的文化概念。
你不需要正面回答吗？

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-16 12:50
哈哈，难道老兄是网络评判是非的唯一标准？
公共论坛，谁授权你作为评判标准？

我只代表我自己呀，一家之言而已。

你倒是时不时地把“公共”一词挂在嘴边，所以你真的要正面回答我的问题，才好对你的公众负责哦

童天一

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-16 12:36
这是我问你的第一个问题，到现在回答不了对吧？

信口雌黄毁掉了你的文化人设，只有认错才能解脱{: ...

网络讨论，意见各一，没有统一标准，很正常，君子和而不同。
难道老兄代表真理？代表全知？

在公共论坛，难道我的回答一定要令老兄满意？谁规定的？

童天一

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-16 12:11
在你的水平高不高的问题上，我作为读者有评判权，因为你不能自圆其说，我说你水平不高，这就结束了。 ...

哈哈，难道老兄是网络评判是非的唯一标准？
公共论坛，谁授权你作为评判标准？

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-16 11:54
哈哈，我翻了一下老兄的旧帖，其中转了王小波的一篇文章。
我与王小波当面讨论过精神变态问题。
...

我还参与过中国多部法律著作的发行呢，有毛关系？

你碰王小波的瓷，就算是我喜欢他，爱屋及乌也只是心理现象不是逻辑定律，也不能证明你水平高啊？
我跟世界上所有的名人都有某种关系你信不信？

王小波跟你讨论精神变态问题，会不会是一种你未能领会的对你某种委婉的关心？

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-16 11:44
哈哈，既然如此，我提上此帖《珠江八门：大湾区应申报为世界自然与文化遗产》
网址：http://www.bdl ...

这是我问你的第一个问题，到现在回答不了对吧？

信口雌黄毁掉了你的文化人设，只有认错才能解脱

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-16 11:46
哈哈，老兄的回帖，我理解，就是自己水平高，逻辑强。
行，我们大家都拿证据出来，供大家评评。

在你的水平高不高的问题上，我作为读者有评判权，因为你不能自圆其说，我说你水平不高，这就结束了。

你表演了一套单杠，我作为裁判一看跟个跳马猴子似的，打了个低分，你不高兴，非得拉我去表演。这是错误的，懂了吗？

我说鹅蛋不好吃，就要下个蛋给大鹅看看？

童天一

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-16 00:19
没说你身份，说的是你的造型。

整个文化造型，就得有点文化底蕴，搬弄几个似是而非的概念没用的。

哈哈，我翻了一下老兄的旧帖，其中转了王小波的一篇文章。
我与王小波当面讨论过精神变态问题。
后来组织策划出版过《后王小波时代》图书，并为此书作序和跋。
我想看看，老兄有什么成果？

童天一

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-16 00:41
你的逻辑思维真的不好！

不能自圆其说证明你的水平不行。只要有这个结论就够了

哈哈，老兄的回帖，我理解，就是自己水平高，逻辑强。
行，我们大家都拿证据出来，供大家评评。