美国感觉很不安全vs中国感觉很不安全

论金

中国七十年前一无所有的，和老美干了一架，此后就没有对外发动过大规模的战争，四十年来更加连像样的军事冲突都没有。和印度打的架都是原始人一样拿砖头砸的。
可是老美不一样，四十年来，炸了很多国家，经济制裁了很多国家，金融战收拾了日本，冷战收拾了苏联，2018年开始制裁中国，我们基本上没怎么反抗，什么都停留在嘴巴上。
然而就算是这样的现实，高隐们还是担心中国强大起来，美国就不安全了。
要是中国没有北斗，没有核武，没有鹰击21，中国要倒退四十年，继续给美国生产袜子换飞机。。。
高隐们在想什么呢？

云自在

有实力不一定是去发动战争，而只是一种盾牌。

云自在

螃蟹 发表于 2022-6-23 10:40
你挨了打，自然应该对打人的行径深恶痛绝，对打人的野蛮落后有更深的认识才对。你可好了，挨打的结果居然 ...

如果是我个人挨打，我肯定去练拳击，自己打回去。

螃蟹

云自在 发表于 2022-6-23 10:20
落后就要挨打，这是实证。
因为中国挨过打，你竟然 不记打。
八国联军打中国的时候，他们不文明吗？他 ...

你挨了打，自然应该对打人的行径深恶痛绝，对打人的野蛮落后有更深的认识才对。你可好，挨打的结果居然导致了你否定自己，肯定对方。并事实上成为了对方的继承者。这不是记打，而是斯德哥尔摩症候群，是一种彻头彻尾的失败。

论金

螃蟹 发表于 2022-6-23 10:24
落后就要挨打=强者崇拜=社达主义=法西斯。

落后就要挨打，这是一个客观情况。

螃蟹

落后就要挨打=强者崇拜=社达主义=法西斯。

云自在

螃蟹 发表于 2022-6-23 10:18
落后就要挨打。是一种非常反智，十分邪恶的思想。在这种思维之下，除最强大者之外，其他都生活在地狱。个个 ...

落后就要挨打，这是实证。
因为中国挨过打，你竟然 不记打。
八国联军打中国的时候，他们不文明吗？他们已经是文明国家了。

螃蟹

落后就要挨打。是一种非常反智，十分邪恶的思想。在这种思维之下，除最强大者之外，其他都生活在地狱。个个都要对外掠夺，穷兵黩武，努力成为最强大者。这些个体之间，永远处于所有人对所有人的战争之中。毫无文明可言。

云自在

螃蟹 发表于 2022-6-23 10:10
唐山的那几个女生挨打，也是因为不够强大咯？
当年德国入侵苏联，也是因为苏联不够强大咯？
当年日本 ...

那我告诉你，我对中国的生存环境很满意，没有不安全感。
我只有一次摩托车里的包差点被 抢，还被我抢回来了。
其他没有任何受他人伤害的经历，那只能说明我作为中国公民够强大了。
你也知道举德国，苏联，日本的例子呀
每个国家都在讲发展，每个总统上台都要讲自己的治国理论以赢得选民支持，
你说你不讲国家意志，不知道你讲什么？
你讲自我意志。讲自我意志也没问题，但你在议论治国的事情。
你好矛盾。
如果 ，你不讲国家意志，那只能是乌托帮理论了。
后面你提到警察，警察也是国家的一部分呀。我没有说不需要警察，你这种人可以不要警察。

螃蟹

云自在 发表于 2022-6-23 08:46
国家强大有什么不好，至少不会是乌克兰，因为它就是因为不够强大才被挨打。如果乌克兰够强大，也不会被  ...

唐山的那几个女生挨打，也是因为不够强大咯？
当年德国入侵苏联，也是因为苏联不够强大咯？
当年日本偷袭珍珠港，也是因为美国不够强大？

无论这个世界怎么发展，在某些方面，不同的国家总会有强有弱。按你的挨打是因为挨打者落后的逻辑，那个最强大的殴打其他小国，又有啥问题呢？你这种叫受害者有罪论。

下次如果有歹徒偷了你的钱或抢了你东西，警察不应该管，大家也没必要同情你，谴责歹徒。因为是你落后么，被偷被抢是因为被偷被抢者落后。

云自在

螃蟹 发表于 2022-6-22 18:53
你要先搞清楚啥叫“强大”。如果国家越强大，人民的权利越受限，越没安全感。

比如，一个带货网红在六月 ...

国家强大有什么不好，至少不会是乌克兰，因为它就是因为不够强大才被挨打。如果乌克兰够强大，也不会被 打得这么惨。
当然，被动挨打的也不只有乌克兰，中国清***末期一直到二次大战，也是被动挨打，积贫积弱，曾经对中国这段时间的评价。
大国崛起，也是现在开始提的事情。新中国至今也没有多少年，肯定还存在问题，但是成果还是看得见的。有些人就是不愿意睁开眼睛去看现实。

随一

论金 发表于 2022-6-22 20:00
没人拦着你自己赤贫，幸福属于大多数中国人。如果你有钱，你还可以去任何你喜欢的国度。

你有这个脸代表~大多数？


果如此，那又何必风声鹤唳，草木皆兵。呵呵


还什么~赤贫。穿着马甲在网上炫富，妥妥的一个市侩。

晨风午阳

螃蟹 发表于 2022-6-22 18:53
你要先搞清楚啥叫“强大”。如果国家越强大，人民的权利越受限，越没安全感。

比如，一个带货网红在六月 ...

荒唐，你为什么没有安全感？你天天活在恐怖中？谁迫害你了？受害臆想症？

钟馗打鬼

螃蟹 发表于 2022-6-22 19:03
为啥呢？

移民门槛低，还有冥主柿油，最适合你们了。

论金

螃蟹 发表于 2022-6-22 18:53
你要先搞清楚啥叫“强大”。如果国家越强大，人民的权利越受限，越没安全感。

比如，一个带货网红在六月 ...

没人拦着你自己赤贫，幸福属于大多数中国人。如果你有钱，你还可以去任何你喜欢的国度。

螃蟹

钟馗打鬼 发表于 2022-6-22 18:57
去印度吧。

为啥呢？

钟馗打鬼

螃蟹 发表于 2022-6-22 18:53
你要先搞清楚啥叫“强大”。如果国家越强大，人民的权利越受限，越没安全感。比如，一个带货网红在六月份的 ...

去印度吧。

螃蟹

你要先搞清楚啥叫“强大”。如果国家越强大，人民的权利越受限，越没安全感。

比如，一个带货网红在六月份的某天过生日，只因为收到一个“坦克蛋糕”，就被全网封杀；再比如，一全国知名新闻调查记者，因一纸令下，节目就被全网停播，所有平台账号失效，直到今天都不知道因为啥……

巨大经济损失，本人社会性死亡，还没地方起诉说理。
也就是那种“国进民退”式的强大……

真心说，那还是别强大了。

论金

中国哪怕再强大十倍，也打不到美国本土。
因为美国的核弹可以摧毁中国100遍。可以直接摧毁地球。

论金

美国觉得不安全，应该是中国威胁了它的霸权主义现实。就是不能再称王称霸，想打谁就打谁了，那种乱砸幼儿园敬老院还可以不负责任的霸王时代要过去了，这让老美很不“安全”了。只是不能称王称霸就是美国的不安全了。
说实在的，全球灭亡了，也没人能威胁到美国本土。

论金

河海森林 发表于 2022-6-22 14:06
中国安全了别的国家会不会就不安全了?

邓公在联大会议上说：如果有一天，中国要称霸世界，中国人民要联合全世界的人民，推翻中国的zf。。
从中国这几十年的行事风格来说，一直都是双赢主义，帮助发展中国家搞建设做生意，不干涉别人内政的路数。我觉得不会威胁到别人的安全。

河海森林

中国安全了别的国家会不会就不安全了?

论金

美国过去三十年的心态，应该是独霸江湖千秋万代，难得中国有这么多脑残粉帮助美国搞宣传舆论战。

论金

如果意识形态不同才收拾中国，美国为什么要收拾德国，为什么要收拾日本呢？
你信美国的鬼都不要信美国的政客。

论金

这些中国人怎么这么关心美国人的利益而无视自己国人的利益呢？