切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 股海泛舟 河南储户红码问题的背后——焦虑的斗争
查看: 1016|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

河南储户红码问题的背后——焦虑的斗争 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2022-6-15 13:56 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 杨逍逍 于 2022-6-15 14:03 编辑


      河南多家村镇银行储户,因为无法取款的问题,准备去郑州河南省信访局反映,结果入郑成为红码。有网友说是郑州问题,有网友说银行泄露储户个人信息,有网友说多部门、跨区域操作过份到家了。真是这样吗?背后到底是怎么回事?

      首先来讲没这么复杂,在同一辖区跨部门协作还有可能;但跨区域再跨几个部门那是很难的。你自己单位、地方系统内搞一些违规的事情,其它区域的单位管不着,但要拉人家下水去解决你的问题,不大可能;也没哪个官员会这么愚蠢。

      这个事儿其实很简单。想上访的人,尤其出现对某单位的群体上访,一般都是上访户在微信群里进行沟通、讨论、组织。我们都知道微信的监控力度,凡这些人谈及到“上访”,必然会被当地公安系统监控到——当然我们要理解,监控目的主要不是防止上访,而是便于发现、追踪、分析其它违法案件,甚至国家安全事件——但这种技术被利用在上访预防方面。这种监控非常及时且全面。

      当地公安系统获取到该信息后,会及时知会当地信访局,信访局会根据上访事件通知对应的管理机构。有微信就知道你的电话、姓名,此时,几乎你所有的信息都被掌握。然后,相关管理机构会结合被上诉单位,一同与上访群众沟通,尝试解决或争取时间给与解决——然而很多上访的事情一时半会是解决不了的,甚至无法解决——因为能快速解决的,此前也就解决了,这是很多管理机构和信访局压力最大的地方。很显然,能让上访群体跨城市、有组织的去上访,显然此前已经谈了很多轮、当地征服也督促了很多次;但仍暂未解决。

      国家对上访是有各种考核的,尤其是省级群访事件,大概两次以上即要被省府约谈,咋办?地方政副也真没办法了,解决吧暂时解决不了;跟群众谈吧群众焦急的很,不愿再谈再等,或已不相信地方政副了;强行拦截吧风险太大,政策也决不允许。咋办?哎吆,现在疫情期间有健康码了,各地的健康码都在各地疫情防控办或相关机构,这个组织是受当地正副管辖的。这么着吧,暂时把搜集到的要上访的人员,录入防疫系统里,列为“黑名单”给与特殊照顾,跑到外地在需扫码的地方,当即出现红码,以限制其行动自由,防止到省信访局。

      背后情况不外如此。所以,跟银行泄露信息无关、跟郑州当地无关、跟跨区域合作无关,主要在于地方征服内部系统的协作。

      这事儿吧,怎么看呢?但凡发展到这一程度,地方正副那已经是相当的重视,此前大概率是费了九牛二虎之力,但暂时解决不了上访户的问题——其实不去上访,地方上也会尽最大可能去解决——不说他们敬业为民,最起码也是为了防止上访。因为事物有其自身发展、解决规律,很多事情并不会因为上访而得到快速解决——这是群众跟地方主要矛盾之一。不是地方不愿意解决,而是需要时间甚至无法解决,最后很可能需要法律程序进行解决。而上访的结果呢?绝大部分还是将此事交给地方去解决,还是同一批人,同一个事儿,当中加了个督促机制。

      以我来看,多数的省府上访是不必要的,到各地市就行了。省府上访后一般的事情顶天也是督导市里,引发市级领导的重视甚至亲自督导——这是到市里群访,也能起到相应效果。很多这类跨级上访,给地方增加了很大的额外工作负担,但对事件的促动不一定会有大的推进。

      当然,分事儿、分人儿。如果地方征服单位或企业态度消极、故意迟滞甚至恶意推诿,那么大家就必须要去说一说了。合理的建议:县区上访一次、市上访两次(市里是主要负责单位),如未解决,继续上访。总之,上访这事,一定是一堆焦虑的群体,对另一对焦虑的群体之间发生的斗争——大家一起焦虑去吧!焦虑在斗争中增加、传递、转化,最后大部分解决;还有一些没有结果但逐步淡化、健忘、消失。。。
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2022-6-15 14:08 |只看该作者
四百亿

使用道具 举报

板凳
发表于 2022-6-15 14:24 |只看该作者



这么多啊。所以更难快速解决,应该已经爆发好久;但这事儿必须解决。上访人心里急啊。


使用道具 举报

地板
发表于 2022-6-15 14:42 |只看该作者
幕后老板已在国外

使用道具 举报

5
发表于 2022-6-15 14:49 |只看该作者
杨逍逍 发表于 2022-6-15 14:24
这么多啊。所以更难快速解决,应该已经爆发好久;但这事儿必须解决。上访人心里急啊。

你搜一下吕奕,蔡鄂生。
河南新财富集团。

使用道具 举报

6
发表于 2022-6-15 15:05 |只看该作者
金牌打手 发表于 2022-6-15 14:49
你搜一下吕奕,蔡鄂生。
河南新财富集团。



看最终调查结果吧。金融行业,背景复杂,很多时候人不知道谁是谁的谁。

使用道具 举报

7
发表于 2022-6-15 18:29 来自手机 |只看该作者
你咋啥都知道~

使用道具 举报

8
发表于 2022-6-16 09:49 |只看该作者



经历过呗。

使用道具 举报

9
发表于 2022-6-16 09:59 |只看该作者

使用道具 举报

10
发表于 2022-6-16 12:43 |只看该作者
左手之方向 发表于 2022-6-16 11:52
为啥放着正规五大行不用
是因为利率高吧
贪小便宜吃大亏了吧



可不就那样。

使用道具 举报

11
发表于 2022-6-17 12:27 |只看该作者
信访办很多时候就是个僵尸部门。

使用道具 举报

12
发表于 2022-6-17 16:26 |只看该作者
简一竹 发表于 2022-6-17 12:27
信访办很多时候就是个僵尸部门。



他们只是疏通渠道,具体解决问题是相关部门。而且有的事就很难甚至无法解决。呵呵,

使用道具 举报

13
发表于 2022-6-22 19:04 |只看该作者
https://kandianshare.html5.qq.co ... b&target_app=kb
人有多大胆,地有多大产

使用道具 举报

14
发表于 2022-6-22 21:57 |只看该作者
本帖最后由 飞梅弄晚 于 2022-6-22 21:58 编辑

这是里应外合的故事。

逍逍,健康码只用于防疫,谁有那么大权限赋红码?

今天的新闻看了吧,把责任推开,意味着储户自行承担损失。

最近新闻看多了,我竟然看笑了。

使用道具 举报

15
发表于 2022-6-22 22:39 来自手机 |只看该作者
飞梅弄晚 发表于 2022-6-22 21:57
这是里应外合的故事。

逍逍,健康码只用于防疫,谁有那么大权限赋红码?


什么里应外合,你想多了。刚开始我没了解那么多,以为地方群众去郑州上访投诉地方银行呢。也没想到这么大资金规模。

按常理,这事儿早在此之前,省正负已经知道并开始着手解决、并严密防范舆论发酵等。一千多人被赋红码,几百人到郑州才发现,显然是针对性的。

还是那样,为防止大规模上访、集会、舆论等,二十大前,都明白的。这些人是被提前搜集并作针对性防范,因为他们是强烈反应群体。这跟我判断的内在逻辑无大大差别。只是有人来有人没来,规模更大而已。

差别是,这事儿从地方上升到省级层面。由更高级别授意。出事的又不是郑州城市银行,按理郑州官员管它干甚。

你说的里应外合,意指串通一气骗储户钱吗?那脑洞太大了。

那些银行最少十几万储户,针对了千把人。违规操作,性质也恶劣,好在目的还算不是太过恶意,虽引发社会不满和遣责,但没引起实质性损失。

处分也看到了,不算重,因目的不恶,且有背锅侠嫌疑。




使用道具 举报

16
发表于 2022-6-22 22:48 来自手机 |只看该作者
飞梅弄晚 发表于 2022-6-22 21:57
这是里应外合的故事。

逍逍,健康码只用于防疫,谁有那么大权限赋红码?


你继续往后看。也别说储户自行承担,那是笑话,不可能!你可以翻翻相关法规。

这么严重的事儿,大体发展到现在,应该已有初步解决方案,可能是一些细节上的事儿没解决好。钱的事儿,尤其这么大且牵扯***的事儿,不是最难的。

难的是钱解决不了的问题。



使用道具 举报

17
发表于 2022-6-22 22:56 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 杨逍逍 于 2022-6-22 22:57 编辑
上岸 发表于 2022-6-22 19:04
https://kandianshare.html5.qq.com/v2/news/5407792211730760002?cardmode=1&docId=5407792211730760002&f ...



这算什么大胆。

这类是比较轻的,因为不会引发实质性伤害——虽然爆发后舆论太难堪。防止入郑,并不影响事件解决,相反是因为足够重视。

这是默许行为。官员们以为后果不严重,且在掌控之中。官场潜规则,违规的事儿最少符合以上两个条件,会将风险降到最低。否则大部分不敢。

使用道具 举报

18
发表于 2022-6-23 06:29 |只看该作者
杨逍逍 发表于 2022-6-22 22:56
这算什么大胆。

这类是比较轻的,因为不会引发实质性伤害——虽然爆发后舆论太难堪。防止入郑,并 ...

这不算大胆?

当这种事被轻描淡写的认知为潜规则、后果可控不严重的时候,只能说明“主人翁”们被“公仆”们碾压到了什么程度。

比起储户损失那几百亿,这种官场的肆意妄为、对民意的惯性无视、擦起屁股来浅尝辄止不求甚解,以及屁民们还总能主动被动的迎合出各种理解。这些才是最神奇的

使用道具 举报

19
发表于 2022-6-23 12:28 |只看该作者
上岸 发表于 2022-6-23 06:29
这不算大胆?

当这种事被轻描淡写的认知为潜规则、后果可控不严重的时候,只能说明“主人翁”们被“公 ...



我讲的是现实规则和社会规律,你表达的是情绪。这样会拉低对话档次,因为你说的谁都知道也都能想到的,我说的恰恰是很多人不知道的方面。单凭一个大胆,就要打倒多少人?违规违法自有法规处理。是不?是一个大胆就能定性的?再说,大胆不大胆不是行为本身来决定的,而是行为带来的结果和风险来决定的。明确的说,受贿2万的胆子都比这大。这是你等不理性之一。

你等把官员不当人,当成了机器,按程序设定,标准单一的机器;这是你等不理性之二。

需厘定几个概念:

1、变红码是阻止上访和舆论爆发,不是阻止该案件或事件的解决——事情到这一地步,除非是牵扯利益者,没人敢去阻止事件的解决;实际上,这么大的事情,舆论爆发对事件的催进作用并不大,相反还可能会降低效率,增加其它麻烦。

2、解决案件和事件是这些当政者的责任和工作,维持稳定也是,控制舆论也是不可言说的责任——尤其在20大前。一方面尽量保持稳定,一方面加紧解决,尽量不在社会层面导致太大的负面影响。这是这些人的心理和意图。

3、可考虑一下:一是未来几个月内解决了该问题,且未形成大的社会舆论;二是,未来几个月内解决了该问题,但引发了大规模的上访和负面舆论。两者哪个是更好的结果?储户对管理者不信任,这是引发舆论的主因。舆论的好处是有人不作为的时候,给与压力;舆论的弊处是会引发大规模的恐慌,更加引发群众跟管理者的不信任。

4、假设你在处理此事,一方面焦头烂额想尽一切办法去解决该问题;另一方面还要承受社会压力,再焦头烂额去维持稳定;同时因为该事件爆发后(指的是几百号人集体上访或游行),会受到上级批评甚至处分——因为维稳没做好,而不是事件本身没努力!另一方面还要考虑疫情管控。你会怎么做?大概率也会考虑主要矛盾,衡量左右利弊,在权力范围内进行了一定的违规操作。这是我说的,你等没把这些人当人看。

主要矛盾:储户不信任管理者。而我相信,这么大的事情,他们会努力去解决。只是想通过这种方式,争取到一定时间,将舆论压缩到一定范围;同时,也为自己减轻些压力和可预知的风险。

这事被捅出来后,责任人员处分相对较轻,也是这个原因。






使用道具 举报

20
发表于 2022-6-26 15:45 |只看该作者
杨逍逍 发表于 2022-6-22 22:39
什么里应外合,你想多了。刚开始我没了解那么多,以为地方群众去郑州上访投诉地方银行呢。也没想到这么 ...

十年几的APP。

请问逍逍,银监保干什么吃的?

请问逍逍,我们论坛说一句话,都能追踪到IP地址,这个十几年的违法APP,是怎么神奇地活到现在?

如果不暴雷,估计还好得狠。

真的,个例不可怕,可怕的是群体。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部