我也被加入麻粉队伍了（转蒙猪砸二麻新砖）

晨牧

                                                        自由对一个人的尊严的价值

楼主：蒙山知府Lv 8 时间：2022-05-26 19:06:09 点击：65 回复：13

      标题这句话是旮旯一水货为其偶像王二《文字的气质》辩护时创造的一个“说法”。因为没有可通之处，所以称之为“说法”。如果继续，估计这货就要脱了裤衩爬树搬欧洲形而上救兵了。
　　自由与尊严之间并没有必然的联系。纽约大街上的乞丐是自由的，无论如何都不会比中国的王二活的有尊严。尊严是由外而内的感受，气质是由内而外的散发。王二的帖子中散发的全是“我给尔等送光明”的天使气质，满满的自豪感。如果这种气质一定要用“自由对一个人的价值”来背书，只能理解为因为王二有自由所以王二有尊严。但是王二分明说的是他很憋屈没有自由，岂不矛盾乎？
　　前些天在一个老乡群里聊到老子的自然哲学，有一个上过大学的女人立即说，我学过，老子的哲学叫米利都学派，你们没学过不知道。老蒙一听立即撤了。老子知道米利都在哪儿啊，咋滴就归到古希腊的学派了？然而现实中这种人很多，学了几个洋概念就想把中国文化全部套上，鸡是鸭，牛是马，似是而非。而当你真告诉他，民国的自由观念是舶来品。他立马不干了，翻经倒典，从故纸堆甚至甲骨文里找出有关“自”和“由”两个汉字的记载，证明中国传统文化里是有“自由”俩字的。这就是蹴鞠自豪感，别看现在不如你偶祖上玩这个可比你早。
　　很多争论都是这样，一说自由必古希腊，必城邦，必欧洲，必漂亮国，却唯独不谈中国，马克思主义都得中国特色化，你背诵那些东东有用吗？
　　民国大师梁启超支持帝制，胡适坚持改良，鲁迅追求个人绝对自由，有毛用？中国人获得的自由权利有多少是他们的理论实现的？或者说他们的自由理论为中国人的自由权利创造了多少价值？在国力如此强大的今天，叽歪什么是自由，打打丁由的牙祭过过嘴瘾而已。哦，顺便还可以跟偶那女老乡一样显摆一下，尔上过大学，学过哲学。

那五

钟馗打鬼 发表于 2022-5-28 09:39
在科学上，一个反例就足以摧毁一个理论。你们文科思维，这方面缺乏了解。科学是实验，是验证，是放之四海 ...

可见你的逻辑有多差。
举一个反例即可以否定的，只限于全称肯定判断。能听明白不？

钟馗打鬼

哪个文科专业是靠概率？

上岸

首席防忽悠顾问 发表于 2022-5-28 10:11
社会科学是一种基于概率性存在的研究

对，它的可试验可重复结论，来自于大数据。或者多年经验积累研究，或者社会面广泛调研、数据采集和研究

数据越丰富，准确率越高，结论越稳定。

所以，海盗的文科无用论有多无知。能得出这样幼稚结论，恰恰证明他文科多差

首席防忽悠顾问

社会科学是一种基于概率性存在的研究

钟馗打鬼

那五 发表于 2022-5-28 09:34
你也要玩孤例成论乎，不仅知识匮乏，逻辑也不行，愁人。

在科学上，一个反例就足以摧毁一个理论。你们文科思维，这方面缺乏了解。科学是实验，是验证，是放之四海而皆准，社会学远远不具备这些特征。

那五

钟馗打鬼 发表于 2022-5-28 09:23
周孝正就说社会学不属于科学范畴。国际关系问题专家金灿荣也说社科不算科学。

你也要玩孤例成论乎，不仅知识匮乏，逻辑也不行，愁人。

钟馗打鬼

那五 发表于 2022-5-27 23:44
你俩已经进入胡说八道胡编乱造的状态了。
出去别说认识我们哦。

周孝正就说社会学不属于科学范畴。国际关系问题专家金灿荣也说社科不算科学。

钟馗打鬼

那五 发表于 2022-5-27 23:44
你俩已经进入胡说八道胡编乱造的状态了。
出去别说认识我们哦。

周孝正就说社会学不属于科学范畴。国际关系问题专家金灿荣也说社科不算科学。

钟馗打鬼

那五 发表于 2022-5-27 23:44
你俩已经进入胡说八道胡编乱造的状态了。
出去别说认识我们哦。

周孝正就说社会学不属于科学范畴。国际关系问题专家金灿荣也说社科不算科学。

钟馗打鬼

尤美 发表于 2022-5-27 23:23
东方红，太阳升，中国出了个毛泽东… （文科生）

当年是文科生，但却是实事求是的文科生，不教条，建国后则文人气质更加浓厚，那种敢叫日月换新天的气质突出，办了错事。

那五

光阴之逆旅 发表于 2022-5-27 22:58
大学问你完了，

你是怎么从正常的表述中生出别人疯了的幻觉 ？

你俩已经进入胡说八道胡编乱造的状态了。
出去别说认识我们哦。

尤美

钟馗打鬼 发表于 2022-5-27 21:50
有很大关系。文科生大多好卖弄情怀，思维能力差，不务实。

东方红，太阳升，中国出了个毛泽东… （文科生）

光阴之逆旅

那五 发表于 2022-5-27 22:51
哈哈，你和海盗是不是都疯了？记住可不要连累我们啊。

大学问你完了，

你是怎么从正常的表述中生出别人疯了的幻觉 ？

那五

光阴之逆旅 发表于 2022-5-27 21:18
你说对了，确实没用

钱钟书说了：哲学就是什么都没学

哈哈，你和海盗是不是都疯了？记住可不要连累我们啊。

上岸

钟馗打鬼 发表于 2022-5-27 21:50
有很大关系。文科生大多好卖弄情怀，思维能力差，不务实。

文科生卖弄情怀方面是有，但不是缺点，理科生也想卖弄，他们不会啊。
你说的“实”，其实主要是理科生的科技攻关方面吧，可讲综合性，系统性，统筹性，文科生更强一点



所以不能说哪一面思维能力差，领域不同

钟馗打鬼

上岸 发表于 2022-5-27 21:47
后几句没看懂，是说因为体制里面理工科多了，所以提高了决策能力？

有很大关系。文科生大多好卖弄情怀，思维能力差，不务实。

上岸

钟馗打鬼 发表于 2022-5-27 21:44
我们的体制里面大量理工科人才。几年前还有人建议限制文科生数量。还好的是，中国大学生几乎理工科毕业。 ...

后几句没看懂，是说因为体制里面理工科多了，所以提高了决策能力？

钟馗打鬼

上岸 发表于 2022-5-27 21:26
那就是说，实用的文科有用咯

我们的体制里面大量理工科人才。几年前还有人建议限制文科生数量。还好的是，中国大学生几乎理工科毕业。保持了科学决策的能力。

上岸

光阴之逆旅 发表于 2022-5-27 21:21
海盗一直说：实用的就是最好的

我们的体制实用，所以好

那就是说，实用的文科有用咯

光阴之逆旅

钟馗打鬼 发表于 2022-5-27 21:11
哲学还好些。

哲学 最无用！

光阴之逆旅

上岸 发表于 2022-5-27 21:23
我们现在对外宣传的最自豪的价值部分，恰恰是理论，比如四个自信，比如各种思想各种体系，比如现在从上到 ...

科学技术才是第一生产力

从科技推动社会进步这个角度，文科确实没用

上岸

钟馗打鬼 发表于 2022-5-27 21:12
我说的是事实，事实中蕴含了一种倾向——文科无用。

我们现在对外宣传的最自豪的价值部分，恰恰是理论，比如四个自信，比如各种思想各种体系，比如现在从上到下的各种大学习大培训大讨论……哪个不是“文科”领域
更不用为一个国家运行保驾护航的法律，制度，社会契约……


你居然说“文科”无用？

光阴之逆旅

晨牧 发表于 2022-5-27 21:19
别忘了海盗一直说我们的体制世上最伟大先进哦。
而我们伟大又先进的体制的指导思想是什么？马克思列宁主 ...

海盗一直说：实用的就是最好的

我们的体制实用，所以好

看看，你又断章取义了

晨牧

光阴之逆旅 发表于 2022-5-27 21:18
你说对了，确实没用

钱钟书说了：哲学就是什么都没学

别忘了海盗一直说我们的体制世上最伟大先进哦。
而我们伟大又先进的体制的指导思想是什么？马克思列宁主义。

光阴之逆旅

那五 发表于 2022-5-27 21:09
你已经开始胡说八道了，按你的说法，马哲也没用吗？

你说对了，确实没用

钱钟书说了：哲学就是什么都没学

真不知道谁弄出了哲学 这门学科，无聊之极，自己绕自己，纯粹就是弄白相的

晨牧

钟馗打鬼 发表于 2022-5-27 21:16
中国体制特色，实用主义，不教条。

教条不教条的先甭管，就说说，是不是文科？

钟馗打鬼

晨牧 发表于 2022-5-27 21:14
文科无用，我们的体制又是世上最先进伟大的。海盗，来，能不能给圆一下这里的逻辑？

中国体制特色，实用主义，不教条。

上岸

钟馗打鬼 发表于 2022-5-27 21:06
这个美国议员说，不许中国到美国学量子力学，应该学联邦党人文集。美国早已出台政策，文科类不限制，但 ...

然后就粗暴的得出结论，文科无用？

我很怀疑你对“有用”是怎么理解的

晨牧

钟馗打鬼 发表于 2022-5-27 21:12
我说的是事实，事实中蕴含了一种倾向——文科无用。

文科无用，我们的体制又是世上最先进伟大的。海盗，来，能不能给圆一下这里的逻辑？