说说徐教授的闭关

上岸

有一说一，虽然吹牛是大腕的通病，比如扒门缝不叫扒门缝，叫闭关，或开商务会议，但若捉对厮杀，都会找段位对等的，这是操守，也事关尊严。
一向严谨的徐教授，连自己的闭关都设了吉时，5月15日16:00。但徐教授是哀民生之多艰的，眼看独醒客打着民生旗号狂扇生民的嘴巴子，毅然冒着走火入魔的风险冲出关，到华夏儿女面前扇老独的嘴巴子，赞助宝帖《民生之多艰》http://www.bdlxbbs.cn/forum.php? ... 8095&extra=page%3D1

徐教授是很善于曲径通幽的，她以端坐祥云的姿态，在老独的字缝里寻找草蛇灰线，终于从其批判郑州洪灾事件上圈出“三变”的靶子，举枪瞄准。
“三变”曰：哀百姓之罹难，变而质疑体制；再忽而变成坚信调查报告的正确；又三变为以调查报告为工具质疑持不同意见者活着的价值
筛去论证过程中那些“同情心”、“同理力”、“人性”以及“独醒客把一切都工具化”等文哥式扣大帽，我们赫然发现，徐教授在铿锵反驳的，恰是正常的文明社会里，一个自然人应有的独立思考和参与社会建设能力。

哀百姓之罹难，这个都能达成共识。但“变而质疑体制”，就是形而上的扣大帽了。徐教授深谙体制是不能质疑的，就罔顾老独通篇是在抽打一些“狗奴才”的嘴脸，果断甩出一顶“质疑体制”的帽子，这与粉红们一直肩扛“政治正确”大旗何其相类，那是让对手见血封喉的利器，也是自己无往不利的铠甲。而其它“同情心”“同理心”说教，不过是徐教授撒遍人间都是爱的鸡汤，不能说全是废话，协助“有关部门”大事化为泛泛，慢慢掩去对事件追究和深层批判的作用还是有的。这种变相拍马屁，约等于“他好我也好”的草根ＹＹ，永远不会去想“大家好才是真的好”。


老独“坚信调查报告的正确”，错了？徐教授是在质疑国务院背书的调查结果么？报告是真的，自然要对渎职者追责，老独等Ｐ民吐吐槽也无不可；报告若是假的……天哪，那可是比掩盖洪灾真相更大的事件，徐教授都该撸起袖子去质疑体制了吧？真相就是真相，就像你不用证明你是你，国家诚信也不容质疑。老独以此为草民呐一声喊，徐教授调转枪口，说成老独拿来攻击不同意见者的工具，强辞夺理若此，令人瞠目。怎么感觉，徐教授才是把一切拿来强行攻击不同意见者。


民主，自然有人道主义关怀。但不经他人苦，莫劝他人善。对那些渎职杀人者，用“天灾”遮掩“人祸”者，没让他们抵命已是人道；对那些在议论区口口声声要相信市***统计，不要“被境外势力利用”的“不同舆论者”，应该在他们的健康码后打上“脑残”的不健康标签。徐教授还在指责什么“不同情失措的肉食者，不同情持不同舆论者”。还在问“逝者果真喜欢独醒客的愤怒么？”“这能挽回逝者的已逝么？这能增加生者之生的价值么？这能提高灾害应急水准么？这能推演民'主价值的精意么？”

看到此，我是无语的。莲花坐姿摆的好啊，徐教授不仁，以万物为刍狗。
刍狗说，以德报怨，何以报德？人性的恶是原罪，所以律法也从来观迹不观心。我们能做的，只需让每个人知道和承担作恶的后果，有切肤之痛，以畏惧心束缚恶行。但，如果为恶的成本很低，低到博得徐教授一个“同情”即可脱责，那这个恶人一定还会作恶，且越犯越重。其他人也一定会效仿，最后，良币被劣币驱逐逮尽。

惩罚，从来不是为了弥补，而是寻求平衡。
对作恶者进行鞭笞，不是为了挽回已逝，不是增加生者之生的价值，也不指望他们去提高应急水准，而是给逝者以慰藉，给生者之生以警示，给恶人以赎罪。如果不能，相信逝者是喜欢独醒客们的愤怒的。
法律留给恶人们的人道主义已经够多，普通草民的关怀，还是多一些留给受害者吧，这才是生民的民生之道，也是徐教授应该端坐祥云每天修行的天道。

从这点说，教授选择闭关是对的。

首席防忽悠顾问

质疑体质，从来不是问题，到了呜喵这里，俨然大逆不道

花若叶

上岸 发表于 2022-5-22 07:14
写短帖太难了

你拍人的尺度，我看着刚刚好。用下三路强调力度的，大都比较生硬。

上岸

花若叶 发表于 2022-5-21 18:41
看到长篇大论谈理论，就有点抗拒。

教授闭关出关切换自如，非常人也。

写短帖太难了

上岸

那五 发表于 2022-5-21 21:52
段干末这么急着破关而出，走火入魔都不顾，一定是被老独说中了什么。

严重怀疑丫是舔派中的一枚。

她在怒向刀丛觅小诗

那五

段干末这么急着破关而出，走火入魔都不顾，一定是被老独说中了什么。

严重怀疑丫是舔派中的一枚。

王二但不麻子

段干末除了背书，扯到其他事都是桨糊。

晨牧

主帖精华。
教授的那个见识很垃圾。

上岸

大玲小芳 发表于 2022-5-21 19:17
不是打开了吗？

又闭了
反正开关在她手里，一进一出按下手指的事

晨牧

“逝者果真喜欢独醒客的愤怒么？”“这能挽回逝者的已逝么？这能增加生者之生的价值么？这能提高灾害应急水准么？这能推演民'主价值的精意么？”
--------------------------------
这就是一个人见识高下的问题了。它决定了写出来的文字是垃圾还是精华。

大玲小芳

不是打开了吗？

花若叶

看到长篇大论谈理论，就有点抗拒。

教授闭关出关切换自如，非常人也。

扫地打水也点评

沙发。