启蒙榕树下：语言先于本质

蓝草音乐

关键在于理解先于的含义，先于，并不意味后来者超越先在者，先于是基础，而且本身就包含着本质，和本质是同一的，说出问题，就预设了答案，老童和大忽悠（忽有故人心上过）先入为主地确立一种本质，例如佛和道，并以此作为精神和世界的核心，是本末倒置，

神机妙用

九眼天注 发表于 2022-3-6 16:48
这与我们昨天谈到的“人生命的真实意义所在”不相合吗？

不，我认为应该是很严合。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2022-3-6 16:37
我的理解，如果说产生的盐、水是物质层面的，那光与热则是不同层面的东西。。。

这与我们昨天谈到的“人生命的真实意义所在”不相合吗？

神机妙用

九眼天注 发表于 2022-3-6 16:21
溶解者，比如酸碱中和，能产生盐与水。善溶解者，当知还能产生光与热

我的理解，如果说产生的盐、水是物质层面的，那光与热则是不同层面的东西。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2022-3-6 16:14
怎么溶解呢

溶解者，比如酸碱中和，能产生盐与水。善溶解者，当知还能产生光与热

神机妙用

九眼天注 发表于 2022-3-6 16:10
溶解

怎么溶解呢

九眼天注

神机妙用 发表于 2022-3-6 16:05
你这本沫倒置的本质，是被什么决定的呢，又该如何被再决定呢

溶解

神机妙用

蓝草音乐 发表于 2022-3-3 22:42
人的本质是被先验决定的，懂了吗？一边和泥巴玩去，

你这本沫倒置的本质，是被什么决定的呢，又该如何被再决定呢

蓝草音乐

九眼天注 发表于 2022-3-5 14:44
你说的那些叫“本质”吗？当然，我根本不会要你去懂什么“本质”。何以故？你看，很多的哲学家除了写的“ ...

本质也是性质的一种，

蓝草音乐

神机妙用 发表于 2022-3-5 13:52
你个椿货，那个老童说起语言来都搞成厚厚的书的。你这个连短句也说不顺利的，在他面前有什么资格说语言。 ...

哈哈哈，字数多少和真理毫无关系，

神机妙用

九眼天注 发表于 2022-3-5 16:04
我这样说，不意味着应局限于或停留于物质层面而忘失探究本质性的东西，因为，这后者才是人生命的真实意 ...

九眼天注

九眼天注 发表于 2022-3-5 15:53
可以这样说，由于人身的一半在物质世界，因此，对物质层面的正当需求是合理的

我这样说，不意味着应局限于或停留于物质层面而忘失探究本质性的东西，因为，这后者才是人生命的真实意义所在。

九眼天注

神机妙用 发表于 2022-3-5 15:48
应该说很多哲学家由于受自身的局限，对世界的解释还是停留在物质表现层面的。。。

可以这样说，由于人身的一半在物质世界，因此，对物质层面的正当需求是合理的

神机妙用

九眼天注 发表于 2022-3-5 14:44
你说的那些叫“本质”吗？当然，我根本不会要你去懂什么“本质”。何以故？你看，很多的哲学家除了写的“ ...

应该说很多哲学家由于受自身的局限，对世界的解释还是停留在物质表现层面的。。。

九眼天注

一个停留下字面障里，而不知跳出去寻根问源的人，能知什么根本或本质的东西！

九眼天注

蓝草音乐 发表于 2022-3-4 16:14
语言与存在同构，语言分析就是事实分析，这次懂了吧？

你说的那些叫“本质”吗？当然，我根本不会要你去懂什么“本质”。何以故？你看，很多的哲学家除了写的“本子”多，有谁触及“本质”的？！

神机妙用

蓝草音乐 发表于 2022-3-4 15:52
如果没有语言，你怎么表达老童？你怎么搞清楚老童和老忽的区别？

你个椿货，那个老童说起语言来都搞成厚厚的书的。你这个连短句也说不顺利的，在他面前有什么资格说语言。。。

神机妙用

蓝草音乐 发表于 2022-3-4 16:14
语言与存在同构，语言分析就是事实分析，这次懂了吧？

嗯，你倒蛮凑得上

蓝草音乐

九眼天注 发表于 2022-3-4 15:58
是的。这就像问“做饭”的本质是什么？想必没人会说是语言，而是能罗集一些必备的材料，再做成饭。其本质 ...

语言与存在同构，语言分析就是事实分析，这次懂了吧？

神机妙用

九眼天注 发表于 2022-3-4 16:04
“罗”是什么？你可以说是罗辑的罗，可以是罗纹的罗，可以是罗衣的罗，当然，也是罗网的罗

确实，有人不断讲逻辑这个词。逻辑的本质是什么？看一看渔网就知道了。那是联着的环环相系

九眼天注

“罗”是什么？你可以说是罗辑的罗，可以是罗纹的罗，可以是罗衣的罗，当然，也是罗网的罗

九眼天注

神机妙用 发表于 2022-3-4 15:49
哲学的本质是什么？答：哲学的本质是织罗。

是的。这就像问“做饭”的本质是什么？想必没人会说是语言，而是能罗集一些必备的材料，再做成饭。其本质是能量、能力的”能”

蓝草音乐

九眼天注 发表于 2022-3-4 15:23
以你这么说的话，这就等于说老童与忽有故人心上过他们比你更懂哲学

如果没有语言，你怎么表达老童？你怎么搞清楚老童和老忽的区别？

神机妙用

哲学的本质是什么？答：哲学的本质是织罗。

蓝草音乐

论金 发表于 2022-3-4 15:16
任何语言必须经得起哲学分析，

抱歉，你这句话经不起语言分析，

九眼天注

如果楼主说“饿了，该吃饭了”的本质是语言，那么，高隐也会急着赶来抽你的。

九眼天注

蓝草音乐 发表于 2022-3-4 13:51
哲学是语言分析，

以你这么说的话，这就等于说老童与忽有故人心上过他们比你更懂哲学

论金

蓝草音乐 发表于 2022-3-4 14:53
任何哲学必须经得起语言分析，

任何语言必须经得起哲学分析，

蓝草音乐

神机妙用 发表于 2022-3-4 14:38
嗯，不错嘛，蓝草，你看看这是不是语言。。。

不错嘛，他离不开语言，不信你让他闭嘴试试，哈哈哈，

蓝草音乐

论金 发表于 2022-3-4 14:14
哲学不是语言分析。

任何哲学必须经得起语言分析，