风铃，来看一看，正当防卫

永远的金盾

如何理解正当防卫的必要限度，刑法未有明确规定，在我国刑法学界存在三种观点：
’①客观需要说。认为所谓必要限度，就是防卫人制止不法侵害所必需的限度。只要造成的损害是制止不法侵害所必需的，即使防卫在强度、后果等方面超过对方可能造成的损害，也不能认为是超过了必要限度。

②基本适应说。认为正当防卫的必要限度，就是防卫行为与不法侵害行为在性质、手段、强度和后果上要基本相适应。

③相当说。认为必要限度原则上应当以制止不法侵害所必需为标准，同时要求防卫行为与不法侵害行为在手段、强度等方面，不存在过于悬殊的差异。该说为通说。

永远的金盾

风铃清音飘渺 发表于 2022-3-1 10:37
没袖，今天穿的是吊带衫。

其实任何事情都需要一个感同身受，如果你想想俄乌两国的老百姓，就不会想去 ...

唉，想那么多干嘛，我又不打算做圣父

我现在的关键问题是，找个袖子擦擦鼻涕

风铃清音飘渺

永远的金盾 发表于 2022-3-1 10:07
再看用词，你还算不错了

尤美说金盾报复杀人，很可怕

没袖，今天穿的是吊带衫。

其实任何事情都需要一个感同身受，如果你想想俄乌两国的老百姓，就不会想去欢呼了。

永远的金盾

风铃清音飘渺 发表于 2022-3-1 10:02
我觉得金盾其实挺纠结的，是个矛盾体。在报复杀人方面很有血性，但是在长江被两个男人骂了，为何不去把他们 ...

再看用词，你还算不错了

尤美说金盾报复杀人，很可怕

你总算给了我一个“很有血性”的评价，至少不是太负面，没有全盘否认

啥都不说了，眼泪哗哗的，总算没白认识你一场

来来来，借你的袖子，擦擦鼻涕

永远的金盾

风铃清音飘渺 发表于 2022-3-1 10:02
我觉得金盾其实挺纠结的，是个矛盾体。在报复杀人方面很有血性，但是在长江被两个男人骂了，为何不去把他们 ...

哈哈，来来来，你告诉我，怎么干翻？

当时，你不是看到了吗？

我就像小炸毛那样，在长江刷屏脏骂了

后来，乌龙，和多乎哉，也被禁言了

你觉得，我还要怎样干翻？是不依不饶的继续在长江刷屏脏骂？

靠！

就这样，你还整天批判我不能脏骂

永远的金盾

尤美 发表于 2022-3-1 09:54
这就说到军人与平民的区别了，估计不是你感兴趣的话题，稍微讲一讲。

两军交战，因为战友伤亡惨重，军人 ...

你看啊

我们提出的问题是：假设你的孩子被杀，你怎么做？

我给出了明确的答案，你却说自己不知道答案

那么，到底是我没思考问题呢？还是你没思考问题？

风铃清音飘渺

我觉得金盾其实挺纠结的，是个矛盾体。在报复杀人方面很有血性，但是在长江被两个男人骂了，为何不去把他们干翻，而是自己不再驻足长江呢？干翻网友比杀人容易多了。

永远的金盾

尤美 发表于 2022-3-1 09:54
这就说到军人与平民的区别了，估计不是你感兴趣的话题，稍微讲一讲。

两军交战，因为战友伤亡惨重，军人 ...

哎，这大道理啊

我去百度一下，复制，一套一套的，多的是啊

可是，有卵用？

日本人屠杀南京了，美国人广岛扔原子弹了

如果大家都讲道理，那就没有战争了

你分析了一大堆问题，却没有提出任何解决问题的办法啊

尤美

这就说到军人与平民的区别了，估计不是你感兴趣的话题，稍微讲一讲。

两军交战，因为战友伤亡惨重，军人心里会有强烈的报复之心。但是这种报复之心只能用于对方的武装军人，不能用于平民和放下武器的军人。战争中会产生杀俘的情况，尚情有可原，但屠杀平民不可原谅。中国军队保卫上海应该吗？完全应该，但日军占领上海，上海市平民应该去杀日本兵吗？不应该，因为这会招致更多无辜百姓遭殃。

同样，日军因为伤亡惨重就屠杀平民的复仇方式，与你的思维一致。试想：为什么军人在战场上杀再多的敌人也不属于战争罪行，但是杀俘和屠杀平民就是战争罪行？

估计这些问题你以前没好好想过。

永远的金盾

风铃清音飘渺 发表于 2022-3-1 09:47
跟我没关系

说不准有关系呢

世界上万事万物，都是普遍联系的

当年上高中，学辩证唯物主义，就是这么讲的

风铃清音飘渺

永远的金盾 发表于 2022-3-1 07:23
我以前在搜狐，恩怨很多，针对我的人也很多

只有在长江遇到的3次，不知道对方为什么突然发飙？

跟我没关系

永远的金盾

尤美 发表于 2022-3-1 09:34
你问问风铃吧，或许她和我想的不一样。

我从前也曾经遇到过那种非常愿意为我去打架的男生，他们从来都 ...

你看，你只能证明：你自己害怕金盾这样的男人

然后，也许，风铃也会害怕金盾这样的男人

当然了，可能还有许许多多的女人表态：害怕金盾这样的男人

但是，有卵用？

我只要有我妻子站在我身后，就可以秒杀你们一切了

我知足了啊

永远的金盾

尤美 发表于 2022-3-1 09:34
你问问风铃吧，或许她和我想的不一样。

我从前也曾经遇到过那种非常愿意为我去打架的男生，他们从来都 ...

我问风铃干嘛？

我又不会替风铃打架，我也没有保护风铃

至于你遇到的那些替你打架的男人，然后你还抱怨把小事惹大了

那是那些男人眼瞎呗

至少我的妻子，不会因为这个抱怨我啊

尤美

永远的金盾 发表于 2022-3-1 09:26
在你的眼里，或者，在风铃眼里，谁是可以提供安全感的男人呢？

呃，对了

你问问风铃吧，或许她和我想的不一样。

我从前也曾经遇到过那种非常愿意为我去打架的男生，他们从来都没有给过我安全感，只会把小事惹成大事。

永远的金盾

尤美 发表于 2022-3-1 09:27
你的逻辑其实就是日本兵南京大屠杀的逻辑，因为战死的人太多了，所以要报复把全城的人都杀光。

这就是 ...

当一个日本兵站在你的村庄和城市前

你会不断的告诉周围的人，放弃抵抗吧

否则，这个日本兵会屠村，屠城

要是你周围的村人不放弃抵抗，你是不是要干掉那些抵抗者

这样就可以避免被日本兵屠村了

你是这样的逻辑，对吗？

永远的金盾

尤美 发表于 2022-3-1 09:27
你的逻辑其实就是日本兵南京大屠杀的逻辑，因为战死的人太多了，所以要报复把全城的人都杀光。

这就是 ...

继续延伸：

因为害怕日本对中国的城市大屠杀

所以，你不仅仅自己要放弃抗战

你还要制止那些奋起抗战的中国人

你就是这样的逻辑，对吧？

永远的金盾

尤美 发表于 2022-3-1 09:27
你的逻辑其实就是日本兵南京大屠杀的逻辑，因为战死的人太多了，所以要报复把全城的人都杀光。

这就是 ...

所以，你的意思是，为了避免日本对南京大屠杀

中国人就要放弃抗战，投降日本

你是这个逻辑，对吧？

尤美

永远的金盾 发表于 2022-3-1 09:22
那你想表达什么意思你？

假设一个日本人奸淫了一个妇女，她的丈夫为她复仇

你的逻辑其实就是日本兵南京大屠杀的逻辑，因为战死的人太多了，所以要报复把全城的人都杀光。

这就是我说你让我感觉可怕的原因。

永远的金盾

尤美 发表于 2022-3-1 09:23
不知为不知，不知道答案的时候，我不会装知道。

在你的眼里，或者，在风铃眼里，谁是可以提供安全感的男人呢？

呃，对了

我还有足够的自信

如果在论坛上选择唯一一个人，做朋友

选择金盾的人，应该不算太少

你看，我就是这么爱吹牛逼

你信不信？

永远的金盾

尤美 发表于 2022-3-1 09:20
乱演绎

呵呵

你拿着你和风铃，举例，说是会远离我这样可怕的人

其实，我也拥有足够的自信：我相信，除了我的妻子之外，还有其他优秀的女人，觉得我是能够提供安全感的

你信不信？

尤美

永远的金盾 发表于 2022-3-1 09:20
你看啊，我这么坦白

我怎么想，会怎么做，我没有讳言什么啊

不知为不知，不知道答案的时候，我不会装知道。

永远的金盾

尤美 发表于 2022-3-1 09:18
可以什么可以？杀光一村人，那是战争罪行！

你这种扩大报复的思维，走到最后就是南京大屠杀的思维。

那你想表达什么意思你？

假设一个日本人奸淫了一个妇女，她的丈夫为她复仇

你作为村子里的其他百姓，

你和风铃，该怎么做呢？

呵呵
——————

我不去提什么战争罪行，因为中国弱，被屠杀了，我认栽

弱国无外交，除了嘴炮，啥度干不了

尤美

永远的金盾 发表于 2022-3-1 09:15
如果有一个日本兵进村，奸淫了一个妇女

她的丈夫，要为自己的妻子复仇，杀掉日本兵

乱演绎

永远的金盾

尤美 发表于 2022-3-1 09:14
如果在现实中发现你这样的朋友，我会很害怕，会躲你远远的，因为我和我的亲人会因为你疯狂的想法而蒙受莫 ...

你看啊，我这么坦白

我怎么想，会怎么做，我没有讳言什么啊

但是，遇到问题，你会回避啊，你会说：你不知道答案啊

人跟人，差距怎么这么大呢？

尤美

永远的金盾 发表于 2022-3-1 09:12
对啦

你看，总算回到正题了

可以什么可以？杀光一村人，那是战争罪行！

你这种扩大报复的思维，走到最后就是南京大屠杀的思维。

永远的金盾

尤美 发表于 2022-3-1 09:14
如果在现实中发现你这样的朋友，我会很害怕，会躲你远远的，因为我和我的亲人会因为你疯狂的想法而蒙受莫 ...

呵呵

如果你，或者她，因为这个原因躲着我

你觉得，我会把你们当朋友吗？

好吧，简单的讲，至少我的妻子，不会因为我这样，害怕

相反，她觉得，我给了她安全感

你懂？

永远的金盾

尤美 发表于 2022-3-1 09:09
就像日本鬼子，一个兵被杀了，就报复把全村人都杀了。

如果有一个日本兵进村，奸淫了一个妇女

她的丈夫，要为自己的妻子复仇，杀掉日本兵

然后，你的逻辑是：全村人必须制止这个丈夫报仇，免得全村人被屠杀

对吧？

你不觉得，这很荒唐吗

尤美

永远的金盾 发表于 2022-3-1 09:08
就因为我要担心其他人

所以，我就要放弃为自己孩子复仇？

如果在现实中发现你这样的朋友，我会很害怕，会躲你远远的，因为我和我的亲人会因为你疯狂的想法而蒙受莫名的危险。

你不妨问问风铃看，是不是也有类似的感受。

永远的金盾

尤美 发表于 2022-3-1 09:09
就像日本鬼子，一个兵被杀了，就报复把全村人都杀了。

对啦

你看，总算回到正题了

因为你觉得，一个日本兵，就可以杀光一村人

所以，假设这个日本兵，在村子里贱淫女人，

那么，村里的男人呢，就得把女人送给这个女人奸淫

否则，全村的人都没命啊

你是这个逻辑，对吧？

永远的金盾

尤美 发表于 2022-3-1 09:05
对方可不管你这些，反正除你以外还得再杀5人，不够人数就杀你亲戚，甚至朋友、邻居，比如我和风铃若是你 ...

所以，你的逻辑，就可以延伸：

俄罗斯进攻乌克兰啊

中国人，不能支持俄罗斯，

否则，乌克兰人就要杀那些在乌克兰的中国人

你看，你是这个逻辑吧？
——————
那么，同样的道理，俄罗斯用核威慑西欧，美国人为什么就不怕俄罗斯的威慑呢？

很荒谬嘛！