切换到宽版
北斗六星！·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
北斗六星网 › 六星时事 › 六星杂谈 › 我们关注和愤怒什么
返回列表 发新帖 回复
查看: 878|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

我们关注和愤怒什么 [复制链接]

闲散之人

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2022-2-20 08:15 |只看该作者 |正序浏览 |
搜索本主题




   我们为什么去关注徐州丰县的铁链锁住的八个娃的疯女人。这个话题也许不同的人会有不同的解读。我不去理解和解读别人，我只想说我自己对这个在我看来丑陋无比的恶性事件的态度，那就是愤怒，出离的愤怒。这个事件刺痛了所有善良人的心。

   相比之下，在我的眼睛里，我也许不会在意冬奥会上的那些荣光，尽管那确实是给国家添彩增姿。我觉得我所以关注这个事件最真实的想法就是，我非常不能理解在自诩为那么多美好名头的今天，我们却能看到这样的丑陋和恶，而如果对这样的丑陋和恶保持沉默，或者觉得与己无关，我觉得这已经突破了人类最该有的善良，正义和愤怒的底线。

   尽管始作俑者的恶是显而易见的，但是，我们是不是应当去深度追问丰县，追问徐州方面，这样一个触目惊心的恶性事件，怎么可能在如今的乡村镇管理里被漠视，更有甚者甚至当成了送温暖关怀贫穷户的典型，被宣传，这简直就是天大的冷笑话。

   就是这样一个被他们所谓关怀关注的“典型”，背后藏着这样的罪恶，地方***，那么多的管理部门都不知道？选择性的失明，还是别的什么？

   四份匪夷所思的官方通报，一次又一次的打脸。一级地方***的公信力就是这样被自己给败坏掉的，说起来，这确实是给“敌对势力递刀子”了。

   尽管迎来了江苏省委省府组成的联合调查组，在一片所谓呼吁要一锤定音的声中，我依然觉得事情忽然不那么简单。而且，这几天依然有丰县的，徐州等地的人口买卖的信息在披露，是不是这次调查组也能一并解决，或者说是给人们一个令人信服的交代呢？

   其实，厘清一个花小梅（杨庆侠？李莹？）也许不难，只不过有没有同样的故事，同样的悲惨呢？而网络上持续披露出来的这个地区令人瞠目的人口买卖的灰色数据，能逐一落实到令人信服吗？

   所以，那些期待调查组能一锤定音的说辞，在这个时候的表达，并不那么令人信服。当然，希望能给公众一个令人信服的调查结果，而且要严肃追责。因为这些地方***职能部门的做法，是给国家抹黑，是典型的不作为乱作为。

   但是，在我看来也许更高一级的调查会更有力度和说服力。

   乔治.奥威尔的《1984》里有一段让人刻骨的话：

   事实上这连伪造都谈不上，这不过是用一个谎言来代替另一个谎言，你所处理的大部分材料与实际世界的任何东西都没有关系，甚至连赤裸裸的谎言中所具备的那种关系也没有，原来的统计数字固然荒诞不经，改正以后也同样荒诞不经，很多时候都是你凭空瞎编出来的。

    所以，这时候端着身段说什么态度，觉得骂人不文明，觉得舆论干扰了所谓的正常，我觉得就没必要正眼对待了，还是那句话，说人话的终归是说人话，畜生和冷血也确实是这个世界的存在。

    只此无他！
    ......

   到底是什么让人们愤怒？！

                      2022年2月19日星期六
附件: 您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
2

查看全部评分

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶顶0 踩踩0

使用道具 举报

童天一

17楼
发表于 2022-2-22 12:06 |只看该作者
晨牧 发表于 2022-2-21 20:38
以上回忆下，重发：
网友之间平等对话，你这个前提首先就需要质疑。
平等对话不是平等的资格之间对话，而 ...


老兄竟然一向主张人的道德天生就有。试问：你在公共领域辱骂他人，是天生缺德，还是后天缺德？

使用道具 举报

童天一

16楼
发表于 2022-2-22 12:04 |只看该作者
晨牧 发表于 2022-2-21 20:38
以上回忆下，重发：
网友之间平等对话，你这个前提首先就需要质疑。
平等对话不是平等的资格之间对话，而 ...



任何公共论坛，都必须有基本的对话原则，或基本的交往理性或交往道德。
在天涯社区，禁止谩骂，是多年的论坛规则，违反者可被举报，可以禁言，这是常识。
而老兄一向支持和主张骂人的权利，并且与网友互相辱骂，这是不文明的，甚至是违反公共道德的。
可笑的是，老兄竟然一向主张人的道德天生就有。试问：你在公共领域辱骂他人，是天生缺德，还是后天缺德？


使用道具 举报

晨牧

15楼
发表于 2022-2-21 20:38 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
以上回忆下，重发：
网友之间平等对话，你这个前提首先就需要质疑。
平等对话不是平等的资格之间对话，而是各自言说的平等权利，包括骂人也是双向的。如果一方骂人，一方不能骂人，就是不平等的对话。
政治和法律意义上的人格平等，不是道德或知识等领域的资格平等
比如王麻子骂段干猪狗不如。说明王麻子眼里首先就没把段干当成平等的资格主体看待。这是论坛，彼此互动都是思想言论范畴而非政治和法律范畴。因此王二麻心里愿意怎么看待段干，不是你童天一有资格指手画脚的。至于骂人的语言是否涉嫌脏话色情，那是另一回事，可以从论坛规则上处理，由版主和管理员定夺。但这跟王二麻是否愿意平等看待段干，没有关系。
当然，王二麻痛骂段干猪狗不如，我个人认为骂得狠了点。但不至于脏话不文明，也看不出有什么违背公共道德的地方。我觉得王二麻有权利表达自己对人家打心眼里的鄙视。

使用道具 举报

晨牧

14楼
发表于 2022-2-21 20:24 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
这他妈什么破论坛！

使用道具 举报

晨牧

13楼
发表于 2022-2-21 20:20 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
童天一 发表于 2022-2-21 13:06
其实我在微信转发了不少揭露丰县的丑闻，众人拾柴，大家火力要一起对准丰县恶行。
而高兄相反，却在此 ...


网友之间平等对话，你这个前提首先就需要质疑。
平等对话不是平等的资格之间对话，而是各自言说的平等权利，包括骂人也是双向的。如果一方骂人，一方不能骂人，就是不平等的对话。
比如王麻子骂段干猪狗不如。说明王麻子眼里首先就没把段浮雪n⊙降茸矢竦闹魈蹇创Ｕ馐茄月鄯冻攵钦魏头煞冻耄虼送趼樽影趺纯创胃桑阃煲晃奕ǜ缮妗Ｖ劣谘源鞘欠裎拿鳌⑸嫦由椋鞘橇硪换厥隆８遣皇前讯胃煽闯善降戎魈澹挥泄叵怠Ｎ揖醯弥砉凡蝗缯飧鲇么士赡芄诵共恢劣谠嗷埃恢劣诓晃拿鳎恢劣谖シ垂驳赖隆

使用道具 举报

晨牧

12楼
发表于 2022-2-21 20:12 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 晨牧 于 2022-2-21 20:41 编辑
童天一 发表于 2022-2-21 12:51
难道你认为每天与你对话的网友，是犯罪分子吗？
难道你认为自己代表正义，良知，而其他网友就是道德 ...

你所有这些反问都不过人云亦云罢了。
难道不是犯罪分子的网友，就必须平等对待吗？你凭什么强迫人家对自己憎厌的网民必须平等对待？
人格首先自重，然后才有他人的尊重和平等对待。这跟高人一等的傲慢有何关系？
你强迫人家违背自己意愿，难道就是你所谓的交往理性？
我有认为自己代表正义，良知，而其他网友就是道德堕落吗？我有说过只有我骂人家代表正义、良知？而人家骂我就必定反之？
    我骂我厌恶的网民，当然不一定就骂得正确和正义。人家骂我同样也不一定正确正义。但是你至少得能让我骂，让我表达憎厌，让我表达想要表达的真实的情感。你不能绑架我表达的权利，哪怕这权利用来骂人。这就是作为程序正义的权利，双方彼此平等的权利。至于是否一定结果正义，这种无效追问根本不是我需要负责回答的。

使用道具 举报

童天一

11楼
发表于 2022-2-21 13:06 |只看该作者
闲散之人 发表于 2022-2-20 19:12
童先生，高先生谢谢你们参与，我表明一个观点，就事论事，论坛上的人们如果仅仅因为意见观点相左而动粗真心 ...


其实我在微信转发了不少揭露丰县的丑闻，众人拾柴，大家火力要一起对准丰县恶行。
而高兄相反，却在此坛，借大家痛骂丰县恶行，污陷我反对大家对丰县恶行的痛骂，为他在公共论坛长期支持辱骂网友的行为辩护。
公共论坛，网友之间平等对话，不能也不应提倡互相辱骂，这是基本的公共道德，
高兄却长期支持论坛辱骂，甚至互相辱骂，本身就是不良现象。

使用道具 举报

童天一

10楼
发表于 2022-2-21 12:51 |只看该作者
晨牧 发表于 2022-2-20 18:55
哈哈哈，哈哈哈，哈哈哈。
先让我大笑三个三声。
不良社会现象和犯罪行为，谁干的？没有行为主体吗？那 ...



难道你认为每天与你对话的网友，是犯罪分子吗？
难道你认为自己代表正义，良知，而其他网友就是道德堕落吗？
请问：老兄如何获得代表良知和正义的资格？为何你在人格上高人一等？你从天上下来吗？
网友痛骂社会不良现象和犯罪行为，不等于辱骂网友，这是常识。
而老兄长期支持对网友的辱骂，甚至互相辱骂，严重缺乏交往理性。

使用道具 举报

闲散之人

9楼
发表于 2022-2-20 19:12 |只看该作者
童先生，高先生谢谢你们参与，我表明一个观点，就事论事，论坛上的人们如果仅仅因为意见观点相左而动粗真心不值得。所以，我不提倡骂人，但是，就丰县锁链疯女这个事情，任何激怒的表达我觉得都是情理之中的。二位的话题不争吧。

使用道具 举报

晨牧

8楼
发表于 2022-2-20 18:55 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 晨牧 于 2022-2-20 18:58 编辑
童天一 发表于 2022-2-20 13:02
回高隐：痛骂社会不良现象和犯罪行为，不等于辱骂网友
请各位看我上面的回帖。
老兄长期支持辱骂平等 ...

哈哈哈，哈哈哈，哈哈哈。
先让我大笑三个三声。
不良社会现象和犯罪行为，谁干的？没有行为主体吗？那么，您意思说，这个时候完全可以痛骂某些人是不？意思承认了我一再强调的权利是不？
既如此，那你还怎么圆融你那道德绑架了十几年的骂人不文明、不尊重人格、不平等待人的逻辑？
可别跟我扯什么平等交流的网友来偷换概念了。八孩妈事件的男主角最初也是网友，还是网红呢。平时论坛上，既然要骂，就说明已经不值得尊重和平等对待了。你好意思先给我预设什么平等交流的逻辑前提？纯属循环自证！

使用道具 举报

风吹疏竹

7楼
发表于 2022-2-20 13:32 来自手机 |只看该作者
推己及人，相对的设身处地。如果没有体育精神只有胜负观，不看也罢。

使用道具 举报

知音

6楼
发表于 2022-2-20 13:32 |只看该作者
如果面对这样一个赤裸裸的恶性事件还能保持克制冷静的话，那就没有人神共愤这个词了。

使用道具 举报

童天一

5楼
发表于 2022-2-20 13:02 |只看该作者
晨牧 发表于 2022-2-20 09:04
觉得骂人不文明，觉得舆论干扰了所谓的正常，我觉得就没必要正眼对待了
——————-
@童天一  ，你念了 ...


回高隐：痛骂社会不良现象和犯罪行为，不等于辱骂网友
请各位看我上面的回帖。
老兄长期支持辱骂平等对话的网友。
你的支持辱骂平等对话网友，与支持关锁人格平等的妇女，性质一样，程度不同而已。
没有任何文明可言。

使用道具 举报

晨牧

地板
发表于 2022-2-20 09:04 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
觉得骂人不文明，觉得舆论干扰了所谓的正常，我觉得就没必要正眼对待了
——————-
@童天一  ，你念了十几年的骂人不文明的破经，此时此地还觉得逻辑能融贯吗？

使用道具 举报

大玲小芳

板凳
发表于 2022-2-20 08:34 来自手机 |只看该作者
地方行*政*官*员冒汗了

使用道具 举报

金牌打手

沙发
发表于 2022-2-20 08:21 |只看该作者
历史总是重演。

使用道具 举报

返回列表 发新帖 回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论，本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表，不代表本网站立场，如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部