本帖最后由 闲散之人 于 2022-1-21 19:52 编辑
对不起，用了这么一个粗鄙不堪的题目，说实话，实在难忍内心的愤懑。
虎年的新春佳节即将来临，随着年关的渐至，会有太多在外的游子，带着一颗颗归心似剑的心，要回到故乡，要回到亲人身边，那里有血肉至亲，有自己年迈的高堂爹娘，那里有为生活所迫而不得不狠心放下的留守孩子，那里有……
国人传统的观念里，没有一种比这个节日浓缩的情结更让人动容，更如此不舍，纵然是千万里，也要踏上回家的路。这不是简单的执著，这是情感的浓缩和喷发。如果一个人连这种最起码，最基本的情感都没有了，我们生命的意义和价值何在？
没有人能阻挡，也不该阻挡，更不能阻挡回家的路。
纵然疫情的当下，处于抗击疫情的考虑，一些地方先后建议：就地过年，这本身无可厚非，毕竟疫情是大局。但是，只要不违背法律法规，只要有健康证明的最近的核酸检测，只要行程是绿码，我觉得没有任何理由去阻挡那些回家人的脚步。（重度疫情爆发另说）。一个大上海的静安区发生了疫情，整个静安区唯一封掉的是一个二三十平方的饭店，其余的一切照旧。我一直困惑于，为何上海的抗击疫情的做法能被那么多城市漠视，而要动辄全民核酸，现成的近乎于教科书的经验和做法不足取吗？
背后还有什么文章？！
1月20日，一段河南省周口市郸城县县长董鸿关于对返乡人员“政策”的视频引发热议。视频显示，董鸿在相关会议上说：“你只要返回，先隔离再拘留。”
对这个视频当事人的董县长做了一点解释说是视频被剪辑过，与实际情况有出入，剪辑掉了“不听劝阻，恶意返乡”等。我确实看过的视频里没有这几个字，但是，既然董县长自己说原视频里有这几个字，想必一定是有。
先不说视频剪辑是否断章取义，这个视频目前依旧能看到，各位不妨自己寻来看看。
我特别不理解的是这个董县长的“不听劝阻，恶意返乡”这八个字到底要表达什么？
首先，异地返乡是否持有合法合规的核酸检测证明，所经之地后的行程码是否可以证明没问题，如果都没问题，凭什么要劝阻别人回家？而令人瞠目的是“恶意返乡”这四个字的出现。
我实在想不明白这四个字最真实的表达是什么，是想谴责那些一路风尘回归故乡的人把病毒带回来传播了？这个是董县长能定义的事情吗？
近来，包括河南省在内的一些地方有新冠疫情局部出现，这给地方官员带来了巨大压力，因而为了保地方“平安”说一些“狠话”也是可以理解的。但不论怎么“狠”，都有一条红线不能逾越，这就是保持对法律的高度敬畏，更不能突破道德底线。
一个个千里迢迢思乡心切的人，想在传统的年里回去和家人团聚有错吗？有罪吗？是恶意吗？你要怎样的劝阻，还要先隔离后拘留，权利的嚣张和肆虐可见一斑。
拘留一个违法的人是县长说了算，还是法律说了算这不是问题，问题在于一个地方的父母官，如此的水准，让人寒心不已。
回家看看父母，看看孩子，怎么就成了“恶意”？近乡情怯，这种乡情难道是很难理解的吗？董县长说：“说这个话的目的，是保证群众安全”。这调子太高了，唱歪了吧，是真心保证群众安全吗？别这么轻蔑的无视百姓的智商了。说白了不就是要保政绩的乌纱帽吗？
国务院联防联控机制去年12月31日曾举行新闻发布会，对近期部分地方在执行返乡防疫政策时出现的“层层加码”甚至“一刀切”现象明确表态，这既是一种“懒政”，也是对宝贵防疫资源的浪费。
针对这些具体问题，还有六个不的明确要求：
不得随意禁止外地群众返乡过年，不对返乡人员实施集中隔离、居家隔离措施，不对低风险地区跨省流动到城市的非重点人群进行核酸检测，不对省域内低风险地区返乡的非重点人群查验核酸检测证明，不对省域内返乡人员进行居家健康监测，不得随意延长居家健康监测期限。
这位董县长你是水平问题，还是德行不够？针对国务院的明确说法你自己对照看看吧。
恶意返乡？你个混蛋！
一个冷漠的人，怎么配做一方土地的父母官？董县长你真不配！
2022年1月21日星期五
| 
雷达卡
发表于 2022-1-21 08:42
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-1-21 19:48
发表于 2022-1-21 13:38
