偷割三次韭菜卖了8元钱，被判6个月徒刑并罚款1000元

李熙

最近，广西一农民，三天，分三次偷割了路边地里的几把韭菜，到县城去卖了8元钱，韭菜的主人报了警，偷割韭菜的农民被抓住，当地法院审理后，根据有关法律判刑，按偷盗，多次，累犯，判处有期徒刑六个月并罚款1000元。
结果这个判决在网上引起了很大的争议。

网友们说：才获利8元，就判这么重的刑，那些贪官贪污几千万上亿的岂不是应该判天文数字的刑期呢？
这真是，这是什么法律呢？

偷几把韭菜去卖，获利几元钱，从这个事情上难道还看不出别人生活的囧境吗？
有哪个生活过得去的人，会屑于去做这点小的违法事情呢？
我想起了《悲惨世界》里的冉阿让，因为饿，去偷一个面包，被判了19年的苦役。

李熙

周不通 发表于 2021-11-29 21:49
我是说我的案例

哦，入室应该更严重哦。

周不通

李熙 发表于 2021-11-29 21:20
不是入室盗窃，当地法院作了说明，是盗割了几次，还偷摘过另一家的豆子，另外还有伤害罪前科。

我是说我的案例

李熙

周不通 发表于 2021-11-29 21:16
这可是入室盗窃！

不是入室盗窃，当地法院作了说明，是盗割了几次，还偷摘过另一家的豆子，另外还有伤害罪前科。

周不通

这可是入室盗窃！

周不通

我表示不相信。

有村民家里稻谷被盗，损失千元。报警后，警察蜀黍说金额太少。比8元任何?

五十学易

针对该案判决引发的舆情，11月25日，灵川县人民法院办公室工作人员回应极目新闻记者表示“已经关注到了，盗窃罪的量刑标准，金额和次数是分开的，毛某属于多次行窃，符合入刑标准。另外，毛某还有故意伤害罪前科，综合考虑才作出上述判决。”

五十学易

这个仅是偷不构成违法吧？违反治安管理条例，罚点款也就罢了吧？

花中的花

觉得这家种的韭菜比较好

童天一

请君入瓮 发表于 2021-11-25 22:21
没深挖出三年前偷地瓜的事儿算给足面子了。

老兄终于露脸了，原以为与大漂一起走了。

大玲小芳

请君入瓮 发表于 2021-11-27 00:05
此文妙趣为漫画感十足，回帖润色更是锦上添花。

我在花叶上喷点水

杰尔索米娜

地沟油不就是“底层”做 的吗？
难道是“精英”做 的，是科学家做 的？
因为要财，要致富
底层就有理了
理儿可不是这样的
所以呢，还是不要胡说 了
李哥

请君入瓮

此文妙趣为漫画感十足，回帖润色更是锦上添花。

李熙

请君入瓮 发表于 2021-11-26 19:57
这明显是李西偷了论斤三次韭菜嘛，然后拍案浪义正言辞惊堂木，不得不说，角色扮演都非常成功。

呵呵，窃钩者诛，窃国者诸侯。

请君入瓮

这明显是李西偷了论斤三次韭菜嘛，然后拍案浪义正言辞惊堂木，不得不说，角色扮演都非常成功。

小炸毛

李熙 发表于 2021-11-26 13:17
没查出的，只能是猜测，不能作为定罪的依据，你不懂吗？

法院回应男子偷韭菜获利8元被判半年：多次盗窃且有前科，从重处罚据
灵川法院工作人员接受参访：该案中，男子毛某多次盗窃，且有故意伤害前科，遂酌情从重处罚。



鹅哥，愤愤不平之前还得了解实情，多次盗窃并故意伤害前科，所以从重处罚

中国历代对于盗窃罪的处罚都高，建议从《秦律》开始

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。


关键词：多次
这是吃不起饭？这明明就是惯犯
第一次第二次人家都没报警，也是觉得金额不大
一而再，再而三，凭啥割人家辛辛苦苦种的韭菜，因为穷么？
看图说故事谁都会，理性的看事情本身，事情本身

井冈

复杂的问题。

论金

李熙 发表于 2021-11-26 15:09
论金，你来看看这个链接：https://xw.qq.com/cmsid/20210930A0IRBY00?f=newdc
看看里面那些，买被拐卖妇女 ...

你这可怜的思维发散。你能论证你所举例子和本案相关的逻辑性吗？
你就拿本案来谈，哪里不对？引用法律条文不对？恶法非法？你都说不出有理有据的观点。
我没功夫陪你天南地北地胡侃。

李熙

论金，你来看看这个链接：https://xw.qq.com/cmsid/20210930A0IRBY00?f=newdc
看看里面那些，买被拐卖妇女的，犯罪没有？
当地政。。府部门，警察等犯了渎职罪没有？
按法律来处理了没有？他们被追究责任了没有？
不要一天嘴炮，逮着小人物来狠追究。

论金

李熙 发表于 2021-11-26 15:03
你说孙志刚那个是恶法，非法。我说你是马后炮，当时你没有说吧？
当时那个法规确实全国在实施的。你在 ...

第一，你不知道我当时说了没有。
第二，你说我马后炮也不能说明关于本案的法律引用是否正确。你不过是对我进行人身攻击而已。没用。

论金

李熙 发表于 2021-11-26 15:00
我说得还不清楚吗？我说孙志刚事件，收容制度是恶法，这个已经被废除了，没什么可说的了，先前我也没说 ...

那你举这个例子用来说明什么呢？说明你反对了，你就是正确的了？说明曾经错过，这次就一定会错了？
啥也说明不了。
孱弱的思维能力。

李熙

小炸毛 发表于 2021-11-26 15:01
你了解知道偷韭菜的家庭环境社会背景经济状况？

美国吸毒僵尸街，哪怕小超市的老板，没有点枪支弹药库 ...

我没有为犯罪辩护，我是说犯了什么，判罚要适当。

李熙

小炸毛 发表于 2021-11-26 15:01
你了解知道偷韭菜的家庭环境社会背景经济状况？

美国吸毒僵尸街，哪怕小超市的老板，没有点枪支弹药库 ...

仇富？我没有呀，我只是仇那些采用不正当手段占用人民的财富的人。

李熙

论金 发表于 2021-11-26 14:54
你不用关注我说了没有，我论证了没有。我说了没有，论证了没有，在这个逻辑链里没有意义。
但你举了这个 ...

你说孙志刚那个是恶法，非法。我说你是马后炮，当时你没有说吧？
当时那个法规确实全国在实施的。你在当时说了非法吗？

小炸毛

李熙 发表于 2021-11-26 14:40
你应该好好理解这句话：一个人如果因为面包而犯罪，是这个社会有罪！

你了解知道偷韭菜的家庭环境社会背景经济状况？

美国吸毒僵尸街，哪怕小超市的老板，没有点枪支弹药库都不配开店

你应该好好理解一句话：犯罪就是犯罪本身，法律的制定是全民，而不是贫富线

哪个国家没有穷人？

穷人也分很多种，好吃懒做，赌博吸毒，这种穷不应该成为仇富和仇国的理由

世界通用

李熙

论金 发表于 2021-11-26 14:54
你不用关注我说了没有，我论证了没有。我说了没有，论证了没有，在这个逻辑链里没有意义。
但你举了这个 ...

我说得还不清楚吗？我说孙志刚事件，收容制度是恶法，这个已经被废除了，没什么可说的了，先前我也没说，是看到这个事件以后，感到不平，后来被废止了，顺应了民心。
对这次偷割韭菜的事情，我没有说是恶法，我只是说法官在判罚时所引用的法律条款不合适。
这还不清楚吗？还要什么逻辑？

论金

道理说不出，就说自己多英勇。

笑……

论金

李熙 发表于 2021-11-26 14:44
是你在说恶法，那个收容制度确实是恶法，但在废止之前，你说了吗？你论证了吗？
马后炮没意思。
我没 ...

你不用关注我说了没有，我论证了没有。我说了没有，论证了没有，在这个逻辑链里没有意义。
但你举了这个例子，就要找到性质相同之处。
你质疑本案依法不妥，又说不出法律条文解释。举了孙志刚恶法的案例，那你的思路就应该是论证本案引用的法律条文是恶法。这是逻辑决定的举例关系。
你比比到我身上有个毛线作用。

李熙

论金 发表于 2021-11-26 14:07
是不是恶法，靠的是论证。你论证来看看啊。

是你在说恶法，那个收容制度确实是恶法，但在废止之前，你说了吗？你论证了吗？
马后炮没意思。
我没有说这次这个判决依据法律是恶法，我只是认为，这次判决的法官，应用的法律条款不合适，判罚不合适。

李熙

小炸毛 发表于 2021-11-26 14:13
劫富济贫不是鹅哥你这种说法

怜悯心不应该忽略种韭菜人的权益给偷韭菜的

你应该好好理解这句话：一个人如果因为面包而犯罪，是这个社会有罪！