本帖最后由 尤美 于 2021-11-24 18:45 编辑
三年解放战争，人民解放军打败了美式装备的国民党军队，这是全中国人民都知道的事情。
但很多中国人都不知道的一个关键事实：抗战胜利之后，美国就停止了对华军援，后来连经援也停止了，整个解放战争（第二次国共内战）期间，美国没给国民党送过一枪、一炮、一弹，国民革命军所谓的“美式装备”全都都是抗战期间美国援助的剩余物资。
为什么说这是一个关键事实？因为这足以证明美国不希望看到中国发生内战。
二战结束，美国大幅度裁剪军队，军舰拆的拆、卖的卖，坦克拿去填海，倘若美国真的有心帮助老蒋打内战，这些东西白送给老蒋也行啊，反正不要了，起码还做个人情。但是美国没有这样做，宁可自己花钱拆除，也不送给老蒋。内战期间，老蒋派宋美龄再次赴美游说争取援助，结果与抗战期间赴美那次天壤地别，空手而回。
美国在中国和朝鲜的基本政策都是想通过停止军援来阻止内战，但是在中国没能摁住老蒋，在朝鲜倒是勉强摁住了李承晚，却没料到金将军打了过来。
美军登陆仁川，第七舰队进入台湾海峡，中国教科书说这是明目张胆的侵略和挑衅，但实际上美国军舰进入台海、横在大陆和台湾之间具有双重目的，即阻止大陆进攻台湾，也阻止老蒋趁机反攻大陆。
◇◇◇◇◇◇
美国为什么不想看到中国发生内战？
因为遍地烽火、一片废墟的中国不符合美国的利益，更确切地说是不符合华尔街的利益。华尔街想要的是中国的资源、劳动力和市场，如果中国内战不休，华尔街就啥也得不到，你天天打得尸横片野、血肉横飞，华尔街上哪儿去办厂、投资、开店？而一个和平繁荣有序的中国，才是华尔街梦寐以求的发财之地，40年之后，华尔街终于梦想成真。
从美国的角度说，中美关系的基石，一是三个联合公报，二是《美台关系法》，前者是政策，后者是法律。每届总统都可以改变前任的政策，美国换总统就改变政策就跟玩一样，中美三个“联合公报”历经几十年和多届总统一直未变，保持了下来，实属不易，但是不能忽视的是，联合公报对总统不具约束力，每一届总统都可以推翻，因为它们毕竟不是法律。
《美台关系法》具有法律地位，对总统具有约束力，但中国的民众和舆论对之较少关注。
《美台关系法》用大白话说，就是美国法律规定美国总统负有维护台海和平的责任，因为台海和平直接关系到美国的切身利益，美国在大陆和台湾都有巨大的利益，两岸开战的结果，对美国来说就是鸡飞蛋打。至于两岸是统一还是分裂，美国法律认为那是中国人自己的事情，美国***不应采取立场，这也同样反映在中美联合公报中的那段古怪拗口的文字中：“美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分”。
光说“认识到”，但不说自己是咋认为的，也不阐述自己的立场。
这其实很自然，美国认为台湾独不独是中国人自己的事，就像中国认为加利福尼亚或者德克萨斯独不独立是美国人自己的事一样，干嘛非要逼中国表态“反对加独”、“反对德独”的呢？
|
雷达卡
发表于 2021-11-24 11:47
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
