《丑陋的美国人》

尤美

估计柏杨自己都没料到，一部《丑陋的中国人》，各国文人相继追随自黑，居然带出了一个“世界丑陋系列” ......

《丑陋的日本人》（作者：高桥敷）
《丑陋的美国人》（作者：William Lederer & Eugene Burdick）
《丑陋的法国人》（作者：阿兰·佩尔菲特）
《丑陋的韩国人》（作者：金文学）
.......

追随者都比首创者走运，柏杨因书获罪，坐牢十年，学他样的其它作者则坐收稿费，相安无事。《丑陋的美国人》不但经年畅销，至今仍在出版（亚马逊上网购精装版600美元），还被拍成电影，人家这银子捞的！

海盗每天最喜欢做的事情就是批判揭发美帝，而世界上最最喜欢批判揭发美帝的、揭批最无情、最全面、最深刻的，恰恰就是美帝自己。海盗自己都说，他揭批美帝的数据，都是他亲自从美国***各个官方网站上搬来的。打开美帝的媒体，基本上就是“报忧不报喜”、天天黑自己，美国的大事、小事、甚至屁事，只要是坏事都会报，比如像拜登在和英国皇室一块吃东西时放的那个长长的臭屁，那叫一个津津乐道！

美国国会还设有专项资金，专门资助给美国找茬儿、指手画脚的民间研究项目。

前些年，中美两国每年都要例行发布对方的《年度***白皮书》，中方发布的美国《年度***白皮书》是海盗的最爱，估计每一版都珍藏了，有没有裱在卷里、挂在厅里，不得而知，因为海盗从来不肯帖他家的混凝土居室，生怕被尤美家的木头房子比下去。每次看到中方的《白皮书》都觉得很有意思，人家美帝自己爆出来的料，你二道贩子复制一次，再讲回去给美国人听么？

幸好川普叫停了这件年复一年的无聊事，美帝不再发表了，中国也消停了，人不犯我，我不犯人。

美国的媒体和官网每天都在谈美国的问题，其深度广度，绝非海盗和小粉红们所能望其背项，这个国家有太多太多的问题，老百姓们最关注关心的，也是这个国家的问题。而揭批美国种种问题的自由是美国人引以为傲的事情。当年的“国旗焚烧案”，官司一路打到联邦最高法院，最后焚旗者胜诉，判词的最后一句意味深长：

“星条旗保护每一个美国人，包括那些蔑视它的人”，明白不？你丫烧星条旗的权力就是这旗给的，你还烧个球？！

尤美

螃蟹 发表于 2021-11-19 08:36
上面这两张照片我也看到了。

海盗就是看不到~

螃蟹

上面这两张照片我也看到了。

尤美

这是假的？

一开始....



............到最后

尤美

钟馗打鬼 发表于 2021-11-19 07:56
假的

我直接看的视频，难道是摄影棚里拍的？

钟馗打鬼

尤美 发表于 2021-11-19 07:18
你的描述文字有身临其境之感！无言的行动，远比大哭大喊大叫更有力量。

郑州洪灾，我倒是看到了类似的 ...

假的

尤美

螃蟹 发表于 2021-11-18 23:20
从前我公司就在静安，距离着火的那个楼不远，着火时，我坐在公司阳台的秋千上，正好能看到。
全程目睹。 ...

你的描述文字有身临其境之感！无言的行动，远比大哭大喊大叫更有力量。

郑州洪灾，我倒是看到了类似的一幕，市府出于防范，将遭淹地铁段的地面出口用木板拦死了，有一个人，一句话都不说，上前默默地试图拆除木板，然后有另外一个人上去帮他，然后一个又一个，几个人合力拆除了木板.....，然后是市民拿来黄色的花摆在地铁出口，一束、二束....，十束、二十束.....，一百束、二百束......，最后摆满了整条街。

警察也没有再出动干涉。

螃蟹

尤美 发表于 2021-11-18 12:21
静安大火，最来始的要求是不让聚众，祭奠。但就是有人敢在一大群维持秩序的警察面前，把一捧白花放到警戒 ...

从前我公司就在静安，距离着火的那个楼不远，着火时，我坐在公司阳台的秋千上，正好能看到。
全程目睹。几天之后，有天下班，顺便就去现场看了一眼，正好就看到上面说的那一幕……

兰羽

人性里或多或少有不堪部分~

随一

论金 发表于 2021-11-18 12:12
说上海男人怂，主要是指在女人面前。

论金，只能在家里颐指气使的，那是男人的气概吗？

尤美

钟馗打鬼 发表于 2021-11-18 13:34
美国人是怎么丑陋的你还没说

书都推荐给你了

钟馗打鬼

美国人是怎么丑陋的你还没说

知道义工张如如

论金 发表于 2021-11-18 12:58
几个纬度吧。
1.八九十年代，上海多数人循规蹈矩上班，领取可怜的工资，居住环境极差。
2.领工资的相对 ...

用自己的片面认知来概括上海女人，这就是论金的智商。

尤美

浅浅珍珠蓝 发表于 2021-11-18 13:03
人不是神，各有各的丑，正常。如实写就行。
没有丑陋就不需要规则了。
可惜没看过那几本书。

自信的人和自信的民族，都敢于面对自己的缺点和不足，也敢于听取他人的批评。

尤美

论金 发表于 2021-11-18 13:00
这不是允不允许的问题，这是正不正确的问题。你算老几，需要你允许？你论证这个假设不成立就行了。

不算老几，一介煮妇而已，呵呵~

浅浅珍珠蓝

人不是神，各有各的丑，正常。如实写就行。
没有丑陋就不需要规则了。
可惜没看过那几本书。

尤美

论金 发表于 2021-11-18 12:58
几个纬度吧。
1.八九十年代，上海多数人循规蹈矩上班，领取可怜的工资，居住环境极差。
2.领工资的相对 ...

这4点的维度，也看不出与女人争夺话语权的必要性呀，而且4点本身讲得也不对。

论金

尤美 发表于 2021-11-18 12:53
允许假设，然而假设也只能是假设，呵呵~

这不是允不允许的问题，这是正不正确的问题。你算老几，需要你允许？你论证这个假设不成立就行了。

论金

尤美 发表于 2021-11-18 12:51
没啥赢不赢的，观点交流而已，你老揣着输赢，就没意思了~

这是你们的心理，不要倒打一耙。

论金

尤美 发表于 2021-11-18 12:50
那好吧，咱就上你的维度来谈谈吧。

上海的工资水平在全国属于高端，按照你的维度，岂不是其它中国男人 ...

几个纬度吧。
1.八九十年代，上海多数人循规蹈矩上班，领取可怜的工资，居住环境极差。
2.领工资的相对于下海经商的广东人，浙江人，就差得很远，虽然按照工资水平比较，上海算高的，但和经商的差别很大。
3.上海的女人爱面子，大城市，爱消费，男人那点工资收入，压根不够。
4.其他地方的女人，则务实平衡，照顾家庭为主，全力支持男人创业，嫁鸡随鸡嫁狗随狗的心态。

尤美

论金 发表于 2021-11-18 12:47
你证明我假设的例子不成立，才能有这个结论。

允许假设，然而假设也只能是假设，呵呵~

尤美

论金 发表于 2021-11-18 12:49
我不对你们的智商负责。没有做老师的义务。答不答看我心情。
但在你们幼稚的思维里，我不回答就意味着你 ...

没啥赢不赢的，观点交流而已，你老揣着输赢，就没意思了~

尤美

论金 发表于 2021-11-18 12:46
不必在这个纬度思考这个问题。我不是说了这不是争的问题吗？这是上海人过着居家日子领工资而工资不高家庭 ...

那好吧，咱就上你的维度来谈谈吧。

上海的工资水平在全国属于高端，按照你的维度，岂不是其它中国男人在家更没有地位了呢?

来，谈谈。

论金

尤美 发表于 2021-11-18 12:45
如果你有底气，不担心自己说错话，为啥害怕被问呢？
你看，尤美就从来不怕被人问，有问必答。

我不对你们的智商负责。没有做老师的义务。答不答看我心情。
但在你们幼稚的思维里，我不回答就意味着你们赢了。

论金

尤美 发表于 2021-11-18 12:46
也就是说，你承认举不出实际的例子了，只能以假设来搪塞。

你证明我假设的例子不成立，才能有这个结论。

论金

尤美 发表于 2021-11-18 12:43
那么，你怎么看待评价在宏观上与女人争话语权的男人？

不必在这个纬度思考这个问题。我不是说了这不是争的问题吗？这是上海人过着居家日子领工资而工资不高家庭地位不高的结果，然后成了一种生活文化。

尤美

论金 发表于 2021-11-18 12:41
你觉得我假设的前提不成立吗？

也就是说，你承认举不出实际的例子了，只能以假设来搪塞。

尤美

论金 发表于 2021-11-18 12:42
你和张义工同学一样，聊着聊着，只剩下一堆的问号了。这是学识不够的表现，自己心中充满了疑惑，又不能解决 ...

如果你有底气，不担心自己说错话，为啥害怕被问呢？
你看，尤美就从来不怕被人问，有问必答。

尤美

论金 发表于 2021-11-18 12:40
这不是争的问题。你问的是微观问题，而我们讨论的是宏观问题，
普遍而言的。你学识不够，提问都找不到正 ...

那么，你怎么看待评价在宏观上与女人争话语权的男人？

论金

你和张义工同学一样，聊着聊着，只剩下一堆的问号了。这是学识不够的表现，自己心中充满了疑惑，又不能解决，但感觉对方不正确，所以只剩下问号，希望对方自己说错。