拜登死缠着找老大会唔，是不是脸皮有点厚？

西域铁流

在意大利举办的20国集团峰会中俄元首都没去，让拜登失去了一次见面的机会，让他很遗憾，这不？这几天又天天缠着中方求会唔，好像中方实在推不过去了，同意协商确定会唔的时间和方式，哎，这老年痴呆的家伙，实在很难缠。

海鲜酱

尤美 发表于 2021-11-11 14:41
不是。

总不能明知管用还就是不听吧。

海鲜酱

尤美 发表于 2021-11-11 14:41
不是。

不信有用？

尤美

海鲜酱 发表于 2021-11-11 14:26
表达不满呗
就是看当政的不顺眼。

不是。

海鲜酱

中国的专家治国已经几十年了
有政策研究室
有专家论证制
有很多不公开的幕后民主和科学在把关

海鲜酱

螃蟹 发表于 2021-11-11 14:33
接触过规划么，还规划都是专家和专业机构出具呢？
你也太看得起专家和专业人员了，呵呵。
专家和专业 ...

抗疫时候，你见我们的领导人像特朗普那么搞笑地天天出席发布会推销消毒液阳光杀毒吗？

螃蟹

海鲜酱 发表于 2021-11-11 13:31
国策既定，具体比如上项目这类的事情，在中国只要走个规划就行，可行性报告由专家和专门机构出具，无需 ...

接触过规划么，还规划都是专家和专业机构出具呢？
你也太看得起专家和专业人员了，呵呵。
专家和专业人员不过的论证领导意图合理性的工具。
中国是不尊重专业的地方，从来都是外行指挥内行。

海鲜酱

尤美 发表于 2021-11-11 14:24
戴不戴口罩，打不打疫苗，这样的小事值得抗议抗争吗？太过分了吧。
——————————— ...

表达不满呗
就是看当政的不顺眼。

尤美

海鲜酱 发表于 2021-11-11 14:03
执行层面，我说那些定下的事情，最好少一些争论
戴不戴口罩，打不打疫苗，这样的小事值得抗议抗争吗？太 ...

戴不戴口罩，打不打疫苗，这样的小事值得抗议抗争吗？太过分了吧。
——————————————
你知道美国人抗疫这些“小事”的深层原因么？

海鲜酱

尤美 发表于 2021-11-11 14:15
华盛顿打完美国解放战争就辞职回家务农去了~

这是个人自由，无可厚非。

尤美

呼啸的老鹰 发表于 2021-11-11 14:12
不知美帝人民为何选拜登这个老棺材，将朗普应连任。

下届特朗普还有机会

选举舞弊的可能性，仍然有待于彻查。

尤美

海鲜酱 发表于 2021-11-11 14:01
美国的华盛顿，中国的毛主席
美国的罗斯福，中国的邓小平
大体相当。

华盛顿打完美国解放战争就辞职回家务农去了~

呼啸的老鹰

尤美 发表于 2021-11-11 13:41
这里有个深层认知的差异：谁是国家的主人？是专家、还是百姓？（我并不是说专家总是错、百姓总是对）。
...

不知美帝人民为何选拜登这个老棺材，将朗普应连任。

下届特朗普还有机会

呼啸的老鹰

尤美 发表于 2021-11-11 12:14
不会的，中美国情不同，不要以中式思维判断美国，美国宪法提供了非常有效的反分裂机制，你不了解。

这是真的！任何党不能谁上台谁说了算，随便修改宪法。

有些国家宪法如小孩鸡鸡，随拨弄。

海鲜酱

尤美 发表于 2021-11-11 13:53
应该说这是一种错觉和误解，美国的大政方针走向其实是相当一贯一致的，问题出在你过于看重政客、而忽略了 ...

是的，美国总统都嫌国会碍事
可谁也不敢绕过国会太出格，怕违宪，怕遭弹骇，
用行政命令强推，也推不动
他们不是中央集权
没有下级服从上级、全党服从中央的优势优点。

海鲜酱

尤美 发表于 2021-11-11 13:41
这里有个深层认知的差异：谁是国家的主人？是专家、还是百姓？（我并不是说专家总是错、百姓总是对）。
...

执行层面，我说那些定下的事情，最好少一些争论
戴不戴口罩，打不打疫苗，这样的小事值得抗议抗争吗？太过分了吧。

海鲜酱

尤美 发表于 2021-11-11 13:35
那是，历史都是胜利者写的，美固总统否定前任的时候，也是个个都一口咬定自己是对的~

美国的华盛顿，中国的毛主席
美国的罗斯福，中国的邓小平
大体相当。

尤美

海鲜酱 发表于 2021-11-11 13:34
各有利弊吧，政策连贯性对于一些大目标，是必须坚持的。
国际上，经常出尔反尔和自相矛盾，会让别的国家 ...

应该说这是一种错觉和误解，美国的大政方针走向其实是相当一贯一致的，问题出在你过于看重政客、而忽略了美国的民意。

《巴黎气候协议》就是个很好的例子，奥巴马的谈判代表在明知国会难以通过的情况下，一意孤行签署了，而国会（民意机构）不批准就无法落实执行，然后打出“美国优先”旗帜的川普上台后，立马退出。

如果你注意美国主流民意的话就会知道，过于激进的环保政策，从来都没有占据过主流民意，只是部分政客的想法而已，别把他们看得太重。

尤美

海鲜酱 发表于 2021-11-11 13:31
国策既定，具体比如上项目这类的事情，在中国只要走个规划就行，可行性报告由专家和专门机构出具，无需 ...

这里有个深层认知的差异：谁是国家的主人？是专家、还是百姓？（我并不是说专家总是错、百姓总是对）。

不妨想想看，陪审团为啥必须由非法律专业人士担任？这里的道理是相通的。

尤美

海鲜酱 发表于 2021-11-11 13:28
这两次否定都是正确的战胜了错误的。
一个建立了新中国
一个把中国带进了经济为主的正道。

那是，历史都是胜利者写的，美固总统否定前任的时候，也是个个都一口咬定自己是对的~

海鲜酱

尤美 发表于 2021-11-11 13:29
3，基于两党轮流执政的走马换将无法保证国家内政外交政策的连贯性，基于党争窝里斗的内耗和彼此拆台，这 ...

各有利弊吧，政策连贯性对于一些大目标，是必须坚持的。
国际上，经常出尔反尔和自相矛盾，会让别的国家对跟美国打交道充满疑虑。

海鲜酱

尤美 发表于 2021-11-11 13:26
2，一上台就得准备四年后的又一次折腾和表演，四年能干个啥名堂？急急火火想干点儿好事吧，可哪座庙烧香 ...

国策既定，具体比如上项目这类的事情，在中国只要走个规划就行，可行性报告由专家和专门机构出具，无需不懂经济和行业行规的国会或地方议会表决。
美国是个行政施政环节不够科学的国家，全是民主泛化惹的祸。

尤美

海鲜酱 发表于 2021-11-11 12:52
美国总统挺有意思：
1，总统之间也攀比，搞排名排位赛，一般非同一党派的人上任新职务，第一个任务是否认 ...

3，基于两党轮流执政的走马换将无法保证国家内政外交政策的连贯性，基于党争窝里斗的内耗和彼此拆台，这样一个效率低下的行政系统，无论谁在台上，都是被烤的死鸭子。可怜兮兮的，当一天和尚撞一天钟。
————————————
效率低下未必都是坏事，很多事情，尤其是不符合大多数民意的事情，就是需要有阻尼机制，才不会出现说拉电就拉电的“高效率”。

海鲜酱

尤美 发表于 2021-11-11 13:23
1，总统之间也攀比，搞排名排位赛，一般非同一党派的人上任新职务，第一个任务是否认前任的所有作为，无 ...

这两次否定都是正确的战胜了错误的。
一个建立了新中国
一个把中国带进了经济为主的正道。
大政稳定期毛从1935-1976
邓从1978至今
前者三七开或二八开
后者自我评价不敢超越前者

尤美

海鲜酱 发表于 2021-11-11 12:52
美国总统挺有意思：
1，总统之间也攀比，搞排名排位赛，一般非同一党派的人上任新职务，第一个任务是否认 ...

2，一上台就得准备四年后的又一次折腾和表演，四年能干个啥名堂？急急火火想干点儿好事吧，可哪座庙烧香不到位都要遭遇掣肘，在野党坚决不配合，自己内部也有杂音，别别扭扭，拖泥带水。本来就是老人，做事更是颤颤巍巍，弱不禁风的样子。
————————————
这也就意味着决定美国国家整体走向的是民意，而不是总统，总统每做一件，事都得掂量掂量合不合民意，都得想想下一次大选... 有啥不好？

尤美

海鲜酱 发表于 2021-11-11 12:52
美国总统挺有意思：
1，总统之间也攀比，搞排名排位赛，一般非同一党派的人上任新职务，第一个任务是否认 ...

1，总统之间也攀比，搞排名排位赛，一般非同一党派的人上任新职务，第一个任务是否认前任的所有作为，无论对错，前任的政策都要推倒重来，先否定前任的作为，为自己的所谓政绩注水。
——————————


老毛否定了陈、张、王....
老邓否定了老毛....

海鲜酱

美国总统挺有意思：
1，总统之间也攀比，搞排名排位赛，一般非同一党派的人上任新职务，第一个任务是否认前任的所有作为，无论对错，前任的政策都要推倒重来，先否定前任的作为，为自己的所谓政绩注水。
2，一上台就得准备四年后的又一次折腾和表演，四年能干个啥名堂？急急火火想干点儿好事吧，可哪座庙烧香不到位都要遭遇掣肘，在野党坚决不配合，自己内部也有杂音，别别扭扭，拖泥带水。本来就是老人，做事更是颤颤巍巍，弱不禁风的样子。
3，基于两党轮流执政的走马换将无法保证国家内政外交政策的连贯性，基于党争窝里斗的内耗和彼此拆台，这样一个效率低下的行政系统，无论谁在台上，都是被烤的死鸭子。可怜兮兮的，当一天和尚撞一天钟。

西域铁流

尤美 发表于 2021-11-11 12:14
不会的，中美国情不同，不要以中式思维判断美国，美国宪法提供了非常有效的反分裂机制，你不了解。

有点道理

西域铁流

尤美 发表于 2021-11-11 12:31
拜登已经进退失据，首鼠两端。

对中国，川普只是要你的钱，而拜登是要你的命！川普的问题，可以用钱来 ...

只能说拜登老了，总犯糊涂。

尤美

西域铁流 发表于 2021-11-11 12:02
不过嘛，拜登当总统，符合民主党的利益，也符合中国的利益？

拜登已经进退失据，首鼠两端。

对中国，川普只是要你的钱，而拜登是要你的命！川普的问题，可以用钱来解决，拜登的问题属于意识形态，无解！

拜登的后台是华尔街，华尔街是中国在美国最好的朋友，天天逼着要拜登与中国搞好关系。然而拜登已是一个无能、软弱可欺的形象，民意逼迫之下只能硬着头皮跟中国杠下去。