战火中的一点尘埃——简评《芙拉》

杨逍逍

战火中的一点尘埃——简评《芙拉》

    首先声明，《芙拉》不是我写的。因为，沐猴而冠的特有学问怀疑这是我写的（他不会承认此怀疑），极不公正的在第一时间给该作品打了7分。请记住，大煞笔特有学问为该作品打了7分！小谢青蛙也蹦出来怀疑是我写的。他们的怀疑有一定依据，因为不久前我写了《新西游记》，以阿富汗战争为背景，虚构了一个大国特工斗争的故事，其中埋汰了王大拿（即特有学问）和王二麻子。他们这种怀疑会导致事态向非正常方向发展，继而会对该文作者及本文造成极不公正的影响。所以，我有必要出来解释一下，以正视听。

    其次，该作品极为优秀，主旨深沉弘大，而背景复杂。普通网友对国际舆论斗争了解不多，根本不可能更全面、更深刻的理解该作品。因以上两点原因，我发此文并对该作品进行简单评析。

    故事的背景应该在叙利亚，文中的“绿马甲”代指“白头盔”。“白头盔”是叙利亚民防组织，因为叙利亚民防组织的成员总戴一顶白色的安全帽，所以外号\"白头盔\"。这个组织声称是由叙利亚志愿者组成，且不涉及国际政治。但实际上，该组织是由英国军官梅薛利尔创建，梅薛利尔参军后加入“英国皇家绿夹克步兵团”（注，文中“绿马甲”也可能代指“绿夹克兵团”），先后派驻北爱尔兰、科索沃和波斯尼亚等国际政治敏感区域，至于从事什么工作，大家也可想而知了；绿夹克兵团是个什么性质的队伍，我们也心知肚明了。梅薛利尔退伍后，投入“国际人道主义”事业，于2013年跑到叙利亚，成立了“白头盔”组织。

    “白头盔”组织主要接受美、英等西方国家的资助，因此特性，这个组织实际上是由英美操纵的亲叙利亚反对派的民间组织。他们通过各种舆论的制造，抹黑叙利亚政府，并为美英等西方国家介入叙利亚局势提供各种借口。简单说吧，就是叙利亚的“带队党”和“叙奸”，只是所从事的不是武装工作，而是舆论工作。再类比下，抗战期间，日军占领区域，总有一些中国媒体人士或名流，替日本宣传“大东亚共荣圈”，甚至组织虚假活动、拍虚假照片发表，对日本的侵略行为进行洗白。“白头盔”就属于这种组织。另外，文中的“S”国指的应是叙利亚，“B”国指的应该是美国（beautiful、美丽的）。

    《芙拉》的故事就发生在上述背景之下。“绿马甲”（即白头盔或绿夹克军团）的组织者为抹黑叙利亚政府军，千方百计寻找不明真相的群众演员，以各种利益进行诱导，拍摄一些足以震撼世界的悲惨照片，在国际舆论层面进行宣传；继而，叙利亚人民的苦难获取了西方民众的同情，西方国家（英美）政府也由此获取到了本国国民的支持，英美代表正义，以解救众生的名义介入叙利亚，化身白天使，师出有名，剑指无道。

    “小芙拉”及其家人，正因为想逃出叙利亚，被白头盔组织蒙蔽，成为群众演员，接受采访，拍摄照片甚至视频录制，以虚假的内容（他们不一定知道），面向全世界展示战争带来的苦难，并将一切责任推向叙利亚政府。

    然而，意外发生了。反抗军驻扎的阿丽亚大酒店被政府军袭击，酒店刚一爆炸，他们就接到了电话。因为“白头盔”时刻在寻找更好的报导或“拯救”机会（其实是抹黑）。阿丽亚大酒店大爆炸就是一次绝佳的机会。小芙拉家人赶过去，配合白头盔进行拍摄，主谋者“埃米尔”抱着小孩子在镜头前演戏，污蔑政府军轰炸了居住着“妇女和孩子”的酒店。不仅如此，埃米尔还从自来水公司老板那里弄了几罐“氯气”，打算拧开阀门，通过氯气的刺激性仿造出政府军运用“生化武器”的证据。自来水公司老板被埃米尔利诱，妥妥的整了几个氯气罐。

    意外就发生在氯气罐上。埃米尔指使芙拉的舅舅哈桑去搬氯气罐，并让在打开阀门后逃开，以此让氯气泄露。然而哈桑的大儿子力气太小，氯气罐被他们随便仍在门口，恰巧碰到了一枚政府军袭击酒店时遗留未爆炸的哑弹，引发哑弹爆炸，哈桑和大儿子或许还有其它无辜民众，就此罹难。

    拉夫等人被拉到酒店，本来就是要拍平民被轰炸的假事故，做假证据。结果，无意间造成了一起真的事故。埃米尔不仅没有同情受难者，反而因此大为高兴，因为在假现场，有真氯气（化学武器的假证据）在泄露，有真的民众伤亡！这绝对是一场“假到真处真亦假”级别的拍摄，也绝对是发国际新闻界震动的大事件；他们背后的操纵人绝对会喜出望外，对他们一定褒赏有加！而实际上，正是埃米尔、正是“白头盔”谋杀了这些无辜平民，也是“白头盔”背后的西方国家制造了这一惨案。

    埃米尔作为一个叙利亚人，作为一个伊斯兰教信徒，为了金钱，他背叛了他的国家，也背叛了他的信仰；成为西方政府的走狗，成为荼毒叙利亚平民的伥鬼。

    《芙拉》通过这么一个悲惨的故事，以“白头盔”谋杀了叙利亚平民为缩影，揭示了叙利亚整个国家和民族的战火纷飞动荡不安的根源——正是由这些西方政府肆意介入而导致的。“白头盔”是谋杀哈桑和他大儿子的凶手，西方国家是谋杀叙利亚国家和民族的凶手。

    本篇作品水准极高，手法老练。其一，以“白头盔”常规的作伪证为切入点，巧妙的演化出一场意外，通过情节的发展和人物的描述，赤裸裸的揭示了到底谁是凶手。其二，埃米尔最终的谈话，说明他自知是宗教和国家的叛徒，他们自知罪孽深重，但依旧坦然而行，完全不顾黑白正义。这个设计，并不是借此表现人性的复杂，更多的是揭示“我们”——包括所有事件的组织者，包括西方某些政客等等——揭示了他们唯利是图、草菅人命的心态和惨无人道的恶行。而无论是哈桑、大儿子，还是芙拉的父亲与兄弟，以及死于叙利亚内战中的无数平民，都成为战火中的那一点点尘埃。

    综合而言，无论在手法、文字、主旨等层面，这都是一部至今为止，最牛逼的参赛小说，没有之一。

    再次重申，《芙拉》作者不是本人。某些煞笔也不要因为我写了评，而更笃定的认为是我写的。


    附：
    1、“白头盔”渐渐泛指那些受操纵于某些国家政府，在境外打着“人道救助”“生态保护”等等光荣伟大正确的各色主义，但为操纵过提供的政治或军事舆论配合的民间组织。类似的这些组织不仅盛行于叙利亚、阿富汗等军事斗争不断、国际矛盾旋涡之地，在我国也有相关或类似组织。在不同的侵入国，其行为方式皆有不同，但主要在舆论层面。

    2、作品名《芙拉》，小主人公叫芙拉。“芙拉”是一种类似芭比的时尚娃娃，是由叙利亚某玩具公司推出的产品，其形象是伊斯兰和中东国家的女孩形象。因芭比娃娃的形象及所代表的价值观不被伊斯兰和中东地区接受，芙拉就替代芭比娃娃在该地区的儿童市场打开销路。“芙拉”——在文中指代叙利亚女孩、小孩。



来源: 战火中的一点尘埃——简评《芙拉》

金牌打手

令箭 发表于 2021-9-12 08:34
写老百姓吧，写丑陋人情吧，写爱情吧，总之不要触碰不该的东西

哼，我写了我碰了，但你木有看出来。
说明我技高一筹。

螃蟹

令箭 发表于 2021-9-12 08:23
这个作品，我看了三遍。阅读时间跨度不低于5小时，这是一篇让我很矛盾的作品。
看第一遍先理清人名地名和 ...

这种态度也不错。

令箭

写老百姓吧，写丑陋人情吧，写爱情吧，总之不要触碰不该的东西

螃蟹

好莱坞反战片，比较早的，《现代启示录》《野战排》《猎鹿人》这三部很典型，都是在控诉战争的罪恶，对人性的摧残，而被战争异化成魔鬼的恰恰是美军。并没有把美军脸谱化为好人，把敌对方脸谱化为坏蛋。后来，克林特·伊斯特伍德的《硫磺岛家书》和《父辈的旗帜》，则是从交战双方——美军，日军，两个视角来展现同一场战争。同样，也没丑化一方，美化另一方，甚至连故事主角，都分别由双方将士来充当。

这些影片的共同点，都是反映人性在战争这个炼狱中的挣扎，有闪光点，也有阴暗的一面。板子也都是打在战争本身的屁股上。哪有啥脸谱？这才是反战题材。板子打到一方屁股上，张三是好人，李四是坏蛋，还反什么战？脸谱化是典型的意识形态，等于是在变相歌颂战争。

令箭

小说这东西，别和我说技巧之类的玩意，你的政治立场决定了你文章的立意高低。你的立意高低会让你的技巧变得不值一提。王小波用和陈清扬反复上床的构思来表达他知青处境的惨淡，一部分人把它当成情色小说就够了，一部分人心领神会就够了，这就是他么的小说，就是个屁、

碎红如绣

花若叶 发表于 2021-9-12 08:07
上面这几个地方，像是很逼真翻译作品。
一、直接从“这次爆炸声非常巨大”写起，最后比喻是“火光”像“夜 ...

肯定不是译作。
我家小夜，这样的文能写一大堆。
关键我很怀疑他来玩没有。

令箭

这个作品，我看了三遍。阅读时间跨度不低于5小时，这是一篇让我很矛盾的作品。
看第一遍先理清人名地名和故事脉络，看第二遍是想弄清楚作者的表达倾向
想了很多，并不是长考那种，而是很矛盾，该怎么选择自己的判断
我以前的政治立场属于中偏右的，属于王小波的粉丝，对政 治制度设计有想法
转变是华为被美国政府强力干预之后，立场转为中偏左了，原因是耍流氓不是一国，而是都这样。
因此在判断上就有了倾向，觉得凡是对敏感事件有延伸阅读可能的，必须截停。
这个小说的好在于有隐喻特质，我朝把丧事办成喜事也不是一两个特例，叙利亚的绿马甲组织虚伪失真报道就是理想照进现实的真实模拟，但这样写是风险极大的。
在电影温故1942中，蒋公问李省长死了多少人，李省长说，据统计一千零七人。蒋公厉声问道到底多少，李省长说三百万人。看到这个桥段，我是热泪盈眶的。
我很钦佩作家刘震云，也敬佩冯小刚和王中军，即使是隐喻，即使他们人脉资源庞大，我知道风险也是巨大。
而在六星这种小地方，但凡是有出格话题，封禁是分分钟的，毕竟小人遍地。
我舍弃它，只是表明我的立场，就像我舍弃打倒了那篇文章一样。

花若叶

上面这几个地方，像是很逼真翻译作品。
一、直接从“这次爆炸声非常巨大”写起，最后比喻是“火光”像“夜色里魔鬼的眼睛”。
二、“爆炸声后，杂乱的枪声四起，遥相呼应，像一种诅咒世界的仪式”，这个比喻妙到极点，冷静不炫技，却藏不住光芒。
三、从真主多远，到上帝多远，到最后不奢望宽恕，希望火和魔鬼把所有人带走。对话简短，寥寥无几，却集合故事背景、悲剧结局和复杂无奈的心态，留白、张力都有了。

花若叶

“这次的爆炸声非常巨大，听起来就好像发生在隔壁。半睡半醒的阿伊莎从床上一下子惊坐起来，卧室的窗玻璃上有火光在跳跃，看上去像夜色里魔鬼的眼睛。”

“听惯了枪炮声的小孩，很快就在妈妈的抚慰中再次安然睡去。阿伊莎却睡不着，她已经习惯了根据枪声的远近，保持着一个妈妈的担忧——爆炸声后，杂乱的枪声四起，遥相呼应，像一种诅咒世界的仪式。”　

整理完摄像仪器，艾利克斯点燃一根香烟，坐到沙发的另一端：“我说，埃米尔，你离开你的真主已经多久多远了？！”
“得了，艾利克斯，跟你与你的上帝一样远！哈哈，艾利克斯，我们是同一种人！你知道的！”
“愿你的真主宽恕你的威士忌！”艾利克斯狠狠地吸了一口烟。
“哈哈，艾利克斯，我从没有奢望宽恕！我倒是希望有一天，火和魔鬼把我们这些叛徒一起带走！”
“我是说，我们，所有人！”——喝完一口酒，埃米尔又一字一句地补充了这句话。

螃蟹

花若叶 发表于 2021-9-12 07:53
你看好莱坞战争或者谍战大片么？里面的坏蛋基本上不是俄罗斯人就是中国人。是不是因为坏蛋脸谱化设定就不 ...

事实上，阿富汗的难民，除了其周边国家之外，绝大部分也都是西方国家接收的。
连远隔重洋，据说不肯接收难民的美国，也接收了五万……

花若叶

螃蟹 发表于 2021-9-12 07:38
看来你也没看楼主的叙述……
西方国家是坏蛋，白头盔是坏蛋，政府军是好蛋。
这才是鲜明的意识形态。

你看好莱坞战争或者谍战大片么？里面的坏蛋基本上不是俄罗斯人就是中国人。是不是因为坏蛋脸谱化设定就不看呢？文章的最大的主题是反战，当地人靠西方脱身苦难，而西方也虚伪。
远的不说，就说阿富汗难民问题，打着协助阿富汗人民旗号的慈善家们，怎么就顾左右而言他，甚至找出交通不便来搪塞，还是俄罗斯给力，说虽然没能力收留难民，但可免费把难民送到任何因为交通不便，不愿收留他们的西方国家。耳光piapia的。可想而知，哪个国家敢接这个茬儿。不知道螃蟹觉得这个新闻是真是假。

螃蟹

花若叶 发表于 2021-9-12 07:40
对白不蹩脚，就是这个味儿。
无论是翻译的，还是作者自己写的，放在那样的环境下，用那样的对白是相当OK ...

在YSL地区，应该没人会把“该死的”和“混蛋”作为口头禅吧。
本人感觉到的就抗战神剧的味……

花若叶

螃蟹 发表于 2021-9-12 07:33
花叶子认为是译作，主要是因为那蹩脚的中文对白吧。

以为那是谷歌翻译腔……

对白不蹩脚，就是这个味儿。
无论是翻译的，还是作者自己写的，放在那样的环境下，用那样的对白是相当OK的。
即便不是翻译，也是研究过相关作品的，很有卡勒德胡赛尼追风筝的人的感觉。

螃蟹

花若叶 发表于 2021-9-12 07:31
你这个是先意识形态，再判断文字好坏了。
我觉得更应该从作品本身研究。

看来你也没看楼主的叙述……
西方国家是坏蛋，白头盔是坏蛋，政府军是好蛋。
这才是鲜明的意识形态。
意识形态的最典型特征就是脸谱化。

螃蟹

花叶子认为是译作，主要是因为那蹩脚的中文对白吧。

以为那是谷歌翻译腔……

其实也不一定，你看地道战，地雷战还有后来抗日神剧中，小鬼子的对白也很蹩脚。

什么“花姑娘，大大滴有”之类，那些不见得是翻译的。

花若叶

螃蟹 发表于 2021-9-12 07:06
通过楼主叙述，没看出背景有多复杂，不就是“好人”和“坏蛋”么？呵呵。
搞人道救援的民间组织“白头盔” ...

你这个是先意识形态，再判断文字好坏了。
我觉得更应该从作品本身研究。

花若叶

金牌打手 发表于 2021-9-12 07:29
春江写的

有可能。

金牌打手

春江写的

花若叶

为什么我的鉴赏能力那么高，从一开头就感到不凡，以为是老核抄来忽悠裁判的翻译作品。
题材和角度选择都是绝佳的，情节设计和留白也是大师级的。作者在百分之百隐身中，通过普通一家人的悲惨遭遇，深刻揭露西方操弄战争带给当地人民的苦难，淋漓尽致地凸显了宏大的反战主题，作者写作技巧和能力凌驾于绝大多数参赛者之上。
当然语言、细节也无懈可击，我甚至不怀疑这是一部早已发表的成品。特有学问的打分，我有点吃惊。这篇文章很难扣分。

螃蟹

我为啥不喜欢中学生作文？
一来，中学生很爱写一些自己没经历过，也不深入解的东西；
二来，是他们喜欢先入为主的预设好人和坏蛋。

他们文中的人物，其行为和最终命运，往往不是在性格和情节的推动下自然发展
而是被摆放在作者预设的善恶位置上，简单说就是摆拍。

在他们的笔下，人性不是复杂的，而是要么好人，要么坏蛋。

螃蟹

通过楼主叙述，没看出背景有多复杂，不就是“好人”和“坏蛋”么？呵呵。
搞人道救援的民间组织“白头盔”是坏蛋，而叙利亚政府军一方则是好人。
西方国家是坏蛋，军事干涉叙利亚的俄罗斯是好人。
本人比较奇怪的是：
既然西方国家都坏蛋，叙利亚难民为啥拼了命，也要往西方跑呢？呵呵。

小谢青蛙

不错，这篇跟打倒了一样，有限条件下完整叙述了一段历史，故事更复杂。
我靠，你人缘这么差吗？   其他评委以为你估计更会加分，麻子是个对文字看更重的，不会因为你就否认文字。