关于小说评价的争吵

花若叶

首先是智商问题，其次是情商问题，最后可能有一星半点文学问题，这个是可以忽略的。

花若叶

拍岸浪 发表于 2021-9-9 18:32
我假装信你说的了

每回你和蛙哥热点的时候出现，我就乐

今天晚上比较毒舌，估计离挨揍不远了

拍岸浪

花若叶 发表于 2021-9-9 17:57
我这么高瞻远瞩，他们喷得着么？

我假装信你说的了

每回你和蛙哥热点的时候出现，我就乐

蛙哥昨天挨了一顿胖揍，你注意点，抱好头，别打到招牌

花若叶

拍岸浪 发表于 2021-9-8 22:42
居然没人喷你

估计都没空看帖子去了，看完帖子夸的夸，打的打，放过你了

我这么高瞻远瞩，他们喷得着么？

大玲小芳

同意！

花若叶

每个人的观点都是一孔之见，一孔之光，有100个人，从100个孔，打亮强度不一的光，一篇文章究竟光芒四射还是星光黯淡，自然就分明了。不要阻止别人投下自己欣赏的光，给作品留下本不该有的盲点。活动胜负和优劣只是一瞬，看清自己，整装再发，才是更有意义的课题。

花若叶

大家还是要考虑多样性，尊重每个人的发言权，可以争鸣，尽量不要因为观点不同，把争鸣演绎成对其他人的裹挟或是攻击。

忽有故人心上过

金牌打手 发表于 2021-9-8 23:51
我本来是要写个关于你的一些帖子的小贴

但是很难表达出我的看法。

谢谢

金牌打手

忽有故人心上过 发表于 2021-9-8 22:58
有道理～像我的文字只有了解我的人才愿意读第二遍第三遍甚至第四遍，不惊艳，比较闷～

我本来是要写个关于你的一些帖子的小贴

但是很难表达出我的看法。

忽有故人心上过

小谢青蛙 发表于 2021-9-8 19:37
举个例子，53和55若不是啼妃看懂了，并且率先打高分，没准这两篇就埋没了，因为这两篇故事很简单，就是玩结 ...

有道理～像我的文字只有了解我的人才愿意读第二遍第三遍甚至第四遍，不惊艳，比较闷～

拍岸浪

居然没人喷你

估计都没空看帖子去了，看完帖子夸的夸，打的打，放过你了

每回你和蛙哥冒泡，我就乐，你俩口号一样：向我开炮

小谢青蛙

其次就是口味偏好

小谢青蛙

评委谁能保证每篇都能读两三遍？碰到第一次跳了，就非常容易误杀

小谢青蛙

举个例子，53和55若不是啼妃看懂了，并且率先打高分，没准这两篇就埋没了，因为这两篇故事很简单，就是玩结构玩得非常完美。  连我一开始都没读过去，一眼望去平淡无奇，但是看到高分，一口气读下去才知道妙不可言。

一般来说，这种结构好的，又不会有太惊悚的开头，容易经验主义一眼带过。不是能力问题，而是阅读习惯。
读进去就觉得不错，很玄。但是能看懂结构才敢给出高分。

忽有故人心上过

不应该争吵，我和特有学问那是探讨和交流，除外。