地老鼠征文，以杨洋的名义强奸读者

猪哥哥

小鲜肉杨洋片场被划破一点皮，便咬牙切齿做出比关公刮骨疗毒更疼的样子，旁边的几个小鲜肉赶紧过来鼓励，“杨洋真勇敢”，“杨洋竟然没有哭”。再然后就是脑残的粉丝团一片夸赞，“杨洋真棒”。

无独有偶，红袖杂谈也出了这么一位杨洋，更是出了王二麻子和特有学问这样的脑残粉，被感动得稀里哗啦。

小说悲天悯人无可厚非。但是这四个字里的人，是否值得悲悯，至关重要。

地老鼠这篇文章，首先是人物塑造失败。男女猪脚出场，就是一对没有文化的普通人去打工，并没有经历过从富贵到贫穷的落差，没有“人倒霉了喝口凉水都塞牙”的苦难，没有逆流奋进被不公对待的描述。就这么一对平凡的夫妇，因为没文化没特长还非要挤在北京当保安当洗碗工，作者只能反复说，我们住在这里就是老鼠，孩子们的头长成了老鼠头，用硬贴可怜标签的方式强奸读者。

这就引起了王二麻子和特有学问的尖叫，并且还勇敢地给作者撅起屁股，菊花伺候。尼玛，劳资当年在深圳睡坟头和烂尾楼长达一个月，一个馒头吃一天，麻子们是不是就要跪了？人物出场，没有用画笔去描绘他们超乎常人的性格特征，闯北京的什么理想，以及实现理想所做的常人所不能及的努力。就是典型的小时候向往北京长大后想去看看，这就被感动得稀里哗啦？

全他娘的娘炮!

文章还塑造出一对生了三个孩子的夫妇来烘托，博取同情。谁逼他们生三个孩子的？现代社会没有避孕措施吗？他们自己的收入有多少能过什么样的生活，心里没底吗？这就被博取同情了？北京有房一族，放开三胎政策都不敢生二胎，那些没文化没特长的，凭什么生三胎？哪来的自信？自信来自全国人民的悲悯？来自六星红袖的滥情？

小说首先是要立人，这篇文章立了吗？猪脚男女有什么鲜明的性格特征？没有。有什么苦难落差？没有。有什么努力拼搏的速写？没看到。小说的价值是通过立人，再描述人与社会，人与大自然的关系，给读者以思考。这篇小说的火灾，恰恰正是人满为患造成的，是一个棘手的社会问题。而作者没有反思人满为患的严重社会后果，而是继续强奸读者：以后孩子生出来都是老鼠。

麻子说，北京那些难民被赶的时候，你猪哥哥可能正在喝猫屎咖啡？可见，麻子的生活有多苦逼，内心世界有多阴暗和凄凉。一杯猫屎咖啡就代表小资，那是二十年前的事情。社会在前进，城里人都下乡去包一块地种菜咯。想到大城市喝一杯猫屎咖啡，这才是没文化没特长的人争相北漂的原因。

回到论坛，一介文痞，你非要听王健林忽悠立一个小目标，然后跑去北京上海深圳做保安做洗碗工，再挤眉弄眼做出一个苦逼的样子，把自己贴上蟑螂的标签博取同情，最后同情是肯定有的，这个论坛不乏廉价的眼泪，还不缺皇帝的新装。

醒醒吧，麻子们。

芳源

猪哥哥 发表于 2021-9-9 14:47
你以为我只会批评愤青？这么跟你说吧，我算是珠海楼市纪检委，政府各部门都安排专人盯着我的版面，如果我 ...

你已经露底了。。
不要再说了。
再说只会更无趣。。。
明眼人已经看出来了，你这而且思想单纯，思维单一。
那些和你天天胡扯的，就是图个乐，闹着玩，别当真。逗你玩的，故意挑逗你。
当真，你就输了。不过嘛，
以你现在的情况，砖家觉得，你没看出来。 还在自嗨中。。。
论坛嘛，就是图个乐。好好玩吧。。。又不赢天赢地的。。。

令箭

忽有故人心上过 发表于 2021-9-7 13:07
举例来说，啼妃喜欢吃新鲜蔬菜和水果，玲箭喜欢吃红烧肘子，王二喜欢喝辣汤豆腐脑，特有学问喜欢吃西餐， ...

我不喜欢吃红烧肘子

楚门的世界

为底层人群发声，本身就是一种悲悯，这次我站队二麻和那位三岁就会背论语的孩子。

楚门的世界

请问楼主了解为什么山里的孩子没有文化特长吗？社会对贫困家庭出生的孩子提供了怎样的帮助？

楚门的世界

无论如何，读书如瞎子摸象，读出怎样的感受与读者的立场有关。也许楼主认为小说丑化了生活，读上去与你的认知不符，但不应当否认丑恶的存在。人间不是天堂。

古老传说

难道真是西湖写的？呵呵呵

猪哥哥

多乎哉 发表于 2021-9-9 14:54
猪头瘟
你不是认真，你是坏，存心不良，民间所说的小人，你就是典型，哪有靠告密平民来做生活的，你就是 ...

看你跟在后面摇头摆尾那么久，不赏一点过意不去。不过，就一根，你俩抢吧。

泌水

马蜂螫驴球------收家伙吧

猪哥哥

芳源 发表于 2021-9-9 14:30
不好说呀，不好说。
你要不这么认真地对待世界，也许世界会更加丰富多彩一点。
你这样一认真。世界就完 ...

你以为我只会批评愤青？这么跟你说吧，我算是珠海楼市纪检委，政府各部门都安排专人盯着我的版面，如果我的批判文章没有在一小时内发现，盯着的人要被处罚。我们珠海的税务部门，工商局，住建局，水务公司，横琴住建局，唐家住建分局，高新区管委会，都被我炮轰过。

有的放矢，是推动社会建设。无的放矢，或者把个案无限放大，是诛心。

猪哥哥

芳源 发表于 2021-9-9 14:30
不好说呀，不好说。
你要不这么认真地对待世界，也许世界会更加丰富多彩一点。
你这样一认真。世界就完 ...

你说的所谓开化的人，恰恰是活在三四十年前的人，守旧，愤慨，没有建设性的意见，只有怒吼，干嚎。

猪哥哥

芳源 发表于 2021-9-9 14:30
不好说呀，不好说。
你要不这么认真地对待世界，也许世界会更加丰富多彩一点。
你这样一认真。世界就完 ...

可能内地的世界观有差异吧。珠海的环境可能好很多，很多话都可以说，我因为认真成为意见领袖，收获了二十万粉丝，推动了社会前进，也收获了家庭财富。我有个搜狐的朋友跟我说，意见领袖适可而止，有时候祸从口出。

芳源

猪哥哥 发表于 2021-9-9 14:20
攻击我的都是一些每天指望天上掉馅饼的，生活中我的圈子里也没这种人，都是努力进取的。这可能跟职业有关 ...

不好说呀，不好说。
你要不这么认真地对待世界，也许世界会更加丰富多彩一点。
你这样一认真。世界就完蛋了。而且已经朝着希特勒希望的方向发展了。
这真的非常危险。只是你没有意识到而已。
就像当年我们总想培养五道杠青少年。这是非常危险的事。
所有开化的人都在极力反对这种事。
为什么？
因为整齐划一真的实现了，这世界就不是世界，而是监狱了。电影《浪潮》你应该看看。
能理解到这一层，我们就有继续交流的必要，没有的话，
就此打住。要么你太高，要么你太低。

猪哥哥

芳源 发表于 2021-9-9 14:03
我说了，人们对世界的理解和看法，是不一样的。
是荣格，还是谁来着？记不清了。
他说，假如给他100个 ...

攻击我的都是一些每天指望天上掉馅饼的，生活中我的圈子里也没这种人，都是努力进取的。这可能跟职业有关系，我的朋友圈九成是三十多岁的年轻人，有知识有文化，他们中正能量爆棚。

芳源

猪哥哥 发表于 2021-9-9 10:37
谢谢这么长得回复。

我不是站在政治上解读，是觉得那篇文章在精神强奸。读书识字是为了什么？在黑暗中 ...

我说了，人们对世界的理解和看法，是不一样的。
是荣格，还是谁来着？记不清了。
他说，假如给他100个婴儿，由他教育培养，将来这100个人就会改变世界。
这个观点，类似于希特勒，把最优秀的部分留下，把最糟糕的部分去掉。
我相信，在特殊的时期，你是希望跟随希特勒的。
但你现在立即就会反驳我：胡说八道，我这么正直又努力生活的甚至阳光正派的人怎么可能跟他呢？
所以，你的观点是不成立的。
因为你没有意识到自己思想上的问题。
而这，就是大多数人在“攻击”你的原因。
我觉得，你并不会换位思考。
就是说，你多年的生活经验告诉你，世界就应该是“这个样子的”，其他样子，都是不对的。


然而，很不幸，世界是多样的。

猪哥哥

芳源 发表于 2021-9-9 10:15
按图索骥，找到猪哥哥这篇评论。
有意思啊，有意思。
不是猪哥哥的观点有意思，而是大家抒发自 ...

很多人拿卡夫卡说事，我觉得文艺是服务于同时期的，艺术化记载该时期的社会现象，而不是任何时期都可以用某种文艺手段去对号入座。否则整天研究名著，都是生搬硬套。比如现代社会，黑社会为全民所痛恨，你要是参考水泊梁山的故事，塑造一个杀人不眨眼的李逵，偷鸡摸狗的时迁，孙二娘的人肉包子，绝对没有人说他们是英雄，也绝不会有人夸赞是优秀的文学作品。

猪哥哥

芳源 发表于 2021-9-9 10:15
按图索骥，找到猪哥哥这篇评论。
有意思啊，有意思。
不是猪哥哥的观点有意思，而是大家抒发自 ...

谢谢这么长得回复。

我不是站在政治上解读，是觉得那篇文章在精神强奸。读书识字是为了什么？在黑暗中呼唤光明，在光明中呼唤进步，文人应该首先是人，其次才是文。

我本身就是九十年代的农民工。农民工是为了梦想去打拼，精神上并不低人一等。

我带了73个老乡去深圳，最高学历高中毕业，只有一个，其他都是初中毕业。这批农民工，目前还有三个留在深圳，最成功的现在拥有一家高科技企业，产品出口认证和3C认证，直接发牌的，他每天批阅英文报告，公司请了五个博士，十五个硕士，本科上百个，现在资产差不多上亿。可惜还是基础和眼界差了一点，跟华测检测同时开的，人家早就上市了。

高中生那位，是一个做事极其认真的，在一家四千人的港资企业干了二十年，十年前就年薪过二十万，在深圳买房惠州买房东莞买地，老家还盖了三层楼，妥妥的千万身家。最差的是我外甥，16岁跟我出去，后来看他不是很外向，让他去学塑胶磨具，两年后跳槽当师傅，五年后当主管经理，现在有一家自己的小厂，每年五六十万利润，早期在深圳买了两套小产权，一套商品房。

那么剩下的那些呢？都被深圳淘汰了，他们有的回老家，有的学习做生意，现在人人都过得很好，部分在长三角买了房，家家在老家都有三层楼，有小车。我自己也被深圳淘汰了，我算是深圳吃苦最多的，烂尾楼和坟头住过一个月，2008年因为金融危机，我的小厂被三角债拖垮，十五年打工心血一夜泡汤。这怪社会吗？我从来没怪过，只能怪自己的能力有限。但我并不服输，四十岁跑到珠海，每天骑着电单车送货，被人呼来喝去，但我站起来了。

现在我公司业务员二十多人，勤劳的年收入五六十万，差的不到十万。一样的资源，他们每天接待和互动的都是我的粉丝，为什么差距这么大？不完全是能力，因为有些人不操心客户，得过且过，每天真正花在工作上的时间只有四五个小时，努力工作的十几个小时，下班了还跟客户互动聊天。这些收入低的，他们如果说自己是珠海的老鼠，我同意吗？再看看哪些小巷子里的麻将人士，他们说自己是地老鼠我同意吗？

物竞天择，适者生存，大自然的生存法则。现在的改革开放比当年更甚，路更多。把一小撮没有能力的人，去放大为社会问题，我是不接受的。我认为，这不是文学的取向，也不是悲悯，是不得志者的共鸣。

芳源

按图索骥，找到猪哥哥这篇评论。
有意思啊，有意思。
不是猪哥哥的观点有意思，而是大家抒发自名观点时的热情，有意思。

猪哥哥说的对不对？

不好说。为什么呢？
我举个极端例子。


日本鬼子杀了那么多人，被杀的，旁观的，都认为鬼子该死。应该以死谢天下。
但鬼子本身绝对不会这样想，他反倒觉得，从某角度看，我是“为了你们好。”


这就很麻烦。

同样一件事，不同的人，由于立场不同，他们所表达出来的观点，也是不同的。
所以，重点来了：

观点本身没有对错。


那是哪里出问题了？
是我们所处的立场或出发点，出了问题。

那又是什么东西，影响了你的立场或出发点呢？
是你的经历就是你的三观。

很多人学富五车。但三观不正。
因为很可能，TA是吃过非常多的苦的，或从来没有吃过苦的。
对世界的偏见，几乎人人都有。此一时，彼一时罢了。

年轻时可能很狷狂，年老了，又特别保守。。你看，就算一个人，也有变化的时候。

猪哥哥是站在政治正解的立场上讲的。社会现实如此，环境如此，更因为自己也苦难过。
更何况，人物没有经历过苦难，就对苦难的现实发出责难，这是不对的。这是猪哥哥的立场。

但很可惜，由于某种原因，作者显然不是这样设计主题的。或者说，他就没在这方面进行过考虑。又或者说，他考虑过了，觉得不合适，不是他要表达的。他要表达的东西是另一个层面上的。

所以，如果猪哥哥的观点成立，
那么卡夫卡《变形记》就不成立了。因为猪哥哥立即就可以反驳卡夫卡：你有没有试过理解你的父亲。你既然没有，为什么要把自己变成大甲虫，以此来表达对父权的抗拒。。。。

所以猪哥哥的观点，本身是正解的，但是对艺术这种事的理解方向，有偏差。
艺术是艺术，有时候，艺术是不讲理的。

最后说原作者，就是技术不到家，所以在处理上不完美。他要讲的是什么？在哪个层面上讲的？等砖家我空了再说。

婉兮

猪哥哥 发表于 2021-9-7 13:17
虽然都是业余的，但是一些评委以个人恶臭喜好来引导活动的走向，是诛心的。

你不太了解这些人，他们和我一样，正经里有些吊儿郎当，有时候玩的就是唱反调，让你们跳。

猪哥哥

婉兮 发表于 2021-9-7 13:15
都是业余的，不就是狗屁高级一点吗？

虽然都是业余的，但是一些评委以个人恶臭喜好来引导活动的走向，是诛心的。

婉兮

猪哥哥 发表于 2021-9-7 13:14
写作，首先需要的是认真态度。没有认真的态度，胡编乱造，都是狗屁。

都是业余的，不就是狗屁高级一点吗？

猪哥哥

婉兮 发表于 2021-9-7 12:34
楼主有点太认真了。这本来就是个玩。至于现实主义批判主义也好，人家也就那么一说。当然你说的也有部分道理 ...

写作，首先需要的是认真态度。没有认真的态度，胡编乱造，都是狗屁。

忽有故人心上过

飞梅弄晚 发表于 2021-9-7 12:42
只是建议，多一个玩法。耍点小聪明，也不是什么坏事，权当娱乐。

举例来说，啼妃喜欢吃新鲜蔬菜和水果，玲箭喜欢吃红烧肘子，王二喜欢喝辣汤豆腐脑，特有学问喜欢吃西餐，牛肉三成熟带血的那种，我们可爱的小城评委则喜欢吃小葱拌豆腐。试问，能干的，你能做出一盘适合这五个人口味的菜吗？

你菜里放几个新鲜水果啼妃就满意了？她会只捡水果吃，把里面的红烧肘子、淌血的牛排扔到一边，并因为这菜里有那两样东西而厌恶整盘菜；同时，喜欢喝辣汤的王二是不容许汤里有新鲜水果和红烧肘子的。既是汤又是菜，咋做？

众口难调，这可不是一句假话。

忽有故人心上过

猪哥哥 发表于 2021-9-7 11:10
不认同选主题占优势。这个主题，其实是一个不自量力的人非要去北漂。没学历没技能，也没看到努力学习充电 ...

+10086

我粗略地看了一个大概。也许作者就是想描述这么一批年轻人，人往高处走的心态，以及面临残酷现实的窘境，最后还是选择了回归。如果是这样一个立意，我觉得可以鼓励一下。

8分。

飞梅弄晚

忽有故人心上过 发表于 2021-9-7 12:40
凭啥为了迎合评委的口味而创作？为比赛创作是参与的快乐，迎合和媚俗都是文学之大忌。有的文学作品在创作 ...

只是建议，多一个玩法。耍点小聪明，也不是什么坏事，权当娱乐。

忽有故人心上过

飞梅弄晚 发表于 2021-9-7 10:27
同意。
这篇小说我认为占了选题优势。
从真正小说创作来说，是有很大缺陷。没有深挖，仅仅流于表面。

凭啥为了迎合评委的口味而创作？为比赛创作是参与的快乐，迎合和媚俗都是文学之大忌。有的文学作品在创作伊始压根不会考虑受众，只有写专栏作品大众文艺或畅销书作家才会第一时间考虑市场，那已经不是真正的文学作品了。

婉兮

楼主有点太认真了。这本来就是个玩。至于现实主义批判主义也好，人家也就那么一说。当然你说的也有部分道理。他们也有道理。可是，二麻人影都不见了。剩学问在抢戏。

大美丽

猪哥哥 发表于 2021-9-7 12:08
所以我觉得你相当缺乏论坛管理经验。官方只有版主组才可以用，任何人擅自用官方名义，都要杀无赦。不然， ...

真的，你自封官方特号吧，我肯定不管，大家也不在乎

忽有故人心上过

猪哥哥 发表于 2021-9-7 12:08
所以我觉得你相当缺乏论坛管理经验。官方只有版主组才可以用，任何人擅自用官方名义，都要杀无赦。不然， ...

那就是个玩，不要当真。

猪哥哥

大美丽 发表于 2021-9-7 12:03
解决什么？个人行为，只有你当真了吧？你自封一个官方特号也行

所以我觉得你相当缺乏论坛管理经验。官方只有版主组才可以用，任何人擅自用官方名义，都要杀无赦。不然，版面成了招摇撞骗的基地。

猪哥哥

飞梅弄晚 发表于 2021-9-7 12:00
本贴加亮但不加精。
加亮是鼓励探讨，不加精是代表版主组立场中立。

不好意思，真没看出版主组有立场。比如，官方一号评论，就是对其他评委的不尊重，但是版主组无视。是担心麻子不接受跟其他评委一样“排名不分先后”吗？担心麻子撂挑子吗？我觉得，大赛走到现在，就算所有评委都撂挑子了，也没失败，写手的踊跃参与才是成功。