辣评1：3000字能写出什么结构——结构设计

小谢青蛙

我属于那个不会下蛋，但一定是最能品蛋的厨师。

小说结构是最难，也最没有人研究，见效最慢的，不如学两笔意识流在浮躁的网络获取的喝彩更高。

我觉得六星评委都是好手，但绝不是高手，因为看到现在，所有评委对结构没有概念，跟参赛的选手一样，根本没有概念。

发现六星评委和写手，喜欢那种故事会风格的口述小说，就是说用一个好文笔，自己口吐白沫就把故事说完了。

现代小说理论，有个著名的“作者的隐退”，灵感就是出自中国写历史的述而不评，就用小说写小说，可以用小说本身发展推进情节，通过对话，事件和场景切换去让小说发展，而不是叙事者一口包办了，甚至有的小说连基本的对话都没有，都能打高分。

我们都知道，小说分四个部分：发生、发展、高潮、结局

那么顺叙、查叙、倒叙，或者单线、双线和多线，深圳中国套盒等都属结构形式。

3000字的征文，如果复杂些，最多可以容纳6章，一章500字。可以两种结构：

一种是螺旋双线结构：1、3、5是一条线，2、4、6是一条线；然后两条线对照，合成一个结果，这合成不是作者，而是读者根据情节的领会，自己看完后把两条线对比的合成。这种我在六星征文里见过

这就是传统上说得：作者的隐退：

另一种是略萨结构，就是1、3、5奇数章节作为故事叙述主线，是连贯的，但是2、4是不相干的，但是为着人物动机或者性格去铺垫的，看似赘述对情节没有帮助，却与主线存在因果关系。这种结构我也看到了。

这就是传统上说得：小说的铺垫

3000字如果不采取巨大的牺牲，上述两种结构其实展不开，如果能展开还不超就是高手。

所有3000的征文结构，可以尽量利用倒叙、补叙和插叙来改变顺序写作的枯燥。

百年孤独就以一个精彩的倒叙句子开始：“许多年以后，面对行刑队的时候，奥雷良诺·布恩迪亚上校一定会想起父亲带他去看冰块的那个遥远的下午。”

而写《白鹿原》的陈忠实是跟路遥相约写一篇伟大长篇，路遥先出了，他才开始研究《百年孤独》的长篇结构学习写长篇，他是正序，但也模仿了《百年孤独》吸引的开头，正序的开头“白嘉轩后来引以为豪壮的是一生里娶过七房女人。”

工匠与天才的区别是什么？  就是工匠可以写100篇结构一样的小说，而天才那篇写十篇，也篇篇结构不同。

千万别小看结构，结构是一个写作时的天赋表现。

小谢青蛙

花中的花 发表于 2021-9-4 13:51
这个一看，我别写了

那也不是，每个人写字的自己风格，其实都自带结构，不过是逻辑性强不强，自己训练过会不自举往上靠，就这一点区别。

小谢青蛙

远烟空沫 发表于 2021-9-4 12:54
《黄丫》语言很好。主题在我看来是揭示了众生皆苦。就是感觉过于悲凉，不如余华的《活着》那样的调子自然 ...

对的，这点都看得出来，那种渲染刻画，可惜找的事例单薄了，不然就是绝妙佳作了。比如老灭提出的两个人上吊，没有逻辑，那篇用药塞下身求子痛苦，我觉得对于每一个母亲来说，都能忍，这不足以是控诉或者悲壮的理由，如果这两个上吊的，能找到其他悲壮的理由，这篇就没有什么可攻击的。

花中的花

这个一看，我别写了

小谢青蛙

灭灯退魈 发表于 2021-9-4 13:26
确实是个互相学习的过程

不过我那样评有点笨拙，甚至出力不讨好，以后能略就略吧，碰到特别让我心动的 ...

难得这么逼着自己看别人作品还思考，我觉得凡事有工匠精神对自己都有好处。文字就是一个符合，看进去还能给自己启发的就是好文字。我现在主要是被前一段看乐100多篇有点伤了，不然也参加点评了，现在只是挑着看看。  

说实话我都佩服你们，我昨天连着看几篇后，忽然混沌起来，看着都差不多，都有点看不出好坏了。

灭灯退魈

对我来说，还多了个交差的责任感在里面

试图从中挖掘和培养小说家的能力，我是没有的，我也不认为小说家可以被别人培养出来

灭灯退魈

小谢青蛙 发表于 2021-9-4 13:09
大家都是借住这次活动探讨学习，我尤其欣赏你带入的方式，我看出你会想：如果我自己，我会怎样写？  所以 ...

确实是个互相学习的过程

不过我那样评有点笨拙，甚至出力不讨好，以后能略就略吧，碰到特别让我心动的作品再多费点笔墨去赏析

灭灯退魈

远烟空沫 发表于 2021-9-4 12:54
《黄丫》语言很好。主题在我看来是揭示了众生皆苦。就是感觉过于悲凉，不如余华的《活着》那样的调子自然 ...

嗯，我个人其实更偏爱这种语言，就像余华的《活着》那样，始终不动声色

确实有点“过于悲凉”，所以我建议结尾借助梦境来处理，梦到小狗们跑过来，“这样还能为整体灰暗的故事增添一抹亮色”

主题差不多是这样，众生皆苦，难以挣脱

小谢青蛙

特有学问 发表于 2021-9-4 12:06
对高手来说，结构就是花架子。没真材实料，再花哨也得塌。

文笔好的一般或多或少都自带一种结构

小谢青蛙

灭灯退魈 发表于 2021-9-4 12:45
再见有炫技之嫌，黄丫静水流深，两者还是有差别的

大家都是借住这次活动探讨学习，我尤其欣赏你带入的方式，我看出你会想：如果我自己，我会怎样写？  所以你给了作者修改建议，作者获益同时，你自己同样从别人失误中学习，我想，这才是意义所在。

远烟空沫

灭灯退魈 发表于 2021-9-4 12:43
字数不是问题，要么怎么有短小精悍与裹脚布之说

有句话叫麻雀虽小五脏俱全，米粒上也能雕刻出清明上河图 ...

《黄丫》语言很好。主题在我看来是揭示了众生皆苦。就是感觉过于悲凉，不如余华的《活着》那样的调子自然。

灭灯退魈

再见有炫技之嫌，黄丫静水流深，两者还是有差别的

灭灯退魈

字数不是问题，要么怎么有短小精悍与裹脚布之说

有句话叫麻雀虽小五脏俱全，米粒上也能雕刻出清明上河图，像那篇挺出名的猎狮，“无误，巴布尔在狮腹内”，老核应该也知道

至于那篇黄丫，我给了8.3的高分，并非因为语言，今天我评的那篇《再见》语言更牛逼，我也只给了8.0分

黄丫语言朴素，但叙事能力高超，主题宏大，这才是我给高分的原因

远烟空沫

青蛙对小说蛮有研究的。我也赞同“作者的隐退”说法。另外结构上可以多做尝试，不仅倒序等，还有如俄罗斯套娃一样套中套结构等都蛮好玩。之所以喜欢南美小说，精巧的叙事结构是原因之一。

吴带当风

好辣，就着中午下饭。

小谢青蛙

比如【小说比赛04】黄丫  文笔不错，但是评委因为语言把分打高了，这篇作为小说还是单薄。要记住，你们选小说的，而不是选文笔。

而且作为叙事也不稀奇，只是你们没见过而已，  西方小说课堂经常提到的马克吐温的《狗的自述》，如果翻译得好一点，就是这种，所以各种技巧都是上世纪20年代以前玩烂的，上世纪70年代以后，小说技巧再无发展。

我的父亲是个“圣伯尔纳种”，我的母亲是个“柯利种”，可是我是个“长老 会教友”。我母亲是这样给我说的。这些微妙的区别我自己并不知道。在我看起来， 这些名称都不过是些派头十足可是毫无意义的字眼。我母亲很爱这一套。她喜欢说这些，还喜欢看看别的狗显出惊讶和忌妒的神气，好像在惊讶她为什么受过这么多 教育似的。可是这其实并不是什么真正的教育，不过是故意卖弄罢了：她是在吃饭 的屋子里和会客室里有人谈话的时候在旁边听，又和孩子们到主日学校去，在那儿 听，才把这些名词学会的。每逢她听到了一些深奥的字眼，她就翻来覆去地背好几 遍，所以她能把它们记住，等后来在附近一带开起讲学间的会来，她就把它们搬出 来唬人，叫别的狗通通吃一惊，而且不好受，从小狗儿一直到猛狗都让她唬住了， 这就使她没有枉费那一番心血。要是有外人，他差不多一定要怀疑起来，他在大吃 一惊、喘过气来之后，就要问她那是什么意思

特有学问

对高手来说，结构就是花架子。没真材实料，再花哨也得塌。

大玲小芳

结构就是打牢基础、浇筑框架、高屋建瓴。

我是来捣蛋的。