鉴宝大会上专家们的底气从何而来

古老传说

央视曾经有过这么一档栏目

拍岸浪

《天下收藏》节目，曾经王刚砸了价值两亿的古董

三个所谓专家给出的都是赝品结论，然后王刚背锅侠。事主后提告，驳回

理由是，上节目之前的签约就是流程如此，等于约定俗成

所以，所谓专家很多也是徒有虚表而已，有人捧就是杯子，没人捧就是玻璃渣子

暮霜晓阳

再顶！

卡米尔克劳代尔

古老传说 发表于 2021-9-3 17:18
如果说底气，可能就是三五成堆，可能就是坐的位置旁边有个桌牌，有个名字或名头。

三人成虎，一个人说， ...

清明上海图肯定赝品啊。

暮霜晓阳

古老传说 发表于 2021-9-3 17:18
如果说底气，可能就是三五成堆，可能就是坐的位置旁边有个桌牌，有个名字或名头。

三人成虎，一个人说， ...

再次拍案叫绝！真知灼见啊！

暮霜晓阳

古老传说 发表于 2021-9-3 17:09
鉴宝专家们没有谁亲手制造过一件文物。

他们所谓的鉴定标准，除非使用科学仪器的部分，当然，这部分跟人 ...

真知灼见啊！

古老传说

忽有故人心上过 发表于 2021-9-3 11:05
是啊，敢于献丑把文字拿出来让专家点评的都是勇敢的好孩子~~~

休息几天吧，你真没必要那么话多。

是你资助的？不是，是的话也不必关心。

是你版主组或组委会吗？不是，你又为谁辛苦为谁忙？

是你孩子在比赛还是你的老相好们在讲评？不是的吧，那你图什么？

问问自己，想清楚了，别找架吵了。

我，只能掩护你到这了。

古老传说

如果说底气，可能就是三五成堆，可能就是坐的位置旁边有个桌牌，有个名字或名头。

三人成虎，一个人说，也许难以服众。

三个人，五个人呢。

那就不一样的。

一个说这个纸张不是宣纸，一个说这个印章好像盖歪了，一个再说说当年的野合不是野战，那么，这个清明上海图，肯定赝品啦。

谁敢说专家不懂啊，你又不是民科带头人，你又不是高尔基，你也不是生而知之的天才，尊重专家，敬畏权威，这个世界上，总需要一锤定音的嘛。

诚如鬼神怪异们的威严，他们的底气依赖于庸众们的迷信，尔，信则灵，不信则无。

这是弹指123毕生的感悟，我觉得有一定道理。

古老传说

鉴宝专家们没有谁亲手制造过一件文物。

他们所谓的鉴定标准，除非使用科学仪器的部分，当然，这部分跟人力无关，否则，都是来自一些书本的经验，甚至常识。

再牛皮的专家，他们的眼睛也不是X光，不是伽马射线，没法目测一颗化石的诞生年份，无法凭手感确定一根铁杵是哪个朝代铸就的。

他们所谓的判断标准，哪一个不是人云亦云道听途说的？

大不了以达成共识为棍棒。

这就是专家啊。

呵呵

古老传说

正文应该从下一楼开讲~

忽有故人心上过

是啊，敢于献丑把文字拿出来让专家点评的都是勇敢的好孩子~~~

古老传说

专家们是要来历的

他们先听。

听闻来者是官宦世家

一般都会严阵以待

从求真的角度

找知识证实。

古老传说

敢上央视求鉴宝的，

多是祖传的家传家的世藏

从大英博物馆和古宫偷来的

没胆现眼，也无须鉴定。


从皇陵和古墓弄来的

也无须专家评估。


假的大都是市场上淘来的

想碰运气。

古老传说

我是见了几期的。

专家们把玩一番，望闻问切。

完了就说道这个那个的。

真的，顺便估个价儿。

假的，当场闹个大红脸。

古老传说

一路开着导航，这坑填得晚了。