抗议大理寺:春江一案，流程严重错误！

杨逍逍

一、版面自治，首版负责。

原则上全坛所有版面大小版务纠纷均由本版版主处理，首版负责。对版友影响自己正常上网有不满，可向版主投诉，对版主有不满，可向首版投诉，对首版或管理员的操作不满，可出门到大理寺击鼓鸣冤。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。，。，，。

以上为新推出“版面自治”第一章。

按此程序，大美丽或左手需在六星杂谈向首版知音投诉！

据此，原大理寺判定越权无效，特此抗议！！

敦促大理寺将此案转向首版知音，或苦主在六杂向知音直接投诉。

大理寺定的规矩，大理寺应予遵守！前不久我投诉特有学问等，大理寺已表态在红杂投诉。

法规在上，先例在前，请大理寺知法守法，给全六星网友以表率！

隐香

8、（根据版友建议追加一条）
大理寺违反置顶的《重申合议庭职责》第八条:被投诉人可24小时内在投诉贴跟贴质证答辩，质证答辩贴与原贴一同作为处理依据。。
现在投诉人的帖子都被锁了
投诉贴来了俩小时就裁定出来了。
不符合规定

大理寺卿，新版主都在新新磨合
小瑕疵都是流量和话题
笑～
希望六星论坛更好
大家玩的开心

隐香

既然大理寺裁定已经出了
是不是可以根据《六星论坛版规》
第十三大点，第五小点
对处理不服的，可上诉至管理组终裁庭，大理寺回避。

上诉至管理组终裁庭？

隐香

大理寺违反置顶的《重申合议庭职责》第八条。。。。
投诉贴来了俩小时就裁定出来了。
不符合规定
花叶子东拉西扯也改变不了大理寺犯得这个错误

程序上都有瑕疵

春江潮水

碎觉！

杨逍逍

姑苏 发表于 2021-6-13 01:15
不掰扯了，各自摸着良心睡觉吧，能睡踏实不？

碎觉！

杨逍逍

闲扯不是闲骂，要见点精神和真章。叶子～

姑苏

不掰扯了，各自摸着良心睡觉吧，能睡踏实不？

姑苏

回头看大美丽被锁的帖子，把无关人员的回复一概剔除，那根本就是一个八卦聊天帖，有啥意思？

杨逍逍

花若叶 发表于 2021-6-13 00:57
你应多学学程序正义。我以前在红袖讲过。

你讲的要都对，谁还在这跟你扯呢？你们定的程序都不遵守，谈什么程序正义。

杨逍逍

花若叶 发表于 2021-6-13 00:59
大美丽就是红袖杂谈的首版，版内发帖的版友不知为什么被禁足，首版来大理寺投诉，有什么问题？

难道红 ...

你懂法律不？别跟我较真，该学习就要学习。


《诉讼法》规定:
案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

犯罪地在六杂。被告人归属六杂。再加上版会自治、首版负责、先前案例。

姑苏

32楼这种帖子如果也能叫做投诉

我看有些办案人员是该回家上幼儿园了。

姑苏

难道又是私下封的？

请问是哪位管理员封的？

为什么没有发帖告知？

封禁理由？

----------------------------
呵呵

哪家的投诉帖会是4个问号？

你们是神仙啊，能破这种案子

如果没有无关人员版聊，

这是什么？！

春江潮水

倒花叶子吧，这几天准备下证据

花若叶

杨逍逍 发表于 2021-6-13 00:56
那怎样？哪里规定首版就可以跨过别的首版，直接大理寺投诉了？

大美丽就是红袖杂谈的首版，版内发帖的版友不知为什么被禁足，首版来大理寺投诉，有什么问题？

难道红袖杂谈发生的事情，首版大美丽要去六星杂谈向知音投诉？你脑子蒙圈了吧？

花若叶

杨逍逍 发表于 2021-6-13 00:43
扪心自问，狡辩有什么意义？
白纸黑字都可肆意曲解，对自己的智慧和主义是否是一种否定与侮辱？！

你应多学学程序正义。我以前在红袖讲过。

杨逍逍

花若叶 发表于 2021-6-13 00:50
如果不是因为在红袖杂谈版面看见这个被禁言的帖子，我也想不到来这里投诉。

我相信醉笑的 ...

那怎样？哪里规定首版就可以跨过别的首版，直接大理寺投诉了？

杨逍逍

春江潮水 发表于 2021-6-13 00:48
肖肖，其实真正的原因是拿我向醉笑求和和买好，只是吃相急了些

他们不愿承认错误，那样显得太笨了，大乌龙。至少对自命聪明绝顶的扫叶子来讲，是不可忍受的。

我觉得醉笑不管怎样说，讲清了背景，替你解释了点。

花若叶

晚了，不陪你们唠叨了。

花若叶

杨逍逍 发表于 2021-6-13 00:43
见上贴

如果不是因为在红袖杂谈版面看见这个被禁言的帖子，我也想不到来这里投诉。

我相信醉笑的截图是真实有效的（希望多提供几张全面截图）。

那么，这就很诡异了，难道是无意间看到了六星管理的内幕，还是什么？



以上为大美丽的回帖。

杨逍逍

春江潮水 发表于 2021-6-13 00:46
缺乏一种实事求是的作风。这一届，连醉笑都不如

他们没有自己。或说不停的否定自己。

言而无信，不知其可。

春江潮水

肖肖，其实真正的原因是拿我向醉笑求和和买好，只是吃相急了些

春江潮水

缺乏一种实事求是的作风。这一届，连醉笑都不如

杨逍逍

花若叶 发表于 2021-6-13 00:42
见地板

见上贴

姑苏

杨逍逍 发表于 2021-6-13 00:11
对首版或管理员的操作不满，可出门到大理寺击鼓鸣冤。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

大美丽来大理寺是咨询而不是投诉
结果办成了一个瑕疵百出的乌龙案子

对此，咨询人大美丽要承担她该承担的责任。她应该声明那不是投诉，应该阻止进行办案。然而，她只顾看热闹了，她心态不正，她不适合当版主，更不适合当首版。


补充内容 (2021-6-13 00:45):
我坚持认为，这种咨询不该公开，因在议事厅或小范围群里私下打听了解，属于私聊内容

补充内容 (2021-6-13 00:45):
我坚持认为，这种咨询不该公开，应在议事厅或小范围群里私下打听了解，属于私聊内容

杨逍逍

花若叶 发表于 2021-6-13 00:35
至少是因为你不知道程序，没有按程序投诉，而非大理寺不受理。
这一点要澄清一下。

扪心自问，狡辩有什么意义？
白纸黑字都可肆意曲解，对自己的智慧和主义是否是一种否定与侮辱？！

花若叶

杨逍逍 发表于 2021-6-13 00:39
谁说大理寺不受理？我说即然大理寺认为案件该首版受理！为什么春江一案不经六杂首版审理？！

见地板

杨逍逍

花若叶 发表于 2021-6-13 00:35
至少是因为你不知道程序，没有按程序投诉，而非大理寺不受理。
这一点要澄清一下。

谁说大理寺不受理？我说即然大理寺认为案件该首版受理！为什么春江一案不经六杂首版审理？！

花若叶

杨逍逍 发表于 2021-6-13 00:27
胡扯。
我因不知程序，先在大理寺。你提醒时并未说明在红杂版面投诉，只说向首版。我在红杂投诉后，想起 ...

至少是因为你不知道程序，没有按程序投诉，而非大理寺不受理。
这一点要澄清一下。

杨逍逍

花若叶 发表于 2021-6-13 00:16
你都懒得看沙发上杨逍逍的话了？

谁判的，我问谁！