深情呼唤公理力，追着公教授普及知识

特有学问

法盲加逻辑盲公教授，“法理”与“道理”讲不明白，找个借口要跑。

跑路嘛也不是啥丢人的事儿，论坛上先例多了去，找个好借口，没准还能得到挽留。比如有人借口忙，说休息五年，虽不到五个月就食言，但走时还是得到一大票挽留，赚了足够眼球。再比如有人辞版抗议“它不死我死”，后来“它”果然死了，这后台真硬。以至于色妞都为麻子今后杂谈之路担忧。相比之下，公先生造型就有点惨淡：“不会继续了，一个没有做人起码诚实，可以不要脸到杜撰他人说法的骗子是很可怕滴”。看看，临逃了还继续胡扯。
















那么这个“骗”从何来呢，公先生这样解释：“哈哈哈哈，大学问再次饥不择食了——又开始杜撰、造谣公某的说法！请从我的帖子里找出来，哪里有“公先生所言口头协议复杂长了即笑话”？？？找不出来，先承认两次造谣公某的说法！然后你才有资格跟我扯别的，否则，一个骗子没资格讨论问题！”














我这里不得不给公先生普及最基本的知识了，即：口头协议的形式包括短与简单和长与复杂。当公先生说某种口头协议是笑话的时候，自然也就等于说“复杂而长的口头协议是笑话”，这是一个简单的概念包含。如果公先生是理科生，那么这是一个集合中全集与子集的关系。看下我的原话：“即如果协议双方乐意，可制定任何冗长的口头协议。公先生所言口头协议复杂长了即笑话，妥妥的法盲思维。”



















公先生能听明白不？照顾你的理解力，我再举例。如果你说“红色的液体都是血”，而我说“公先生讲红油漆是血，是错误的。”。此刻你不能歇斯底里：“我没说过，你是个骗子，杜撰，造谣，，，”。能认识上去不，你说的红色液体，已经包括了红油漆。这么简单道理，需要我翻来覆去掰开了揉碎了讲吗密斯特公？你确定你是理科生？@尤美@拍岸浪，你们确定他是教授？我咋觉得公先生是一个初中肄业份子呢。











跑路就大大方方的，走的借口却造谣诽谤，这不仅让公教授形象大跌，更暴露出知识逼仄。从法盲，到逻辑盲，如今看，近乎文盲。难怪将尤美打成骗子，因为看不懂尤美的论证嘛。三盲却又不甘寂寞，于是只能施展出上纲上线喊口号，歇斯底里来造谣的当年套路，若是时间倒退，本学问没准被戴上高帽游了街。那么，我当初首帖开宗明义的一句“坏人变老”，是否如此先见之明，如此高瞻远瞩，如此贴切到位呢？公先生，你自己来说是与不是。

尤美

凌小雪 发表于 2021-6-6 14:09
我看到的公理力唯一表达的是没有自称自己教授。
至于他是不是教授我并不关心。我认识很多教授，教授里也 ...

所以我没说错，你也是一笔糊涂账么~

凌小雪

尤美 发表于 2021-6-6 13:09
没问题，咱先不用裁缝这个词。

我的提问是：依你之见，这公理力是自称自己是教授呢、还是否认自己是教 ...

我看到的公理力唯一表达的是没有自称自己教授。
至于他是不是教授我并不关心。我认识很多教授，教授里也有混子，玩论坛不如就看论坛文字。

公理力

尤美 发表于 2021-6-6 13:01
其实已经跟你解释过了，软件基本概念，软件工程里的需求、设计、实现，等等，只是你听不懂、更理解不了。 ...

这是真不要脸了？


用户守则的事咋狡辩？？？


别停，继续展览你尤骗子的嘴脸！

尤美

公理力 发表于 2021-6-5 23:32
你是尤美的粉丝，就别来充公正了！这造型很难看！红袖人的公正都比你强多了
你给我造谣的事儿，我懒得再 ...

不认同你的一律全是尤美的粉丝？尤美粉丝也太多了吧~

你咋不自己想想，为啥你就老缺粉丝呢？

你吹的百万大帖呢？吹牛不上税是吧？哈哈

尤美

凌小雪 发表于 2021-6-6 09:42
裁缝啊，我只见你喊呢，绝大多数帖子我也没见过啊。

没问题，咱先不用裁缝这个词。

我的提问是：依你之见，这公理力是自称自己是教授呢、还是否认自己是教授？

或者说你也是一头雾水...？

尤美

公理力 发表于 2021-6-6 08:14
人不要脸，鬼都害怕。你尤骗子就不知羞耻为何物。不断说谎，不断被揭穿，竟然还能像什么都没发生！你是什 ...

你呀，遇到自己弄不懂的事情，不想想自己的局限，就骂别人是骗子？

尤美

公理力 发表于 2021-6-6 09:49
你尤骗子还有脸在这装蒜？

你开始的说法：那句话是新浪、搜狐“用户守则”中的！公某一指出你那句蠢话 ...

其实已经跟你解释过了，软件基本概念，软件工程里的需求、设计、实现，等等，只是你听不懂、更理解不了。
这些事情，解释一遍你听不懂，再解释十遍你也是听不懂的，所以我就放弃了。
没办法的事情。

特有学问

公理力 发表于 2021-6-6 10:00
对大学问这种外强中干的骗子+黄口小儿，肯定不是靠说服。大学问愚蠢到拿不出理据干嚎、绕过问题不敢回应 ...

隔段时间教诲你一次，这就叫哑火啦？那现在你是不是也哑火啦？

特有学问

公理力 发表于 2021-6-6 09:38
说这种蠢话是你大学问骗子+黄口小儿+无底线狡辩之徒的本性表演，也是你用行动一再证明公某给你的定性十分 ...

哈哈，你磨叨这么久，对我主贴的论证敢正面回应吗？连个集合的概念都不明白，你除了自打脸还会什么呢？

特有学问

凌小雪 发表于 2021-6-6 09:38
对我无用啊，我已经离开天涯了。
红袖来六星第一天就有我的帖子，在红袖添香。有你的吗？

第一天发帖能证明什么呢？发帖的人多了去了，他们都是自治协议参与者吗?
举个栗子，灯火开版，我也第一天发帖了，之后去和灭灯叙旧，不也遭遇你们围攻吗？

特有学问

公理力 发表于 2021-6-6 09:32
你自己留下的骗子证据都1、2、3列出来了，你把头埋沙子里了，就不存在了？

至于你后面的俩主帖都是没 ...

你列证据？你个法盲都敢讲法理了，你列再多条又什么意义？无非是胡说八道的废话。

特有学问

凌小雪 发表于 2021-6-6 09:37
饭桌上，有的咸菜大家觉得很好吃，有的主菜大家觉得不好吃，这就是比主菜好吃的咸菜。

咸菜也是这么认为的。

飞梅弄晚

光阴之逆旅 发表于 2021-6-4 11:49
弱弱的问下
昨天我那帖子，是楼主帮忙删的嘛 ？

是我下沉了。没删。

飞梅弄晚

没一层一层爬楼。
看了下主楼，在逻辑方面，大学问是妥妥的

永远的金盾

公理力 发表于 2021-6-6 10:00
对大学问这种外强中干的骗子+黄口小儿，肯定不是靠说服。大学问愚蠢到拿不出理据干嚎、绕过问题不敢回应 ...

以一敌二，不落下风

精力旺盛

永远的金盾

大美丽 发表于 2021-6-6 08:58
245楼，我真是服了你们，到最后还是谁也没说服谁

本来也没打算说服谁啊

就是闲的

永远的金盾

大美丽 发表于 2021-6-6 08:58
245楼，我真是服了你们，到最后还是谁也没说服谁

本来也没打算说服谁啊

就是闲的

公理力

大美丽 发表于 2021-6-6 08:58
245楼，我真是服了你们，到最后还是谁也没说服谁

对大学问这种外强中干的骗子+黄口小儿，肯定不是靠说服。大学问愚蠢到拿不出理据干嚎、绕过问题不敢回应、包括被公某的理据逼哑火，很多这类事实才更说明问题！

一个最明显的例子是关于尤骗子那句自相矛盾的谎言，大学问竟然也愚蠢到替这个一眼就能看穿的谎言狡辩了多个楼层！现在的事实是啥，公某最后的辨析让一直抱团取暖的俩骗子同时哑火啦。{:4_134:}

公理力

尤美 发表于 2021-6-6 09:20
聪慧！自称和否认的确是两件事，
依你之见，这裁缝是自称还是否认呢……？

你尤骗子还有脸在这装蒜？

你开始的说法：那句话是新浪、搜狐“用户守则”中的！公某一指出你那句蠢话的自相矛盾，你尤氏马上打自己嘴巴——说成是“写在软件的需求说明里”！
可问题是，新浪、搜狐“写在软件的需求说明里”的内部文件你是咋看到的？？？
难道人家也会愚蠢到如“用户守则”一样公开贴出来吗？？？

愚蠢的大学问已经哑火了，你为啥也不继续狡辩啦？你尤氏不是十足的骗子是啥？

凌小雪

尤美 发表于 2021-6-6 09:20
聪慧！自称和否认的确是两件事，
依你之见，这裁缝是自称还是否认呢……？

裁缝啊，我只见你喊呢，绝大多数帖子我也没见过啊。

凌小雪

特有学问 发表于 2021-6-6 09:04
如果按注册时间算，你差远了。
另外，有种联系方式叫站短，可以联系到任何一位注册过的版友。

对我无用啊，我已经离开天涯了。
红袖来六星第一天就有我的帖子，在红袖添香。有你的吗？

公理力

特有学问 发表于 2021-6-6 09:02
干嘛要说服他啊，我只不过是让公教授这个法盲与逻辑盲还有半文盲曝个光。

说这种蠢话是你大学问骗子+黄口小儿+无底线狡辩之徒的本性表演，也是你用行动一再证明公某给你的定性十分准确！{:4_134:}

凌小雪

特有学问 发表于 2021-6-6 09:01
好吃的咸菜，与比主菜更好吃的咸菜，是两个概念。

饭桌上，有的咸菜大家觉得很好吃，有的主菜大家觉得不好吃，这就是比主菜好吃的咸菜。

公理力

特有学问 发表于 2021-6-6 09:08
事实是你声嘶力竭的喊骗子，却拿不出任何证据。而我却能举出你谎言复撒谎的例子。
你叫嚣了这么多层楼， ...

你自己留下的骗子证据都1、2、3列出来了，你把头埋沙子里了，就不存在了？

至于你后面的俩主帖都是没任何新意的车轱辘话，根本就立不住，不值得我费时间。

跟帖中看即时反应，考验临场思辨力、逻辑水平，才是真本事。结果让你漏洞百出，自相矛盾，破绽越来越多，这多好玩啊！也是我不再写主帖，就在跟帖中玩儿你的原因。

不服？回头查楼层去！看看公某给你提出多少问题，你无法招架！

典型的是尤骗子那个谎言，你前面愚蠢地狡辩了好几个楼层。 公某一列出限定作者本人的那4层（给你留语文作业），你就哑火了。特别是公某第二回合彻底戳穿尤氏谎言之后，你大大学问更是躲得远远的！为啥不替她的谎言辩护了？你不就是与尤骗子一起怂了吗？公某说一起收拾你俩骗子的诺言，完美收官{:4_134:}

尤美

公裁缝著名的泥浆辩术 —
你要是继续回应，就是“还在狡辩”；
你要是不再回应，就是“哑口无言”。

二选一，嘿嘿～

尤美

凌小雪 发表于 2021-6-6 08:50
没有自称过和否认是两件事。
论坛教授，就类似美女帅哥。

聪慧！自称和否认的确是两件事，
依你之见，这裁缝是自称还是否认呢……？

特有学问

公理力 发表于 2021-6-6 01:20
事实就是尤骗子哑口无言，你也同样没法继续替她的谎言狡辩。

面对这些事实，你这学问骗子也能否认？

事实是你声嘶力竭的喊骗子，却拿不出任何证据。而我却能举出你谎言复撒谎的例子。
你叫嚣了这么多层楼，却对我主贴的严密论证无可奈何，顾左右而言其他，你这种地鼠套路，咋好意思说别人。

特有学问

凌小雪 发表于 2021-6-6 06:19
这个看注册时间就很清楚了。另外，我不是老核梯队里的，我跟老核没有联系方式。

如果按注册时间算，你差远了。
另外，有种联系方式叫站短，可以联系到任何一位注册过的版友。

特有学问

大美丽 发表于 2021-6-6 08:58
245楼，我真是服了你们，到最后还是谁也没说服谁

干嘛要说服他啊，我只不过是让公教授这个法盲与逻辑盲还有半文盲曝个光。

特有学问

凌小雪 发表于 2021-6-6 06:16
那你是没吃到又香又脆的好吃的咸菜，让大美丽做给你吃。

好吃的咸菜，与比主菜更好吃的咸菜，是两个概念。