有点不明白了！

大尾巴鹰

自从特朗普对华贸易战以来，期盼拜登上台中美关系可以得到缓解，可是，情况大家看见了，他是变本加厉。而且，远远超过特朗普。比起拜登来，特朗普的招数就是小儿科了。
一边，拜登要打压中国，已经到了前所未有的程度，一边，他又强制制裁俄罗斯，在乌克兰挑事，难道美国人真有能力对抗中俄两个大国吗？
我以前说过，世界的格局取决于中美俄三国的动态，加上欧洲的英法德。如果把英法德算作美方的话，那就是一场三国演义。
我们要怎么定位魏蜀吴呢？
开个头，大家有兴趣的可以讨论！

重磅企鹅

三角关系是有趣的一种关系，放之四海、百业、中外和古往今来都管用。

姑苏

中国反复强调自己是发展中国家，这个真让老美们有苦难言。他们既想抹黑中国一个人间地狱，又想否定中国的发展事实，又不想给中国发展中国家待遇，能不纠结吗？

我是来打酱油的

大尾巴鹰 发表于 2021-4-29 23:50
对了，欢迎大家到快手听我的瞎侃，快手搜寻大尾巴鹰侃大山就是。

你的北京话很好听

诗意天涯

大尾巴鹰 发表于 2021-4-29 23:50
对了，欢迎大家到快手听我的瞎侃，快手搜寻大尾巴鹰侃大山就是。

再在抖音开个号

大尾巴鹰

大蓉儿 发表于 2021-4-28 00:11
还侃？快手没侃够咋滴。。。

对了，欢迎大家到快手听我的瞎侃，快手搜寻大尾巴鹰侃大山就是。

大蓉儿

还侃？快手没侃够咋滴。。。

大尾巴鹰

接着神侃！
我说美国就好比北魏的曹操，那么看看是不是有点像呢？
三国时期，所谓三分鼎立并不是魏蜀吴三家平分疆土，实际上是只有这三家能够互相平衡的保住自己的地盘。如果按照所占的面积来看，曹操可以说是占了中国的半壁江山。东吴的孙权依仗长江之险偏暗东南一隅，刘备则在川蜀之地站住脚跟。这三家无论是谁想吞并谁都急切难下。
那么看看当今的美国，美国的军事实力和他所涉及的范围几乎遍布全世界。岂止是半壁江山？美国自领世界主导地位是从二战以后就开始的。时至今日，他仍然不允许任何人挑战他的地位。奥巴马曾经说过，美国是世界的领导者，这是我们的责任，我们将继续履行这个责任。至于后来的特朗普的“美国优先”，“让美国更加伟大”的说法就更直白了。
那么俄罗斯呢？
当今的俄罗斯虽然陷入了经济困境以及美国和西方的打压，但是，凭借他世界第二的军事实力，凭借他世界第一的国土面积，凭借他丰富的自然资源和并不差的科技水平，所谓“瘦死的骆驼比马大”，想搞垮俄罗斯几乎没有可能。当然，最近的局势的确让普京有点挠头。
俄罗斯最大的危机不是外部的压力，如果他有什么闪失，一定和前苏联一样是从内部引发。最近有这个趋势，好在普京擅长的铁腕手段，一时半会还出不了大事。
中国呢？我们来估算一下自己的实力。
我们常常引以为荣的“世界第二大经济体”是我们国家发展到今天的成果。就经济实力和军事实力上来说，美国和西方是不能小觑的。
但是，如果想硬碰硬的和前边这二位较量，我个人认为我们还不具备这个实力。起码是胜算不多。所以那种什么我们已经在一定的军事实力上超过了美国的说法，我个人是持怀疑态度的。
美国人也在故意夸大中国的军事实力，其实，他是为了制造中国威胁论来找借口。无论是美国还是我们，自己有多大的尿，双方是清楚的。
那么，面对美国和西方对我们的打压，特别是连同俄罗斯一起双管齐下的局势，我们和俄罗斯加强合作实际上是没有其他的选择。
让我们来回想一下三国的故事，诸葛亮给蜀国定了一条外交的行动准则，那就是“东联孙吴，北拒曹操”。只有两家联手才能制衡曹操。
如果不是刘备因为关羽的死而举兵向东吴雪恨的话，按照诸葛亮的想法，这个原则是要始终贯彻的。也正是贯彻了这条原则，曹操才不敢轻举妄动。
当然，历史有相似的地方，但是历史是不能复制的。
更何况，我们现在说的所谓三国的故事，不过是演义，是小说。如果去看三国志，很多事情并非如此。
那么，俄罗斯其实始终在对和中国联手的问题上是不热心的。普京曾经多次重申过，中俄不会搞同盟。关于这些能举很多例子，不用说了大家也清楚。
要不是最近乌克兰闹的凶，俄罗斯外长拉夫罗夫大概也不会急着朝北京跑。我个人认为这是一种姿态，是给美国人看的。但是，美国人在多大程度上相信中俄会联手抗美，还是个未知数。我个人认为美国人不相信，所以，俄罗斯的这招几乎没用。
看看最近中印边界的紧张局势的时候，俄罗斯的表现，大家心里就明白了。
联盟从来是利益的驱使，那么，我们和俄罗斯之间到底有多大的利益驱使联手呢？我们还要等着看。

大尾巴鹰

桃花雪 发表于 2021-4-23 20:14
头发长见识短的路过~~

大尾巴鹰

愿言思归 发表于 2021-4-24 09:44
中俄之间也有矛盾，比如俄罗斯不把最先进的发动机等高尖端东西给中国；中国呢，也和西方维持着若即若离的关 ...

大尾巴鹰

醉笑陪君三万场 发表于 2021-4-23 21:18
问好大鹰老师。

愿言思归

中俄之间也有矛盾，比如俄罗斯不把最先进的发动机等高尖端东西给中国；中国呢，也和西方维持着若即若离的关系，不似俄和西方矛盾直接化。但现在被美国逼的，两国没有别的选择了，只能组团对抗美国和西方，西方不是铁板一块，也在摇动，看着中国市场，想想挣钱重要就妥协一些，美国压力大了，就跟着吆喝两声。

关键不在处理和西方关系，而是在处理西方关系时候，要考虑俄罗斯的感受。

俄罗斯卖给印度高精尖武器，也没有考虑中国感受。

和中有争执，争执中有共同利益。

还是得看大局，不能着眼小处。做人做事，看大别看小。国家也是一样。

醉笑陪君三万场

大鹰老师最近有没有写小说啊，连载一个

醉笑陪君三万场

问好大鹰老师。

醉笑陪君三万场

大尾巴鹰 发表于 2021-4-23 20:31
今天咱们就闲扯几句所谓“三国”。
仔细想起来，把中、美、俄比喻成历史上的“三国”还真有点意思。
我们 ...

说的有点意思。

大尾巴鹰

今天咱们就闲扯几句所谓“三国”。
仔细想起来，把中、美、俄比喻成历史上的“三国”还真有点意思。
我们来回顾一下三国的定位，当初刘备三顾茅庐请诸葛亮出山的时候，诸葛亮曾经就给当时的天下局势下了一个定义，叫“天时、地利、人和”，他说，曹操居“天时”，孙权居“地利”，现在只剩下“人和”，他说刘备要选择这个条件，这样就形成“三分鼎足”之势。
很显然，诸葛亮的意思是说，刘备具备了这个条件并不是就具备了一统天下的能力，而是要和当时的曹操和孙权平分秋色，找到自己的立足之地。也就是说，诸葛亮那个时候就觉得，最佳的效果就是鼎足分立。
刘备后来果然就按照诸葛亮的谋划，集中精力在网罗人才上下功夫，这样才取得了蜀国的地位。
后来刘备死了，诸葛亮所谓继承先帝遗志，六出祁山打算恢复中原，连他自己都不相信，只是不得已而为之，这就是所谓“鞠躬尽瘁死而后已”的来历，关于这点，我们可以从诸葛亮的《出师表》里看到，这里就不赘述了。
如果我们把当时三国的历史放到今天真的有些相似，比如，我认为现在的美国就好比当时的曹操，多年以来占尽天时，势不可挡。解体后的俄罗斯就好比孙权，因为俄罗斯有地利之便。那么中国就好比刘备，只好取人和。不知道是巧合还是有意为之，中国的外交路线也是这么做的。
说美国占尽天时是因为，美国无论是经济，军事，资源，等等都是不错的。说俄罗斯占地利是因为，俄罗斯有幅员辽阔的疆土，丰富的自然资源。在这两点是，我们都是不能比拟的。所以，中国居“人和”好像是唯一的选择。
有人会说，我们国家不是也是幅员辽阔，资源丰富吗？的确如此，但是相比美俄我们还是差很多。
当然我要声明一下，我的分析是戏说，就是瞎侃，做不得数。
如果按照今天的世界局势，和我刚才说的用三国历史来衡量，有趣的事就很多了。
无奈，我最近被“柴米油盐酱醋茶”缠的很辛苦，今天就说道这，有时间我继续说。

桃花雪

头发长见识短的路过~~

大尾巴鹰

兰羽 发表于 2021-4-23 19:32
好久不见大鹰老师了，问个好~

兰羽

好久不见大鹰老师了，问个好~

大尾巴鹰

小样儿 发表于 2021-4-22 23:06
是不是不和中国对着干的人当不上总统呀！

大尾巴鹰

诗意天涯 发表于 2021-4-22 22:42
大鹰老师好，久不见

诗意老师好！

大尾巴鹰

我是来打酱油的 发表于 2021-4-22 22:26
大鹰晚上好

您好！

小样儿

是不是不和中国对着干的人当不上总统呀！

诗意天涯

大鹰老师好，久不见

我是来打酱油的

大鹰晚上好