本帖最后由 尤美 于 2021-4-21 01:36 编辑
本帖谨对管理组《关于禁止谈论政治敏感话题和涉及隐私问题的通告》第二部分提出当事人陈述，尤美认为通告采取的各打五十大板的做法有失公允，对公告其余部分无异议。
事件概述
鉴于管理方明显存在的对事件的部分失察，先将过程简单回述如下。
1、事件起因于尤美《海盗速写》一文，从个人观点角度向版友介绍海盗（钟馗打鬼），文中描述海盗经常在论辩中突然爆粗开骂（妓女、美狗、汉奸卖国贼等），事情发生在六星之外，发生在来到六星之前，除了版面介绍，与六星没有任何其他关系。
2、海盗跟帖辩称妓女之说来自于尤美本人自述，尤美求证，海盗在未能提供任何证据之下，辩称妓女之说来自于其“浮想”和“推断”，拒绝道歉，并要求尤美自我澄清没做过妓女。
3、尤美发帖《从“要啥有啥”到“有啥卖啥”的浮想联翩》，提问“没做过妓女”是否是件需要自我澄清的事情，如果尤美需要自我澄清，那么如果有人用“浮想”和“推断”的方式泼污海盗家人（“有啥买啥”），海盗家人是否也得出来自我澄清？这里诬陷耍赖与防卫反击的关系一目了然，仅从版面跟帖可知，很多版友（包括红杂和长江的数位版主）都看到了这一点。
4、这时公理力出来了，反复提请要求管理组介入处理尤美“恶毒攻击版友家人”，对于公盗二人这种“二传手+扣球手”的娴熟配合，即使第一次观看的六星版友也看出来了（“好像是海盗骂尤美妓女在先吧？”），对此，公理力辩称“没追究”、“没看到”。
5、管理组在未与尤美有任何沟通的情况下出示管理公告，各打五十大板。
几点陈述
1、此事六星管理方可以介入也可不介入，类似事件在长江来到六星之前属于周期性发生，尤美玩坛向来自己担当，从不诉诸于投诉，也建议版主不必介入，辱人者自辱，只要海盗不骂到其它版友，长江版主基本上不介入。对长江版友来说，无非是个周期性上演的肥皂剧。
2、大美丽版主指出不同的论坛有不同的管理方法，这点无异议，长江之前不管不等于六星这次也不必管。
3、但既然决定介入管控，那至少对事件首先应该有最起码的了解，至少应与当事ID有最起码的沟通，何况在已经有多位版友和版主看出当事人角色定位的情况之下。尤美尊重管理方的管控权力并认知其必要，也肯定并赞扬管理组没有偏听偏信公理力的恶人先告状，但对管理方不作施害、受害、自卫的角色区别、简单粗糙的处理方式表示遗憾。
4、海盗拥有先天性别优势，骂尤美“妓女”，尤美是否必须遵守不涉及家人的死规矩，只能限于回骂海盗“嫖客”？尤美认为这样做属于智商为负。
最后，对由此给各位带来的困扰和打搅表示歉意，谢谢！
|
雷达卡
发表于 2021-4-21 00:51
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
