我常教导后生辈说：文字是有指纹的。所以尽管忧伤的丹明（老红袖头号帅哥才子）变成了“曾经醉过”，“花中的花”变成了“糖小饼”，还有其他几个版友，换个马甲刚一冒头，即刻便有人指出：你就是刚那个谁谁谁。
读者不无惊异地发现，复出的丹明除文字依然那么深刻，散发着醇酒般淡淡的忧伤，精气神却起了极大变化，与两年前的丹明判若两人。
现而今的丹明温和、儒雅、宽容、通透。对宿敌桃花（即眼带桃花一点坏），干戈化做玉帛。即便阿雷斯特、老玉米之辈故意寻衅，不过蛛丝一般轻轻拂去，决不以往那样穿着那身支离破碎的、看着很眼熟的盔甲，一脸无辜地蹒跚着，又出现在佳人的壁垒前。
喜欢丹明的人们不禁要问，他何以突然变得这么好？
不善透过表象揭示事物内在因缘的庸人们会说，随着年龄的增长，阅历的充实，撒哈拉沙尘暴的磨砺，丹明变得成熟了。
其实在我写这篇文字前，已有许多老版友指出，丹明的变化，很大程度上是受了糖小饼（即花中的花）的熏陶，换句话说，是糖小饼改变了丹明。
对这种说法，新来红袖佳人的版友可能感到困惑：从地域看，他俩一个是沪系，一个属奉系。再就出道的先后看，几年前丹明就是红袖的名角了，糖小饼异军突起，不过才几个月。说她受丹明的熏陶，似乎才说得通。
资深的红袖版友却不这么看。
新版友们大约记得，丹明此次复出，正是糖小饼文字鼎盛时期。丹明自己也说过，复出前那段潜水期里，他无时不在关心着论坛的健康发展。复出伊始，便连续发表了《不准群殴花花》、《用罩杯理论给花中花讲讲道理》、《向花中花道歉》等一系列学术研究心得。至于受糖小饼熏陶，成了现在这个模样，大约也是他始料不及的。
与毛润之公开赞扬鲁迅，借鉴鲁迅论战时的种种技巧不同，才华横溢的丹明是不肯承认他目前的风格承袭自糖小饼。 此处不妨以比较学方式，把他俩文字间的师承关系梳理一下。
红袖老版友都记得，过去的丹明，向来不惮以最坏的恶意推测桃花、桃粉。此次复出，不但对桃花、桃粉，甚至像阿雷斯特、老玉米那样公然朝他叫板的人，他都能在他们身上发掘出连当事者自己都不知道的高尚和优雅，搞得对手有些不好意思。
联系他此次复出前后，整个红袖论坛，只有糖小饼一人总是不惮以最大的善意理解别人，即便那人正在骂她，也会及时指出对手许多优点，大有把优点强加于人的圣贤古风。
其次，以前的丹明有种屡败屡战、一根筋死磕的稚气，现而今却学得如此善于逆向思维、多向思维，把对手的任何恶言相向都转化成善意理解，或把看似无法避免的论战引导到另一个方向上去，末了对手都搞不清刚才和他争执的是什么了。在丹明之前，整个红袖只有糖小饼这样。
老版友还注意到，当遇上一些特别尖刻，让人难以转圜，也难以消受的挑战时，多数人会愤而离去，或闭关、或旅行、或疗养、或工作忙、或什么借口都没有，等风头过了再施施然回来。整个红袖能摆脱这类让人厌倦的老一套表演，像打不死的小强般屹立不倒的，显然糖小饼在先，丹明在后。
更有版友进一步指出，以前的丹明只肯向他的粉丝展示精神上的富足。每一涉及物质享受，便低调起来。因之群众印象里的丹明，常年穿条朴实的夏季短裤、一双沙滩凉鞋、一副造型简朴的墨镜。虽很亲民，总让人觉得少了些生活方面的元素。因为群众来论坛，不光要看历史、哲学、政治、经济、军事，看性心理学。
最近丹明突然放下架子，开始晒百达翡丽、阿玛尼、软中华了，联想此前发生的发晶手链、紫袜子风波，究竟谁师承了谁，谁改变了谁，断无悬念。 | 
雷达卡
发表于 2021-4-15 10:24
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-4-16 20:07
发表于 2021-4-16 19:49
