真心请教,不带有一丝一毫的调侃!
首先,所谓的典是不是指古人说过的话或是总结出来的经营啥的?这个有被证明过吗?在物理或数学中我们也常有各种公式或定理,这些可都是被证明过的,在特定的领域或者条件下都可以放心大胆的使用。而这些典呢应该是没有被证明过的,既然没有被证明过,那么拿来使用是否合理?怎么能保证大家使用这些典引出的结论是正确的呢?既然都是没有被证明过的东西,是否引用的越多结论就越有问题?此其一。
第二,追寻认不认识这些典或者说知不知道这些典的出处有什么价值呢?这些典电脑里或者图书馆里都有吧?您知道的再多也赶不上电脑吧?
第三,我觉得吧能否理解这些典的含义然后经过自己的思考说出来的观点似乎才更有意义,学习的过程最终要转换为思考和创新,总嚼古人的舌根子撑死也就算是博学但未必有才。能推陈出新讲出自己的道理才算是多少对这个社会有点贡献。
最后,我想提一点个人意见,能否将这些毫无意义的所谓砖全部移到红秀杂谈去讨论,这样也称了大美丽的心意。我觉得吧,长江的精神在于娱乐,再这样下去我们与边缘的差距就越来越远了,在我看来,红袖的精神或者说精髓全部都在灯火边缘,这在我来六星的第一天就发现了,也正是我极力主张与边缘联姻的原因!如果有一天,六星没了,我希望长江的父老兄弟们能与灯火边缘的大婶们手牵手浪迹天涯。另外,你们所建议的合版我并不支持,毕竟目前两家各有各的娱乐方式,即便有一天真合并了,也应该叫灯火长江而不是什么长江边缘。
最最后,我衷心的希望那盏永不熄灭的明灯能够分给长江一点光亮,毕竟老鹰也不是那么不值钱,姐姐换不来换个哥哥上长江的墙不为过吧?我强烈推荐风入松同学,正好他的立场有些松动,天天都在逃跑的路上呢!
时间有限再加上信号不好,就不参与回帖讨论了,抱歉~
|