简说【误入迷雾中的父亲】中的父亲，顺聊下散文诗

兰羽

        正文前，首先向尤美童鞋和薛痒童鞋深表谢意！感谢你们的用心赏读及专贴点评。你们对文字的热情让人心生暖意，感佩！一并感谢所有跟帖的朋友以及默默关注此文的文友们！

        父亲离世我尚年幼，大概六岁吧。所以对于他我只有模糊印象，甚至于他的模样也只有大致的轮廓记忆。有关他的事也记得不多，很多是后来母亲告知的。

        生前，他写得一手好字，钢笔字，毛笔字绝佳，会雕刻印章。当年在上海工作，是某单位团支部书记。五十年代相应国家号召，带头下乡。不想回乡是一条不归途。文革受冲击，有过十年牢狱之灾。这也是我和二哥相差十岁的缘故。记忆中的父亲在外一团和气，在家对子女严厉，但对我和小妹偏爱些。

       他英年早逝，那年刚好四十岁。母亲言说过父亲离世最后一刻的悲壮场景，他吐血不止，最后吼叫了声向后倒下，魂归天堂还双目怒睁！关于父亲生前故事这里就不加详说了。

       下面我就简单聊聊散文诗。

        散文诗顾名思义介于诗歌散文之间的一种文学表达形式。用最通俗的话来讲就是把散文诗化着来写。当然，这只是我一家之言，不一定准确。散文诗的特点是篇幅短小精悍，语言表达高度浓缩，有诗歌的音乐美，节奏感。它和散文最大的区别在于，散文侧重于纪实。而散文诗给人更大的写作空间，可以跳跃想象，用隐喻象征等等写法。个人以为散文诗是个人情绪的流向，文由心生，心随意识而动！

       当下，写散文诗的不多，期待有兴趣的朋友能够尝试下。你会发现不一样的文字乐趣。

       谢谢大家！

天干物燥

薛痒 发表于 2021-4-2 21:48
你们也是可以惺惺相惜的

我也是有爱心的人，但是比他们差的远

薛痒

天干物燥 发表于 2021-4-2 21:44
向那些身体力行救助流浪动物的人们致敬，他们都是有爱心的人。

你们也是可以惺惺相惜的

天干物燥

薛痒 发表于 2021-4-2 21:41
想爱尽天下狗也是有心无力啊，能爱一点是一点

向那些身体力行救助流浪动物的人们致敬，他们都是有爱心的人。

薛痒

天干物燥 发表于 2021-4-2 21:28
倒没有那么博爱，只是参加了个流浪动物救助群，每个月捐个三十五十的，主要还是善待自己家收养的有缘之狗 ...

想爱尽天下狗也是有心无力啊，能爱一点是一点

天干物燥

狗毛毛 发表于 2021-4-2 21:16
比我水平高的都是博士学位

你这是想显摆一下自己是硕士学位吗？

天干物燥

薛痒 发表于 2021-4-2 21:23
把对无名的爱，挥洒于天下狗……升华了

倒没有那么博爱，只是参加了个流浪动物救助群，每个月捐个三十五十的，主要还是善待自己家收养的有缘之狗。

薛痒

天干物燥 发表于 2021-4-2 21:21
是啊，与其写那些劳什子纪念文章，还不如实实在在的养三条土狗，让它们过上名贵洋狗的生活，再也不让自己 ...

把对无名的爱，挥洒于天下狗……升华了

天干物燥

薛痒 发表于 2021-4-2 21:17
刚搜的，可惜只是一鳞半爪。

立意是好的，说教味有点浓了。不妨推到重来，相信无名一定含笑九泉

是啊，与其写那些劳什子纪念文章，还不如实实在在的养三条土狗，让它们过上名贵洋狗的生活，再也不让自己的心里留下遗憾。

薛痒

天干物燥 发表于 2021-4-2 21:13
眼泪如尿崩，痒君能替我保存令我感激万分，不过这个写作水平简直是幼儿园水平，拿出来实在怕人笑话，再次 ...

刚搜的，可惜只是一鳞半爪。

立意是好的，说教味有点浓了。不妨推到重来，相信无名一定含笑九泉

狗毛毛

天干物燥 发表于 2021-4-2 21:13
眼泪如尿崩，痒君能替我保存令我感激万分，不过这个写作水平简直是幼儿园水平，拿出来实在怕人笑话，再次 ...

比我水平高的都是博士学位{:4_139:}

狗毛毛

天干物燥 发表于 2021-4-2 20:44
随着搜狐灰飞烟灭了

那么长没有留备份，真够可以的

天干物燥

薛痒 发表于 2021-4-2 20:56
然后我用十秒钟时间搜到了。天才啊

http://cache.baiducontent.com/c?m=x3pN13iVCeckrt0jD02yFkJPcL ...

我居然没搜索过，这对于高智商的我来说实在是讽刺。

天干物燥

薛痒 发表于 2021-4-2 21:00
神犬无名（第一章）
https://tieba.baidu.com/p/3537274103?pid=63375404578&cid=0#63375404578

眼泪如尿崩，痒君能替我保存令我感激万分，不过这个写作水平简直是幼儿园水平，拿出来实在怕人笑话，再次表示感谢，我当做回忆录保存起来，谢谢

薛痒

薛痒 发表于 2021-4-2 20:56
然后我用十秒钟时间搜到了。天才啊

http://cache.baiducontent.com/c?m=x3pN13iVCeckrt0jD02yFkJPcL ...

神犬无名（第一章）
https://tieba.baidu.com/p/3537274103?pid=63375404578&cid=0#63375404578

薛痒

天干物燥 发表于 2021-4-2 20:54
主要是我电脑突然坏掉了，手机也突然坏掉了，当我想起来要找的时候，发现备份都随着破烂儿消失了

然后我用十秒钟时间搜到了。天才啊

http://cache.baiducontent.com/c?m=x3pN13iVCeckrt0jD02yFkJPcLB9bYPU8GAuyBoq-muT8KYck-UkhkulSkNlHq4YHiAdiNge4g9zLDhpYk4JX5iYF49Io9K6OQVzZInwuQGBKZSVF7_rdBb1y2CF_EMaolBaMIjLYo0o7y1fuItBZaWjdwwjiE0bYJw0EwS1efau58HrV13W63SuxsBD-__2&p=cb70c64ad49e0bf604bd9b7c5c&newp=882a970a8b9f50fc57efc0125253d8304a02c70e3fc3864e1290c408d23f061d4862e8bb26271a06d5c176600bad4b5cecf1367123454df6cc8a871d81eddd757399&s=8a82c01555ba1546&user=baidu&fm=sc&query=%CB%D1%BA%FC%B3%A4%BD%AD%D4%D3%CC%B8+%C9%F1%C8%AE%CE%DE%C3%FB&qid=b9d5fe35001ea372&p1=1

天干物燥

薛痒 发表于 2021-4-2 20:48
神犬无名，居然被馊狐干掉了。杯具

主要是我电脑突然坏掉了，手机也突然坏掉了，当我想起来要找的时候，发现备份都随着破烂儿消失了

薛痒

天干物燥 发表于 2021-4-2 20:44
随着搜狐灰飞烟灭了

神犬无名，居然被馊狐干掉了。杯具

天干物燥

狗毛毛 发表于 2021-4-2 18:14
晚上把你那篇写狗狗的帖子发来

随着搜狐灰飞烟灭了

懂爱签名

加分鼓励

狗毛毛

天干物燥 发表于 2021-4-2 16:42
晚上有时间，一定仔细谈谈

晚上把你那篇写狗狗的帖子发来

天干物燥

晚上有时间，一定仔细谈谈

天干物燥

六岁的记忆，难怪有“迷雾”一说，模糊的记忆，时刻萦绕心头，挥之不去的迷雾一般的情愫

尤美

狗毛毛 发表于 2021-4-1 23:33
认同你上边的观点

我一直认为你做什么事都喜欢钻进去搞明白，弄懂了。这种精神和劲头是很多男人没有 ...

除开涉及我的部分，才子写的解读巨好，就像你以前经常帮才子解释他的作品，对读者都是珍贵的信息。

兰羽

尤美 发表于 2021-4-1 23:50
都是有更多的人都像你这样想就好了

也期待更多如你一样批评者的出现~
晚安~

尤美

兰羽 发表于 2021-4-1 23:32
尤美你客气了！很欣赏你读贴认真的态度，你的异议我还是感受到了这一点，也觉得内容稍显单薄了点。赞美固 ...

都是有更多的人都像你这样想就好了

狗毛毛

尤美 发表于 2021-4-1 23:12
谢谢兰羽！

有好几点想说，借此地一并说一下。

认同你上边的观点

我一直认为你做什么事都喜欢钻进去搞明白，弄懂了。这种精神和劲头是很多男人没有的。你认真还好学，这一点不敢说别人，我和你没法比。我是什么事只要过得去，能凑合就行

我觉得只要认真读了就是对作者原创的尊重，包括你读灵典的小说写的评论，一般人做不到的。

你说话做事一板一眼，痒痒是无厘头，

其实我昨天也对兰羽的帖子充满好奇，总想知道背后的东西，论坛上这样很也正常，你不用太在意痒痒说的那个

他有他的解读，咱们有咱们的解读

兰羽

尤美 发表于 2021-4-1 23:12
谢谢兰羽！

有好几点想说，借此地一并说一下。

尤美你客气了！很欣赏你读贴认真的态度，你的异议我还是感受到了这一点，也觉得内容稍显单薄了点。赞美固然令人愉悦，批评有利作者进步。这也是作者所需要的。再次谢谢你！

尤美

谢谢兰羽！

有好几点想说，借此地一并说一下。

首先，我意思到自己多嘴了，“简单了点”，原本只是一点小小的个人读后感，就像看电影读小说觉得有些地方作者着墨不多，觉得不过瘾，“要是很再多讲点就好了”，这绝对不是质疑。现在看来，如果把个人读后感藏在肚子里，跟着大家一块儿点赞，“美文，真好！”，然后作者出来谢谢大家的赞扬，皆大欢喜，多好？也不会惊动几位大架。

第二，才子写的评论，去除涉及尤美的部分，别的都级好，没有任何异议。您在这里作为原作者解释原委，更好，其实作者对于读者反馈即使忽略也没问题，但是你认真解释了，谢谢你！

第三，真正想提出的问题（已反复重审），是对于文艺类帖文除了赞美，可不可有赞美以外的评论？一片赞扬是不是就是写作者喜欢和仅愿意接受的？我其实也可以辩解说“简单了点”属于隐形的赞美，但并不想这样辩解，但也不想被解读为质疑，惊动痒大才子出来支持作者不要投降，这都哪挨哪儿？

第四，相对于政经类文章针尖麦芒的常态，大家对文艺类帖子明显避免发表赞扬以外的评论，个人并不喜欢这种状态，但是现在也明白，这是没有办法的事情。

尤美

谢谢兰羽！

有好几点想说，借此地一并说一下。

首先，我意思到自己多嘴了，“简单了点”，原本只是一点小小的个人读后感，就像看电影读小说觉得有些地方作者着墨不多，觉得不过瘾，“要是很再多讲点就好了”，这绝对不是质疑。现在看来，如果把个人读后感藏在肚子里，跟着大家一块儿点赞，“美文，真好！”，然后作者出来谢谢大家的赞扬，皆大欢喜，多好？也不会惊动几位大架。

第二，才子写的评论，去除涉及尤美的部分，别的都级好，没有任何异议。您在这里作为原作者解释原委，更好，其实作者对于读者反馈即使忽略也没问题，但是你认真解释了，谢谢你！

第三，真正想提出的问题（已反复重审），是对于文艺类帖文除了赞美，可不可有赞美以外的评论？一片赞扬是不是就是写作者喜欢和仅愿意接受的？我其实也可以辩解说“简单了点”属于隐形的赞美，但并不想这样辩解，但也不想被解读为质疑，惊动痒大才子出来支持作者不要投降，这都哪挨哪儿？

第四，相对于政经类文章针尖麦芒的常态，大家对文艺类帖子明显避免发表赞扬以外的评论，个人并不喜欢这种状态，但是现在也明白，这是没有办法的事情。