澄清人类的一个重大误区：“语言是思维工具”

八星老板

社会的主流解释，和大部分人的认知，还是“语言是思维的工具”，他们对语言和“思维”的关系缺乏正确认识，把语言能力当成生活中的工具，例如，铅笔，手机，凳子，等等这些东西，使用之后可以扔一边，仿佛没有了语言能力，他们还能思维似的，非常可笑，他们不知道，语言就是思维本身，是人的本质。

语言能力和工具的根本区别在于，一般工具具有可替代性，语言能力不具有可替代性，例如，没有汽车，我们可以使用其他交通方式，没有手机，可以使用其他通讯方式，没有锤子，可以使用砖头木棒等，，，即使这些工具没有其他替代品，但不会影响人作为人的本质，人还是用语言思维着的人，但是，如果一个人没有了语言能力，他就不再是人了，他就根本不能思维了，成了大猩猩一枚，这就是语言能力的不可替代性，它和工具有本质的区别，因为人是语言动物，

九眼天注

八星老板 发表于 2021-4-5 11:44
你说说是什么，看能不能笑掉我一颗大牙，

你把我当牙医了？

泼雷

八星老板 发表于 2021-4-5 11:57
和阿兰德龙差不多，

无图无真相

八星老板

泼雷 发表于 2021-4-5 11:51
爆个照先，看看帅不帅

和阿兰德龙差不多，

泼雷

八星老板 发表于 2021-4-5 11:45
咱俩一起怼阿里，

爆个照先，看看帅不帅

八星老板

泼雷 发表于 2021-4-4 23:28
咦，八星老板的脾气很好呀！以后不跟着啊哩挤兑你了，，哪天，我朗诵你一篇帖子，好好写哈

咱俩一起怼阿里，

八星老板

九眼天注 发表于 2021-4-4 23:30
你这个话，恰恰证明你都不知道“语境”的“境”是指什么，

你说说是什么，看能不能笑掉我一颗大牙，

九眼天注

八星老板 发表于 2021-4-4 23:19
思维建立在语境的基础上，并从中获得其系统性，

你这个话，恰恰证明你都不知道“语境”的“境”是指什么，

泼雷

八星老板 发表于 2021-4-4 23:20
小泼可爱，，

咦，八星老板的脾气很好呀！以后不跟着啊哩挤兑你了，，哪天，我朗诵你一篇帖子，好好写哈

八星老板

泼雷 发表于 2021-4-4 22:52
我说一句外语，楼上楼上楼上装听不懂表骂我可以否：你们能不能说人话。。。

小泼可爱，，

八星老板

思维建立在语境的基础上，并从中获得其系统性，

九眼天注

神机妙用 发表于 2021-4-4 23:07
仿佛没有了语言能力，他们还能思维似的，非常可笑，他们不知道，语言就是思维本身，是人的本质。
。。。。 ...

对的。比如说，我缄默以对八星老板，也不能说我没有思维八星老板是怎么一种状态

神机妙用

仿佛没有了语言能力，他们还能思维似的，非常可笑，他们不知道，语言就是思维本身，是人的本质。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
是不是也可以说，假如你有了一定的思维能力，有些不必要的语言就可以省略了呢？比如我现在说的这句。

九眼天注

八星老板 发表于 2021-4-4 22:52
学问也是语言，

找你这么说，我还需要问你什么

八星老板

九眼天注 发表于 2021-4-4 22:49
有，不过我此刻察觉到用语言是为表现一下学问

学问也是语言，

泼雷

我说一句外语，楼上楼上楼上装听不懂表骂我可以否：你们能不能说人话。。。

九眼天注

八星老板 发表于 2021-4-3 13:50
那你有没有察觉到你总是在用语言呢？

有，不过我此刻察觉到用语言是为表现一下学问

八星老板

九眼天注 发表于 2021-4-2 23:06
那你有没有察觉到你总是在为难你的思维呢

那你有没有察觉到你总是在用语言呢？

九眼天注

那你有没有察觉到你总是在为难你的思维呢

论金

说xxx是xxx的工具，重点并不在是不是可以替代。意思是说，能不能替代，并不对这句话是否成立构成决定性的影响。

八星老板

泼雷 发表于 2021-4-1 21:04
啊哩来看看可揍不可揍？

小泼好，

泼雷

啊哩来看看可揍不可揍？