关于亲近，网络只是中间媒介之一

烟雨竹城

                                                                        关于亲近，网络只是中间媒介之一

  　亲近这个词，有人谈到亦有心理感觉方面的内涵。但是心理感觉从何而来？这涉及到辩证唯物主义理论了。
　　物质决定意识，物质是第一性的。没有这个第一性，就没有对应的第二性。也就是说，如果没有物体的接触感应，意识上的心理感觉是不真实不存在的。
　　网络的接触是本质的特点就是虚拟性，虚拟性就不具体，也不那么真实了。不能确定的真实性，意识里反应出来的就是歪曲的缥缈的东西。亲近不应该是网络能够直接做到的。网络中的亲近，还是要有实体的感应。这个实体的感应，可以是现实面的个体直接接触，也可能是类似的自我认可的个体直接接触的共鸣。就是说你在网络中对一个人有好感有亲切，也只能是你在现实中接触的实际的人的特性相类似相吻合。那么这其实，还是网络只是一个媒介，真正的亲近还是来自于有亲身的接触的人事。而且这个类似的与直接的差距也是很大的。
　　我们说的心理感觉或心灵感应，包括通过：一段文字，一个物品，一张照片，一种声音等等来反应激活。而这些东西可以通过网络传递，也可以通过信件、电话，或人的代传。
　　我们可以做一个比较，就同一个对象的人而言，你通过直接面对面接触，还是通过电话手机接触，还是通过网络连接，这三种情况，那一种能让你更有亲近感？网络连接就显得疏远多了。是不是这样的呢？就一个网友而言，你有他的电话号比没有他的电话号，谁更显得亲近真实呢？
　　而且，一个人的心理感觉，意念中的亲近强弱，与一个人的本身的阅历、思想、情感、格局等本身素质是有关系的。素质越高感觉越强越真实，否则越离谱越不真实。理论上亲近要有真实感的，没有具体的真实，谈亲近是没有多大意义的。亲近的基础是物质的，亲近的意念也需要本来的物质性开发和开创。网络本身的虚拟信息缺乏物质性。
    关于亲近，网络只是中间媒介之一，其本身不具备亲近的作用。
　　

烟雨竹城

大美丽 发表于 2021-3-12 13:51
烟雨补刀的辩文《只凭网络交际，不可能有有温度的亲近》出来非常惊艳，我当时的评论是：这是目前看到唯一符 ...

他们不当我是自己人，排斥我，不认可我。
你姿态高！

烟雨竹城

楚若 发表于 2021-3-12 14:06
言之有理，偶每天面对的都是冰冷的屏幕

问楚若好！
好友是好友感，说亲切也可能说，但说亲近，近不了。虚的！

烟雨竹城

啊哩哩啊 发表于 2021-3-12 14:59
支持题目，哈哈

烟雨竹城

非著名刀手 发表于 2021-3-12 19:29
有些道理……

哈哈，是嘛？
我其实是从生活的现实谈论题了。

烟雨竹城

啊哩哩啊 发表于 2021-3-13 11:40
楼上对辩论的意义概括得比较全面了

哈哈，谢谢啊哩哩啊！
辩论后对辩论的感慨而已。

烟雨竹城

神机妙用 发表于 2021-3-12 13:48
　亲近这个词，有人谈到亦有心理感觉方面的内涵。但是心理感觉从何而来？这涉及到辩证唯物主义理论了。
　 ...

亲近与做爱一样，身体的体验要大于意念的整合。身体表现的美感大大高于意念的浮想。
当然这两者都要有机的融合。身体的姿态决定意念的美感，意念的浮想反作用于身体的活动。
所谓灵与肉的融合，就是这个道理。
一个朋友，如果是亲切的，那么很自然他们的身体活动就会是亲近的。
意念决定不了亲近。亲近决定意念。
亲近是指正常人的活动。一个对苍井空没有接触的人对苍井空说很亲近，那是不正常的，不科学的。
人家苍井空不同意。

啊哩哩啊

楼上对辩论的意义概括得比较全面了

烟雨竹城

辩论观点对错不是最后的问题。
辩论的过程很重要，技巧很重要，应变能力，表达能力，协调契合能力，逻辑思维能力，都是打分的重点。
所以一场辩论赛，不是一方所持的观点怎样，而是论述的才气与态度怎样。

烟雨竹城

论金 发表于 2021-3-12 13:18
烟总这是意犹未尽啊。

辩论赛的意义:

首先是：培养人的逻辑思考能力,语言表达能力,组织能力,让人对社会的问题,现象有更深层次的思考。

其次：辩论赛还可以培养团队协作的能力与意识。

而且：辩论赛在准备的过程中可以了解到队友内心的真实想法,从而增加朋友之间的认识,促进友谊。
辩论本身不一定就是为了能说服对方，而更重要的是为了说服第三方的。
譬如职场上，两个人竟争一个职位或都一个项目。两个对手的辩论是为了得到上级或决定方的选择为目的。

非著名刀手

有些道理……

啊哩哩啊

支持题目，哈哈

九眼天注

亲近这个词，有人谈到亦有心理感觉方面的内涵。但是心理感觉从何而来？这涉及到辩证唯物主义理论了。
　　物质决定意识，物质是第一性的。没有这个第一性，就没有对应的第二性。也就是说，如果没有物体的接触感应，意识上的心理感觉是不真实不存在的。
===================================
这种话题呢，还是能引起一部分人的兴趣的。比如意识，其实啊，意识本身就是物质（“物之质”），只是意识的物质形态与普通人习惯上认为的物质不同罢了
====================================================
对的。我们不妨这样来理解：假如，某个身体已经毫无意识，我们把他“她”与其他物质接触，哪怕捆在一起，他（她）也不会有“亲近感”的

楚若

言之有理，偶每天面对的都是冰冷的屏幕

神机妙用

　亲近这个词，有人谈到亦有心理感觉方面的内涵。但是心理感觉从何而来？这涉及到辩证唯物主义理论了。
　　物质决定意识，物质是第一性的。没有这个第一性，就没有对应的第二性。也就是说，如果没有物体的接触感应，意识上的心理感觉是不真实不存在的。
===================================
这种话题呢，还是能引起一部分人的兴趣的。比如意识，其实啊，意识本身就是物质（“物之质”），只是意识的物质形态与普通人习惯上认为的物质不同罢了

论金

烟总这是意犹未尽啊。