当我们反驳的时候我们反驳什么

远烟空沫

开车休息途中。

小惠说了，雷总没被我绕晕，没按我的思路走，这其实在说什么，难道不是说小雷没找到反驳一辩的点？在自顾自陈述己方辩题，我们说二辩是干啥的，除了进一步论证己方主题外，难道另一主要任务不是有针对性地反驳一辩的论述吗？你都不按我的思路走，怎么做到针对性？反观我方二辩就非常有针对性的反驳了反方一辩的论述，高下立判～～～

休息完毕，走起

玉楸子

大美丽 发表于 2021-3-8 22:03
好吧，我知道你今天很让着我，谢谢啊。
虽然我过节，但嘚瑟过头了，离挨削也不远了，王神医刚才婉转提醒 ...

不要收着，我其实是夸你和我一样幽默了，虽然有点黑色。

论金

大美丽 发表于 2021-3-8 21:18
哈哈，我就是看见你这样觉得可乐，论今抱着一盆稀泥，拿着显微镜用手扒拉了两天，拉来远烟大叫：天啊，快 ...

今天，女人讲什么都底气很足。

周不通

南狼坨子 发表于 2021-3-8 14:59
这样啊，那是对的。江湖上常用+1和+10086啥的

对这些数字我照我的套路来，是我自己的身体，干嘛要随人摆布?

周不通

老剑 发表于 2021-3-8 14:57
我说你拎不清你还有意见？

你越打击我越有精力，就不遂你意！

玉楸子

大美丽 发表于 2021-3-8 21:18
哈哈，我就是看见你这样觉得可乐，论今抱着一盆稀泥，拿着显微镜用手扒拉了两天，拉来远烟大叫：天啊，快 ...

大美丽，你跟我学坏了，怎么变得这么毒舌呢？让论金和远烟彼此惺惺相惜下不好吗？没准辩论赛结束，老剑同学就靠边站了。

论金

大美丽 发表于 2021-3-8 21:06
你是拿着显微镜自我陶醉了

这是对事理分析得出的自然结论。那不是一个类似你这样的无需事理分析的论断。

论金

远烟空沫 发表于 2021-3-8 20:56
还有这段，也很棒的。“网络时代的人们依靠着密度更高的交流，让彼此的关系更亲近，是一个比 ...

似乎没人留意我的宏观意义，以及对论题进行了微观案例的封闭。

剩下的只有热闹了。哈哈。

远烟空沫

论金 发表于 2021-3-8 16:11
大美丽，你说我接不了远烟的话，事实上我已经用实证的方式让远烟的论证方式变得无可辩驳，你看：

个体 ...

还有这段，也很棒的。“网络时代的人们依靠着密度更高的交流，让彼此的关系更亲近，是一个比较级别的宏观意义。这个宏观意义，是微观意义上的相反个案无法反驳的，这是时代级别的宏观比较”

但我发现反方补刀的或站反方的不知是没仔细看还是没看懂，总之感觉就是大概扫了一眼，根本就找不准点。

远烟空沫

老剑 发表于 2021-3-8 16:09
女神节快乐

谢谢小剑

远烟空沫

泼雷 发表于 2021-3-8 16:12
小惠对组织辩论赛，是非常有经验的，早期BBS的风云人物。
早期新浪杂谈首版，和枯荷差不多吧。
她说的 ...

只我自己的话肯定无所了，这不还有别人呢，必须据理力争啊

远烟空沫

玉楸子 发表于 2021-3-8 16:49
这次评委三人，你们了解吗？曲高和寡，临窗的点评看了吗？很为你们这种不接地气担忧。连大美丽都读不懂的文 ...

药师，螃蟹说，“你的一辩不错。涉及的理论多，谈的问题形而上，自己一方的地盘才会广，后面主辩网友发挥的空间和余地也大。
”

所以不要太担心，总有具眼的。还有无论刀手观众，评委也好，裁判也罢，在点评裁决别人的同时，也都在接受别人的评判。

这些对我本人来说其实都无所的，就是个玩。但因为团队作战，稍有点担心，如果因为我误了我方，会觉得抱歉。

玉楸子

这次评委三人，你们了解吗？曲高和寡，临窗的点评看了吗？很为你们这种不接地气担忧。连大美丽都读不懂的文章，也就我能读懂了，可惜我不是评委。

风入松

大美丽 发表于 2021-3-8 16:29
我这上蹿下跳的太狠了吧？似乎看到麻子在恶狠狠地盯着我了

对，小心麻子打击报复你。赶紧倒戈吧。我们正方绝不会亏待你的。

风入松

远烟空沫 发表于 2021-3-8 15:36
说看不懂我的还可以理解一些，就你那篇那么明晰的思路，小惠不知道是真没看懂还是为了搅局装不懂，我觉得 ...

大美丽是反方的卧底。

论金

大美丽 发表于 2021-3-8 16:21
那是辩手们的事，我做观众该做的事，加油哦

南狼坨子

大美丽 发表于 2021-3-8 16:14
论金，你又想和我辩论细节，这个我不会上当，因为没有这个责任，我只以我的观感做评论。
如果我是辩手， ...

下次约架喊你俩一起
还有陶然和泼雷，都是高手

我来做啦啦队员

论金

大美丽 发表于 2021-3-8 16:14
论金，你又想和我辩论细节，这个我不会上当，因为没有这个责任，我只以我的观感做评论。
如果我是辩手， ...

细节决定成败。

泼雷

论金 发表于 2021-3-8 16:11
大美丽，你说我接不了远烟的话，事实上我已经用实证的方式让远烟的论证方式变得无可辩驳，你看：

个体 ...

亲近感，不是亲近关系。
网络让人（与人）更亲近，明显是亲近关系。

泼雷

远烟空沫 发表于 2021-3-8 15:57
有可能，她总想咱们该按她的辩论套路走，然后呢，一看咱们没按套路出牌就没心思细看了
我觉得 ...

小惠对组织辩论赛，是非常有经验的，早期BBS的风云人物。
早期新浪杂谈首版，和枯荷差不多吧。
她说的许多话，我觉得是比较有道理的。
不过，观众点评，各种观点都有，最终看看评委意见。
临窗和大猫连续两届都是评委，陶然在现实中的辩论赛实战很强。
辩手肯定会被不同声音包围的，淡定，淡定～

论金

大美丽 发表于 2021-3-8 16:07
我来形容下现在的状况哈：

你一直站在云端（自以为的云端）唱着梵音，我反反复复认认真真地在好好就事 ...

大美丽，你说我接不了远烟的话，事实上我已经用实证的方式让远烟的论证方式变得无可辩驳，你看：

个体的人，在普遍意义上，确实是万年孤寂的，谁解我万年孤寂？网络中的远烟娓娓道来，解我万年孤寂；这种亲近感，恐怕非肌肤的接触能比。所以远烟的论述看似云山雾罩，却在实证上给与能懂的人一种亲近感——对的，不需要是全部意义上的，因为网络之于没有网络，这是纯加法，也就是论题中“更”字的含义。


这段话的论证结构，是比较难攻破的。

老剑

女神节快乐

老剑

远烟空沫 发表于 2021-3-8 15:36
说看不懂我的还可以理解一些，就你那篇那么明晰的思路，小惠不知道是真没看懂还是为了搅局装不懂，我觉得 ...

对！惠美美就是个搅屎棍，我很大明白滴说。

远烟空沫

论金 发表于 2021-3-8 15:47
我觉得她没认真看。
啦啦队的特征明显。

有可能，她总想咱们该按她的辩论套路走，然后呢，一看咱们没按套路出牌就没心思细看了
我觉得这次应该让小惠参加来着，讲真看她不光有经验，关键是有和麻子一样强悍的精气神

论金

大美丽 发表于 2021-3-8 15:25
哎，你和远烟只好都说我看不明白了，没事，我的评论也摆在那里的，大家随评吧。

思维细致之处，你可能没认真思考。也不是说你看不明白，而是不看明白。哈哈。这种表述是很精准的。

论金

远烟空沫 发表于 2021-3-8 15:36
说看不懂我的还可以理解一些，就你那篇那么明晰的思路，小惠不知道是真没看懂还是为了搅局装不懂，我觉得 ...

我觉得她没认真看。
啦啦队的特征明显。

远烟空沫

大美丽 发表于 2021-3-8 15:25
哎，你和远烟只好都说我看不明白了，没事，我的评论也摆在那里的，大家随评吧。

哎，你也许真的不光是为了搅局，可能真没看懂，只好说声遗憾了

远烟空沫

论金 发表于 2021-3-8 15:22
哈哈，我开篇并不勉强啊。
我对远烟一辩的升华是最高的境界：实证。已经不需要再在文字上辩论了。你没看 ...

说看不懂我的还可以理解一些，就你那篇那么明晰的思路，小惠不知道是真没看懂还是为了搅局装不懂，我觉得是后者，你认为呢？

远烟空沫

大美丽 发表于 2021-3-8 15:19
非要说的那么明白吗？你所有的例子，古人今人名人名言，虽然竭力凑在一起想证明你的题目：抵达，看我都不 ...

问题是你都没看懂我在论述什么好不好，那不是你一看就觉得头疼的名人名言，那是理论，和我方观点有着密切关系的理论。不过现在和你说这些我确实觉得有点头疼了。我开篇就说了代表“亲近队”（亲近队的主题就是网络让人更亲近的）做发言的，然后我前边是理论，后面是现象实证，你还想怎么诡辩？还说浑身都是窟窿（这话就是信口开河）？老高都不会答应的。
讲真这届瓜众真让我有点头疼

论金

大美丽 发表于 2021-3-8 15:19
非要说的那么明白吗？你所有的例子，古人今人名人名言，虽然竭力凑在一起想证明你的题目：抵达，看我都不 ...

哈哈，我开篇并不勉强啊。
我对远烟一辩的升华是最高的境界：实证。已经不需要再在文字上辩论了。你没看明白我的行文结构。

远烟空沫

南狼坨子 发表于 2021-3-8 13:36
远烟注意驾驶安全

好的，谢谢南狼