由“南方”的补刀贴想到的

大篷车

先贴上南方在榕树下的原文：

就拿我们身边的人和事来说，红袖作为一个虚拟网络社区，大家都在这里玩了很久，是否实现了远烟所说的，孤独的人，因为网络彼此相遇，彼此抵达了呢？显然没有，看看老灭和麻子，不主流和老灭，网络让他们彼此相遇了，然后彼此开打了，非网络时代，鲁迅和林语堂梁实秋的论战，用报纸专栏拍砖，一周或者两周一轮，一场论战要打半年，现在好了，麻子和老灭拍砖，一天一轮，看客们目不暇接，大半夜不睡觉，等着看两人对骂，所以说，隔着网络我们彼此开打，甚至打得更激烈更频繁。

再说，网络是否让我们摆脱孤独感了呢？显然没有，纵然因为网络我们可能结识一些现实中比较难找到的知音，但这仅仅是极少部分。但知音这东西，没网一样可以能找到，比如古时候的伯牙子期。在网上你找到知音了，可是聊了几个月，你发现再没啥可聊的了，然后还是孤独。没网时代，发信聊天，聊的比较慢，知己两人，彼此找到，互相通信，一封信一来一回，得一个月，一年不过 10封信，聊了十年，不过书信一百封，一封信三千字，不过30万字。现在用微信或者QQ聊天，打字快的一礼拜都能聊三十万字。古代聊天慢，知己之间聊了十年还有聊的，没等聊完就有人嘎嘣死了，所以两人一生都有知己，都不孤独。现在好了，在网上很容易找个知己，觉得不孤独了，但三个月天就聊完了，没磕唠了，知己做不成了，又孤独了。

所以正方一辩认为网络会让我们摆脱孤独感，彼此抵达，显然不成立。本神医虽然有点残忍，但不得不说出真相，网络让我们更孤独，隔着网络，我们彼此开打。

大篷车

打比方最好拿自己的例子打比方，拿别人的例子打比方，除非辩方非常了解对方的境 况，才合适，不然就成了盲人摸 象，再次强烈谴责小拍，小烟，老剑
恩

大篷车

大美丽 发表于 2021-3-8 11:28
我单位有三对网络异地恋，都修成正果结婚多年，长的都十几年了，不知道他们是否美满，但至少是正常婚姻状 ...

现实婚姻有美满，网络走进现实 的婚姻应该也有美满的
反之，不美满的也应该在。

婚姻美不美满跟双方是怎么认识的没多大关系，跟人本身有关系。

打个比方，我跟马夫婚姻出现问题了，然后我们转换成网络交流的生活方式，发现，我们的婚姻不仅得到了修复，而且更加亲近了，这才能正证明正方的观点
如果说，我们在现实生活里疏远了自己的丈夫，在网上亲近了别人的丈夫，不管原因是什么（你跟别人的丈夫 更有共同语言），这都不能证明正方的观点吧。

大篷车

大美丽 发表于 2021-3-8 10:50
辩论赛的辩题本来就应该搞得模糊些才好，如果非常明显的一边倒结论还有啥可辩的。

比如这个题目：网络使 ...

不管 哪个重点，他们都是输的，用网络抗衡现实 ，会输得很惨
有时，我们就是被语言的密度迷惑了
你的观点我看了，全部同意

李熙

忽有故人心上过 发表于 2021-3-7 20:54
我以真诚待人，必将收获真诚。

赞同，虽然不一定每一次真诚的付出，都会得到真诚的回报。

大篷车

就事论事
批评小拍，拿我和南方说事，虽然我知道你的角度是非常爱护我
批评老剑，挑拨我和局长的好朋友关系
批评小烟，挑拨我和南方的亲近，我和局长的亲近
哼

你们正方辩不过我们，就用这种比较低级的手段
强烈抗议，风度分零分

大篷车

老剑 发表于 2021-3-8 09:48
是啊，高局你这个既随意又浮躁的人，离我们有根这么近又有啥意思呢？

哇，老剑，你也费捣乱噢

老剑

大篷车 发表于 2021-3-7 20:55
1，南方的每一个字都是我要说的。
2，从辩题的设置来看，网络使人远或近，这个逻辑上总感觉不是特别合理或 ...

是啊，高局你这个既随意又浮躁的人，离我们有根这么近又有啥意思呢？

花中的花

你看老舍，文化不算太高，也是文学大家～
过几天我去看看他的书
重温一下《骆驼祥子》

花中的花

高隐 发表于 2021-3-7 21:34
博士再怎么不堪，思维逻辑上的一些基本功还是扎实的。

就像电影，面对大众的是吧
总要通俗吧
你搞点基因啥的谁要看

花中的花

高隐 发表于 2021-3-7 21:24
游戏游戏，就像下棋一样，作为智力学识的较量，当然要精益求精。谁有兴趣跟臭棋篓子下棋？还那么多人观 ...

学识来说，有时博士也未必能比上一个小学语文老师的水平

术业有专攻而已
出了自己的领域
都是半文盲～

大篷车

高隐 发表于 2021-3-7 21:24
游戏游戏，就像下棋一样，作为智力学识的较量，当然要精益求精。谁有兴趣跟臭棋篓子下棋？还那么多人观 ...

局长，我要先下了
你有什么特别的想法，圈我一下，我去看
然后看看对自己有什么启发
祝局长辩论愉快

大篷车

忽有故人心上过 发表于 2021-3-7 21:10
说得就像只有你自己有社交恐惧症似的。我如果现实中如鱼得水、应付自如，也不会在网上活十几年。生命中生 ...

所以，我们虽然在网络上的关系可能更纯粹，更真诚，但并不意味着更近
打个比方，咱两是闺蜜，我们隔着网络，你能看到我的笑，我的眼泪吗？
你能抬一下手，拂一下我的头发，抹一下我的眼角吗？
这些才是“近”
语言是苍白的，而网络唯一能做到极致的就是语言

忽有故人心上过

大篷车 发表于 2021-3-7 20:57
我晚上出去吃粥
因为出去的时候，看到你回来了
所以，坐在粥店以后，就在想，如果我们同城，这会儿一起 ...

说得就像只有你自己有社交恐惧症似的。我如果现实中如鱼得水、应付自如，也不会在网上活十几年。生命中生产力最高的十几年都贡献给红袖和贴吧了！

大篷车

高隐 发表于 2021-3-7 21:06
这个正是我后面要说的，我正在写着，还没完成呢。领导吩咐的任务，怎能怠慢啊。

慢慢写
加油，希望你和南方是一队的，那就更好了

大篷车

高隐 发表于 2021-3-7 21:06
这个正是我后面要说的，我正在写着，还没完成呢。领导吩咐的任务，怎能怠慢啊。

那就是咱两想的一样了？
我也不知道南方是哪一队的
也不知道你是哪一队的，我就是看了他的贴子，自己想了一下，所以，不算辩论，就贴在杂坛吧

大篷车

高隐 发表于 2021-3-7 20:56
这个问题我想过了，其实正反两方都是伪命题，都无法成立，因为同时都有大量相反例子存在。这就意味着， ...

网络可能使我们遇到更加适合自己的伙伴，朋友，爱人
只是遇到，但要抵达，反而是凭添痛苦
所以，这个近，是指什么。
如果是指遇到的话，那一定是的，因为可选择的肯定更多，但如果是抵达的话，不会比现实 更近

大篷车

花中的花 发表于 2021-3-7 20:58
本来就是游戏
搞那么艰深干嘛
大家都看不懂的辩题也不是好辩题

花花说得对

大篷车

高隐 发表于 2021-3-7 20:56
这个问题我想过了，其实正反两方都是伪命题，都无法成立，因为同时都有大量相反例子存在。这就意味着， ...

网络本身其实无关人与人亲近或疏远。这是我个人的真实观点
----------------------
同意局长的

花中的花

高隐 发表于 2021-3-7 20:56
这个问题我想过了，其实正反两方都是伪命题，都无法成立，因为同时都有大量相反例子存在。这就意味着， ...

本来就是游戏
搞那么艰深干嘛
大家都看不懂的辩题也不是好辩题

大篷车

忽有故人心上过 发表于 2021-3-7 20:54
我以真诚待人，必将收获真诚。

我晚上出去吃粥
因为出去的时候，看到你回来了
所以，坐在粥店以后，就在想，如果我们同城，这会儿一起喝点儿粥多好
感觉不一样，游民
应该说，尤其是我，是有现实社交障碍的，所以，只能活在网络上，这其实是一个悲哀，我自己看得很清楚

大篷车

高隐 发表于 2021-3-7 20:49
哎哟，我的外领导出手了，看来是支持正方的。

这个话题，好像没有绝对的正方和反方

大篷车

1，南方的每一个字都是我要说的。
2，从辩题的设置来看，网络使人远或近，这个逻辑上总感觉不是特别合理或者严密。但是我大至理解是什么意思吧。
3，人跟人靠近，这是一个过程，传统生活方式下可能一生只认识一个人，爱恨情仇皆是精养。网络时代几天就可以达到“很近很近”，质量是不一样的。不能说网络使人更疏远，只能说，网络降低了交往的质量。人越来越浮躁，越来越随意，再近又有什么意义呢？

祝大家玩儿得开心

忽有故人心上过

我以真诚待人，必将收获真诚。

花中的花

我觉得网络自有真情在
什么都是这样
信则有
不信则无～