小谢青蛙作为红袖专区的管理,尽管就近期事件发表了私房意见,然则:1、你本人管理员的身份。
2、本次事件你临时合议庭成员身份。
其实是代表本版的一个方向和定论的。
其他不论,就灭灯锁论金贴一事,你的观点是,老灭作为当事斑竹应回避,但如涉及到干涉红袖内部独立,锁也合理。
好了,就此事,有几点质疑一下大区管理:
1、论金在红袖天涯玩了两年,他一直自认是红袖人,在醉笑驱逐麻子等事件中,在管理群为红袖据理力争。现在想明确一点,红袖到底是否认可论金也是红袖的普通玩家之一?
2、在论金与大学问事件中,他作为普通会员投诉,其后回避了合议庭,并接受和尊重合议庭的裁定。
然后,作为事件当事人,他继续以普通会员的身份,谈及自己对本次合议庭(神经,诗意天涯,小谢青蛙)对红袖禁忌词的裁定和理解,将之前自己的行为裁定结果告知,主贴里谈及的合议庭都是你们,那个贴,无论使用的ID(非文化奇迹),还是投诉当事人身份,哪里有代表合议庭宣讲的证据?
那么,既然刚刚合议庭裁定,论金ID作为普通会员,有到任何板块谈论对版面的理解,红袖斑竹的锁普通会员贴的依据到底是什么?
3、合议庭及管理组,就红袖禁忌词几番商讨,认定蠢货,脑萎缩,神经病,(>_<),女流氓都属于合规的骂词,不予受理投诉。
你们讨论并规定这些骂词合规的时候,心平气和脸不红,论金被告知转述你们讨论结果的时候,就成了鼓励骂词了?如果要谴责鼓励用这些词骂人,制定规则的人,不该是首要吗?
既然你们讨论都是公平透明,客观理性,咋转述反而要遮遮掩掩吞吞吐吐才合乎道德呢?这些规则,是不能公开的潜规则吗?放在台面上公开说出这些,自己也觉得看起来丢人吗?
据说,做得说不得的行为,有句谚语,我一时想不起,不提了。
4、同样作为红袖普通会员玩家,对上述诸多自相矛盾之处,颇为困惑,恳请红袖专区大管,小谢青蛙百忙之中解惑!
|