本帖最后由 特有学问 于 2021-2-7 18:12 编辑
醉笑摆了个高姿态,欢迎王二先生归来。自称是受了近似满清十大酷刑而不屈,却和桃花达成了协议。看来醉先生还颇有洪承畴的范儿。高姿态外带高风亮节,只要“别骂醉笑”,别的都不算四儿。
感动不?不知王二先生等其他版友敢动不敢动,我可是敢动了。身体力行拍醉笑,让砖头化作荧光棒,为舞台上醉笑先生比出的拳拳之心打CALL。
那就从《撤销驱逐决定,欢迎桃花归来》拍起吧。
一 ,醉笑君没有是非观
“论坛的是是非非,原本没有什么对错......”,这种话是不应该从一个“论坛负责人”口中说出的。那些版规,就是鼓励版友们做对的事,并因他们做错事而做出惩罚。若是本无对错,那么那些版规岂不是成了多此一举,多此一说。推而广之,版主也大可撤销,即然事无对错,留他们何用。
“只有喜欢不喜欢”,论坛便成了个人审美后花园。我喜欢,我用枉顾对错交换,我反感,我就驱逐之。醉笑君的这种管理方式,果然让人醉了,也笑了。
二,醉笑君价值观混乱
“这个台阶有面子,换作二花,抵死不从的”,那么“桃花值得”是什么比二花值得,论坛之上,当然是文字值得。可王二先生的文字,也和桃花各领红袖半壁风骚吧。即便不是“论坛负责人”,仅仅出于一个版友的公正,同样值得的文字,为何这个当做鲜花满阶,那个逐之千里。不爽却咬牙承认人家厉害,高明,这是论坛管理的容人之量,也是论坛管理者必备的基本素质。
三,醉笑君佛学根基太差
既然拜了玉玲珑为师,耳濡目染,醉笑君也应知道佛家提倡“人人平等”,“平常人有上上智慧”。什么是佛,佛就是觉悟了的人,人是尚未觉悟的佛。因此无论桃花还是二花,都是佛,也都是人。因而从佛学层面上看,她们都“值得”。即便退一步,从佛坛回归论坛,论贡献,二花跟随六星鞍前马后这么多年,窃以为她比桃花“更值得”。
四,醉笑君的诉苦抱怨不成立
论坛十余载,确实耗费了大量时间,甚至劳心劳力累出病来,这都是事实,无可非议。可非议的是,难道有人用枪顶着醉笑君逼醉笑君这么做吗?没有。既然是自愿,就不要抱怨。同理,本学问这么苦口婆心哼哼教诲普及这些常识难道不是浪费时间吗?但本学问不抱怨,不诉苦。自己约的跑,自己含泪打完。
五,道有道法,行有行规。
我们(主要指本三营长和灭灯君)反对醉笑君权力干预,并非是护着王二先生。在红袖,击败一个人的方式是通过砖战撂倒对方。这也是我等看不上临窗君“谋略大法”的原因。“兵半渡而不击”,这似乎成为嘲笑宋襄公的理由,而嘲笑过后,春秋再无义战。而灭灯君说,打造一个读书人的论坛。于是,就让我们以红袖论坛的方式解决恩怨吧。
因此,感谢醉笑君知错就改高风亮节的放了麻子,并拍醉笑君一砖,聊表敬意。
|