教一教老灭如何写出一块懂点理的砖帖。

王二但不麻子

好象老灭对我深夜写帖这个习惯很有些微辞，“宵衣旰食”用了三五次，颇有力，然后又劝我子夜时分多陪老婆为佳。这些枝叶与我们争论的“要不要关心天下”毫无关联，也许是“鲁风”文字法吧。鲁迅的笔法，往往喜欢拈出一些风马牛的字出来，以作讽意。而不是王小波那样围绕论点层层推进。比如别人说他硬译，他就弄一个“或许头皮其软如绵”来，粗看是讽刺人家骨头不硬云云，实则显示这个老头东拉西扯的不怎么会讲道理。

“生活艰难的人往往关心政治”“关心政治的人，人格都不成熟”“你要先修好身，齐好家，才有资格来议论天下”。我请灭灯对着这三句自照，何以你成了方方的拥趸，不正是因为书本给你启了智嘛，知道天下人有议天下事的言论权嘛。哪怕你我在烈日下搬砖，在天桥下望夜空。“白头搔更短”的春望，也不应该成为食肉者的笑谈，你可以敬畏鲁迅那些意气之砖技，何以不敬畏这天下匹夫对人间的拳拳赤子心？还记得“食肉者鄙”这个字的骨横千载么？

何以一个方方的拥趸却走向了“莫谈国事，且谋金玉”呢？是因为王麻子那句“煞笔”让你要想充当净网的正义使者了吗？那么请你告诉我，有人讥笑我们搬砖界议天下的赤子心。甚至还人身攻击我们的性格有问题，作为搬砖界的一员，你想用什么词来形容这种行为？

当然，你突然又深明大义起来，向我们讲解醉笑为了这个坛子是如何不容易，这个坛子想要安全还是“莫谈国事”为妙。形势如是，走路上差不多要用眼神示意了，沉默者几近高贵，坚持妄议几句几近勇士。对妄议的讥笑可以算“相煎何太急”罢。都是随时拥有“喝茶”权力的人，抱团沉默为妻儿谋粱稻，没人会指责你失去了读书人的骨头，但反咬上不肯沉默的同类，就有点太那个（叉叉）了。老灭请帮我找一词来填这个叉叉的空。

然后呢？请不要再扯什么“麻粉”“偶像”。你曾经被周挑花叫过“麻粉”，我也曾替你斥责过周桃花，我们可以原谅女人对欣赏某人某文的曲解，但，作为读过民国的人，我们自己应该有这种独立人格的自尊自爱。当然喽，你读民国，可能重在学习鲁氏枝法那几分不入流的讽意，我却读出了一条清晰的脉络：梁启超一蔡元培一章太炎一胡适一刘文典一梁濑溟。其人其文以八字以概之：“独立之精神，自由之思想”。你目前的精神状态，还是少扯些敬畏，多悟点独立吧。否则，容易手举利刃，绑票我们去共你的敬畏。

你的砖帖为什么不行，字不是问题，思才是问题。境界太低，除了挖坟，就是咬住几个什么“小恼火”“探讨”“精神奸情”一堆连枝叶都算不上的沉渣，吊起嘴自以为讽一通罢了。要学会抓主干脉落知道吗？我为什么去拍醉笑？拍了他哪几点，这几点拍得有无理上的漏洞，这才是主干。不要打什么“醉笑劳苦功高”，“王麻子从来爱脱裤”这种道德人情牌。他劳苦功高不代表他可以剥夺我们搬砖界议天下的资格，我猪狗不如裸吊行走不代表我没有指责他的权力。

如果不是想退避你几舍，上次你那两个什么“背大青石行走”的破帖，我就想指出你只学到鲁氏的讽刺末技，完全没有说理能力。看在标题“王大师”三字份上，我就勉为其难来雕一雕你这段烂俗的朽木。

忽有故人心上过

这个贴子恢复了。

有期啊

你不出来，你就会被别人360度高低仿。我忧心忡忡地说。
红袖天涯已经有人低仿你了……

小谢青蛙

麻子这篇写的还好，麻子被封，我上楼吧正文引出来

有期啊

桃花来了，我对你的怨念已了。不过任何时候你和小灭对垒，我一般情况都会支持小灭。他方正，你略狡猾。
此时要说谢谢你。

有期啊

你若是不来了以后，我对你有一万分愧疚……

忽有故人心上过

可怕的地方，如果没有心胸容纳，一开始就别起意去做什么好事

忽有故人心上过

删

忽有故人心上过

删

王二但不麻子

忽有故人心上过 发表于 2021-2-6 08:00
辩论还要就事论事，不要东扯葫芦西捞瓢，否则就会自乱阵脚，自消锐气。

你这是在批评老灭没有就事论事的能力？

忽有故人心上过

辩论还要就事论事，不要东扯葫芦西捞瓢，否则就会自乱阵脚，自消锐气。

忽有故人心上过

北冥神功 发表于 2021-2-6 07:47
王二但不麻子果然有两把刷子。旁征博引，所学博杂，语言逻辑，前后意接有如榫卯。文笔可赏，文意且放。个人 ...

+1

这会不装疯卖傻了，正常发挥。

忽有故人心上过

一个贴子，没有一点问题，回着回着就消失了。

忽有故人心上过

不说了

北冥神功

王二但不麻子果然有两把刷子。旁征博引，所学博杂，语言逻辑，前后意接有如榫卯。文笔可赏，文意且放。个人以为，论坛就一吹牛，扯淡，武文弄舞，彰显文华的地方，确实不适合高谈阔论，政治边缘游走。非不能实无用而已，放之天下，市井小民论起国事内外，亦常有星芒闪闪，然则，语出必祸，祸可殃及自心所眷之人。是以，国人多静默，非不为实不能也。
方今天下，万事唯钱定论，作为你我，但求前出凡众，不压后砣即可，平心淡气，偏好文章，岂不乐哉。
人生不长，烦恼自取，莫若放下，所遇皆美。
握手楼主，今日起，宜茶，宜酒，宜美景，美人，唯独不必自陷俗气。

有期啊

高隐 发表于 2021-2-6 06:59
书读再多又有何用？！

你不认识字就不能叨叨叨了

有期啊

高隐 发表于 2021-2-6 06:58
你跟段教授的见识一个级别，甚至还不如

契诃夫说过，大狗要叫，小狗也要叫，小狗不能因为大狗叫的响就不叫了。你有啥激动的？

有期啊

高隐 发表于 2021-2-6 06:55
1、“生在中国委屈死了”
----那不过是你们自己臆想出来的，是对苦难的侮辱，对个体生存状态的漠视。

...

政治问题私人化，政治就是解决你一人之私利？社会问题职能化了，又不是不能提

有期啊

不好意思，浅见，不关是非。

有期啊

1

有期啊

1

螃蟹

这贴真还不错，点个赞，虽然我不太喜欢民族主义鼓吹者梁启超，章太炎。
不过，灭灯网友关于论坛安全和醉笑那一段我也同意，当然，我也反对醉笑在那个帖子里说的那些话。
君子三畏，有问题；而段干教授嚷嚷的敬畏自然，从自然之大见人之小，问题更严重。
灭灯网友的思路被段干教授给带歪了，哈哈……

王二但不麻子

论金 发表于 2021-2-6 00:24
他劳苦功高不代表他可以剥夺我们搬砖界议天下的资格，我猪狗不如裸吊行走不代表我没有指责他的权力。
—— ...

想保护自己及论坛删帖就行了，删帖之后再讥笑什么“谈政治的人活得都艰难，人格还不成熟”。前者可算不得已，后者就只能是自愿为虎伥了。

你懂这个逻辑吗？我两次主帖都谈到沉默者的高贵。你看得懂吗？到底看得懂吗？还是看不懂啊？

肺话蛮多

我也“宵衣旰食”顶帖加分。

论金

他劳苦功高不代表他可以剥夺我们搬砖界议天下的资格，我猪狗不如裸吊行走不代表我没有指责他的权力。
—————
他并没有剥夺砖界议天下的资格，他是本论坛的注册法人，他只是不能因为砖界在本论坛议天下而他来背锅，懂这点道理不？
他也没有剥夺你指责他的权利，他只是不接受你骂他。你分得清骂人和指责的区别吗？

老剑

好帖，前排站个队