写在与张不如同学论佛之后

末干段

我们该怎么读佛经


本阿罗汉如是说：不再接张不如同学的话茬儿，但是我还要自己作总结。

这次讨论的主旨是，阿罗汉有没有烦恼？张不如同学引用净空法师的意思说『阿罗汉断尽烦恼』，本阿罗汉出定后语『阿罗汉能断开烦恼，但不断灭』。

净空法师说阿罗汉是假心，是识心。我指正这是错误的，阿罗汉已经在第七识上转成妙观察智。其实，这个关键点出之后，后面的话本来都不必再说的。但是又啰嗦了不少。因此也发现更多分歧。

文字上的分歧：

『即』≠『是』，而是相邻，相续。
『断』≠断灭，『断』≠断绝，『断』＝断开。

我这个总结其实主要是想说一下文字。南北朝到唐朝这一段时间翻译过来的佛经，用字都很古很雅，与两汉时期不同，与宋朝以后也不同，这个时期爱用先秦古文。

比如说佛经里的『生』『死』，意思是庄子老子里的『生』与『死』，是左传里的『生』与『死』，根本不能按照现在口语来理解。

再比如说『涅槃』，也关系到『生』与『死』，如果『生』与『死』理解错了那么『涅槃』也解不对。

再比如『轮回』，现在人解佛经，我就没有发现一个解对的。

还有『因缘』，绝大部分讲经都是胡唚。

诸如此类，特别多。我说这些是什么意思呢？如果谁机缘凑巧不知不觉就悟了，那么读佛经麻烦就少一些，因为自己可以辨证。但是如果是从都佛经开始入门，那么我建议务必小心，汉语佛经的关键字要用古文的字义来理解，不要用东汉和宋朝以后的意思。当然，最好去读英语佛经，因为英语和印度古代语言是一个祖宗的，英语更准确，而且比汉语简单。

如果读佛经，我个人建议先读小乘，杂阿含经，阿毗达摩俱舍论。读到三分之一或者二分之一时，可以参以大乘经。至于大乘经先读什么，那要根据自己读小乘的情况作具体判断，不要一上来就只读大乘，那会把自己读废了。

而且，读佛经要像释迦牟尼那样参悟。释迦牟尼没有读过佛经，也就是说他一开始不是信佛的。现代人读佛经也要尽量不信，至少是读经之后晚信。如果还没有读一页经就信得死心塌地，释迦牟尼恐怕不喜欢这种弟子。学释迦牟尼，没有谁敢说二话吧。

一场大雨

忽有故人心上过 发表于 2021-1-9 19:16
是的，你给了我一次纠正错误的机会。看到您今天的发言，特别是那句万物运行的客观规律一说，我觉得我今天 ...

没关系，我也第一次来这里玩。

早些时候在红秀天涯没咋玩，只是喜欢看段干的帖子，是觉得她的文字有股灵气。

戏自己阿罗汉，好象她有个什么说法，不祥。至于挑战大多数，我觉得主要是向观念观点方向汇聚。

另，觉得通过别人眼里看世界也是很有趣的。

玩呗，遇到傻比别到最后才发现应该直接对喷，怕啥？

忽有故人心上过

楚门的世界 发表于 2021-1-9 12:48
你的话语有帮到我，你的善意我能感觉到。感谢。

谢谢！

忽有故人心上过

最后再说一句，为什么我不认为段干末说自己是阿罗汉是妄语？因为人人都可能是菩萨人人都可能是阿罗汉人人都可能是。。。但自称是阿罗汉的真的不多见。

忽有故人心上过

一场大雨 发表于 2021-1-9 19:05
成！看，这就是我开始以慈悲的心来猜度的果。

佛性，真的妙，

是的，你给了我一次纠正错误的机会。看到您今天的发言，特别是那句万物运行的客观规律一说，我觉得我今天没有白来。

段教授一人单挑红袖数人，勇气可嘉。我由衷钦佩。现在这样的玩法（自杀式）真的不多了。

这里我从没有玩过。今天是第一次也是最后一次。

感谢！

一场大雨

忽有故人心上过 发表于 2021-1-9 18:22
笔误。

成！看，这就是我开始以慈悲的心来猜度的果。

佛性，真的妙，

忽有故人心上过

一场大雨 发表于 2021-1-9 17:02
另，打狗，还落水狗，这，是不是笔误？

笔误。

浅浅珍珠蓝

末干段 发表于 2021-1-9 17:14
Follow your heart～

浅浅珍珠蓝

大美丽 发表于 2021-1-9 17:12
我哪个都看了，哪个又都没看，哪个都有道理，哪个又没道理……这也是哲学吧？

他们说的是自己感受，能用这么明白的话说，应该用来调整过自己的

秦川梦回新

末干段 发表于 2021-1-9 17:13
@忽有故人心上过

听说你要走，临别赠言一二句：

相当顽皮

秦川梦回新

末干段 发表于 2021-1-9 17:14
Follow your heart～

浅浅这段话让我想起李白的：”明月出天山 苍茫云海间。”真没想到我能用iPad跟帖

末干段

浅浅珍珠蓝 发表于 2021-1-9 17:02
完蛋了，看这个的，有道理，那个的，也有道理。。。但是你们却争了
再仔细看看，莫是哪里没看明白哦

Follow your heart～

末干段

@忽有故人心上过

听说你要走，临别赠言一二句：

一，说走就走呗，走很容易，难得是别回头趴门缝儿，更难得是别点击本阿罗汉的帖子，最难的是别趴手指缝里看我的帖子。

二，说起层次，本阿罗汉不在意你层次的高低。本阿罗汉仅仅是指出你的硬伤：释迦牟尼一辈子默不作声的无记之题你敢斩钉截铁胡唚，释迦牟尼说法49年传经典无数你又胡唚佛未说法。快走吧，佛恐怕受不了……

浅浅珍珠蓝

完蛋了，看这个的，有道理，那个的，也有道理。。。但是你们却争了
再仔细看看，莫是哪里没看明白哦

一场大雨

忽有故人心上过 发表于 2021-1-9 16:18
哈哈哈，我不想和你聊你知道不？认识不在一个层次上，和你聊太浪费时间。佛未说过法，这是释迦牟尼佛自己说 ...

另，打狗，还落水狗，这，是不是笔误？

一场大雨

忽有故人心上过 发表于 2021-1-9 16:30
一场大雨，你某楼说的一点是对的，即这个世界的主宰不是任何一个神，更不是上帝，这个世界的主宰者是运行在 ...

不错，起码我还蒙对一个共同点。

继续吧，可能会越来越多。

一场大雨

忽有故人心上过 发表于 2021-1-9 16:41
露怯了
———————
你当然可以这么看，如果这么看可以让你很舒服很愉悦的话，我也会感到很开心。

你仔细看，段干说的"胡沁"，是回帖我，又没指你啊。

露怯，是指这个意思。

望你能继续并开心，我才舒服和愉悦。

忽有故人心上过

露怯了
———————
你当然可以这么看，如果这么看可以让你很舒服很愉悦的话，我也会感到很开心。

忽有故人心上过

另外，论坛上的纠缠也不能说一点意义都没有，纯粹是浪费时间。在思想的碰撞里其实每个人都有收获。一个人必须承认，再普通的一个人身上都有值得我们学习的东西，保持谦虚的学习态度很重要。我也有收获，不得不承认段教授这个人是挺能吹的。

一场大雨

忽有故人心上过 发表于 2021-1-9 16:18
哈哈哈，我不想和你聊你知道不？认识不在一个层次上，和你聊太浪费时间。佛未说过法，这是释迦牟尼佛自己说 ...

露怯了，

忽有故人心上过

一场大雨，你某楼说的一点是对的，即这个世界的主宰不是任何一个神，更不是上帝，这个世界的主宰者是运行在客观世界里的客观规律，它虽然看不见摸不着，但它的确存在。就像在一个密闭的盒子里面点上一支蜡烛，盒子里的氧气用完了，蜡烛就会熄灭。道就是我们生存的这个世界里的客观规律，是生发一切毁灭一切的力量。佛家所说的绝对真理或实相接近道家所说的道。

那句话和爱因斯坦有无关系我不知道，那时朱清时说的，他是一个科学家。我不会拿任何一个人说的话去做无关佐证，我拿释迦牟尼佛所说的话否定他说过法这样可以，因为一个人转动过三次法轮，每次说的都不一样。这正说明释迦牟尼是一个人，他有认识层次的区别，他不是神，因此佛教不是宗教。宗教里有神崇拜。他是一个普通人，但他是一个觉悟者。他说了法，转动过法轮，但他还是说他没有说过法。

道家名句：道可道，非常道。道不可言不可受。段教授到底是进去过又出来还是一直徘徊在外我不清楚。我是不是一直在进去没有出来过我自己最清楚，这是你看不透也无法定义的。

关于佛的话题不能讲太多，因为没有资格。我出于帮助大家的目的来说几句，段教授说我也是胡沁，那是她的权利。谁想说啥谁说啥，和我没有一毛钱关系。

祝大家玩的开心

忽有故人心上过

哈哈哈，我不想和你聊你知道不？认识不在一个层次上，和你聊太浪费时间。佛未说过法，这是释迦牟尼佛自己说的。你说佛说过四十几年的法，你只记得时间你不记得内容。我打狗只是点到为止，从来不打落水狗。你也应该知道点好歹，别再胡沁了。我走了，未必是怕你或说不过你，是因为和你过了几招以后觉得你不值得我花时间。你懂吗？

一场大雨

末干段 发表于 2021-1-9 15:45
不通，首先是对自己不通。文章千古事，得失寸心知。话一旦说出来，首先能有感觉的是自己，最能有感觉 ...

恩。所以我说可能，不能确定。

觉得你系统性的东西确实不错。而我仅仅知道某些片断，呵！这是区别。

末干段

一场大雨 发表于 2021-1-9 15:28
觉得，他的话对于进去没出来的人，可能是一种帮助，包括出不来或不想出来的。

对于从未进去过的，或许是 ...

不通，首先是对自己不通。文章千古事，得失寸心知。话一旦说出来，首先能有感觉的是自己，最能有感觉的也是自己。自己说出来的话，自己最知道问题所在。跑不跑调自己知道。如果自己不知道，那问题就来了。

比如释尊说法49年，这是一个基本事实，说法写成经典，这又白纸黑字。。。。却偏偏是什么『佛未说法』，这不是胡唚么？

在天涯红袖时，有一些人开始也这么胡唚，本阿罗汉給改了，好像他们现在都不说『不可说，说不得，佛未说法』之类的混话了。诸如此类的话显然是错误的，却当成佛法要诀，那不是自欺欺人么。

一场大雨

觉得，他的话对于进去没出来的人，可能是一种帮助，包括出不来或不想出来的。

对于从未进去过的，或许是一种诱惑。

对于进去又出来的，大概是一种跑调？我不确定

也许就象婚姻？讲的是缘份。

末干段

@忽有故人心上过

『……我只在乎我的字有几个人看了有所感悟（我不能使用开悟这个词），有多少人看了会对他们有一点点启发和帮助……』

＊＊＊＊

我觉得没有必要太勉强自己对不啦？

『真理』，『绝对真理』，『物质世界虚无』云云，这种字词在任何佛法经论里都不会出现。不知你是读的几手书，还这么急匆匆来好为人师，竟然比本阿罗汉还高调。高调就高调呗，还跑调儿，跑调跑出须弥山了都。

一场大雨

忽有故人心上过 发表于 2021-1-9 12:29
正如我费劲巴利力地想划船到一个地方，等我累得要死到了那里以后，发现你在那里坐着。于是我感叹：啊我费那 ...

不过，非常感谢你与段干的探讨，受益了。

我觉得段干对佛法，是进得去，出得来，也许果然发现其中的“空""无"的真谛？

还觉得对于你，进得去，还没出来。

一场大雨

忽有故人心上过 发表于 2021-1-9 12:21
唉，我都没法和你交流。我让你查查这句话到底是谁说的，你不查，就在这里说佛家是事后诸葛亮，掠夺科学家 ...

爱因斯坦首先是个无神论者，他的话也是建立在科学发展基础之上说的，而且意思很明确，如果非要说有上帝存在的话，那么上帝就是宇宙中存在的自然规律。
  而且随着科学的进步和不断撕开自然规律的面纱，无论基督教、佛教还是其他啥的宗教，如果想要引用爱因斯坦来为之辩护的话，注定会失望的。

楚门的世界

忽有故人心上过 发表于 2021-1-9 12:09
最后再说一句，我出现在这里，也是出于慈悲心。是看到这里的论坛里有很多对佛教感兴趣并确实读了很多经典的 ...

你的话语有帮到我，你的善意我能感觉到。感谢。

末干段

改：
欺师姐＝欺师祖～

末干段

我倒～孰以汝为多智乎？

自己佛法控制不了自己的脾气，是佛法大，还是脾气大？

你所谓的佛法，尚过不了本阿罗汉的关，如何敢代释迦摩尼传法呢？欺师姐，欺众生。