作为红袖首版不得不说的话

临窗独饮

我已经代表红袖来人做出过三承诺：
1，不骂站方，不拍紫晶和醉笑。
2，不议论政治话题。
3，不搞辱骂和人身攻击。

如果你们认为不够，你们可以提出来，我们讨论。。。

遥望江南

凌小雪 发表于 2021-2-5 12:22
看了你打的广告，我去看山海情了，目前还没有看到姚晨。

很好看的，闫妮姚晨都有。看点正能量的，能让自己感觉幸福。我愿意看的原因是我的童年记忆里也是很穷的，有亲切感。你和姚晨演的那角色有雷同感，哈哈哈

凌小雪

遥望江南 发表于 2021-2-5 12:03
无论醉笑有多大的理由，不能拍醉笑作为准则挂起来就是个笑话

看了你打的广告，我去看山海情了，目前还没有看到姚晨。

东方安澜-

李熙 发表于 2021-2-5 11:43
醉笑封删可能涉及政治敏感的话题的主贴和回帖没问题，就说可能会危及论坛就行了，但是他议论说：在网上 ...

同意你大部分观点。
我也是感觉醉笑对随一关于言说政治的劝说不够准确。他应该强调的是过于敏感的政治不要碰，比如政体，是不能碰的，还有法律的红线更不能触犯。

另外，我和你一样赞成关心国事，关心政治，国事政治有那么多范畴，谈点其中啥不好？为啥要偏偏触碰雷区？

遥望江南

有哪个地方挂着不能拍领导的条例？？？？说明一下情况让大家自律是一回事，挂个条例是另一回事

遥望江南

东方安澜- 发表于 2021-2-5 11:34
“而且是在反对麻子谈政治的时候肯定的那段话”，

惟有建立在对事实的了解上，讨论才会有价值。

无论醉笑有多大的理由，不能拍醉笑作为准则挂起来就是个笑话

李熙

东方安澜- 发表于 2021-2-5 11:34
“而且是在反对麻子谈政治的时候肯定的那段话”，

惟有建立在对事实的了解上，讨论才会有价值。

醉笑封删可能涉及政治敏感的话题的主贴和回帖没问题，就说可能会危及论坛就行了，但是他议论说：在网上谈论政治的人，都是现实中失意的人，规劝大家不要谈政治，这个就不妥了，因为这些议论，别人可以不同意他的观点，就会反驳。

凌小雪

东方安澜- 发表于 2021-2-5 11:34
“而且是在反对麻子谈政治的时候肯定的那段话”，

惟有建立在对事实的了解上，讨论才会有价值。

嗯，我确实没看到现场，刚才去找随一的帖子，也没找到现场，那就是你说的对。

东方安澜-

凌小雪 发表于 2021-2-5 11:15
红袖是一个松散的自治群体，要想让大家心服口服都遵守，立规矩之前还是应该进行一下沟通。或者临窗的威望 ...

“而且是在反对麻子谈政治的时候肯定的那段话”，

惟有建立在对事实的了解上，讨论才会有价值。

所以建议你去随一的帖子看看再说话，醉笑是应随一之邀回复随一的，而不是麻子。

凌小雪

其实我是挺喜欢六星的尺度的，类似老红袖的边缘地带。但是建红袖杂谈这个板块就是因为尺度不一样，才出现这么一个高度自治的板块。

凌小雪

东方安澜- 发表于 2021-2-5 11:01
第一，你能代表大家么？比如2个团体或企业合作，需要征得每一个个体同意么？如果大一点说，国家的法，需 ...

红袖是一个松散的自治群体，要想让大家心服口服都遵守，立规矩之前还是应该进行一下沟通。或者临窗的威望足够让大家信服也行。
这个与企业是不一样的。
那段话是谁说的不是重点，说的对不对也不是重点，重点是醉笑肯定了那段话，而且是在反对麻子谈政治的时候肯定的那段话。醉笑挺喜欢说别人的，其实说别人本身就是拍砖了，但是醉笑又不喜欢别人拍自己，你可以说别人不喜欢听的话，别人不能说你不喜欢听的话，天下哪有这么好的事呢？

东方安澜-

凌小雪 发表于 2021-2-5 10:50
第一，那个约定大家并不同意啊。
第二，好像醉笑说了关心政治的人生活艰难之类的呀。
简单说，醉笑已经 ...

第一，你能代表大家么？比如2个团体或企业合作，需要征得每一个个体同意么？如果大一点说，国家的法，需要每一个公民一致同意么？

第二，醉笑说的那句话，是说贾平凹说的，有能耐去砸贾平凹家玻璃。

第三，醉笑向谁学习，用不着你来指导。

凌小雪

东方安澜- 发表于 2021-2-5 10:42
好，“双方是合作关系”，既然是合作，是不是有契约和约定？不是约定好了三条在那里摆着么？违约不找自已 ...

第一，那个约定大家并不同意啊。
第二，好像醉笑说了关心政治的人生活艰难之类的呀。
简单说，醉笑已经下场了。
第三，我觉得醉笑倒是应该向紫晶学习学习。

东方安澜-

凌小雪 发表于 2021-2-5 10:06
我想你的话是代表不了六星的，如果你的话能代表六星，我第1个离开。
双方是合作关系，如果变成了一方对 ...

好，“双方是合作关系”，既然是合作，是不是有契约和约定？不是约定好了三条在那里摆着么？违约不找自已的原因，反而说是霸王条款？哪里霸王了？醉笑不接受拍他的砖，醉笑也没有拍别人砖啊！这不是公平的么？

凌小雪

提两个建议
一是给红袖杂谈首版窗子封删权。既然高度自治还是应该有封删权。
二是遇到影响论坛安全的涉政帖子，所有的管理员和版主都可以处理。处理的时候说明这个帖子会影响到论坛安全，现在予以删除，请不要再发相关的帖子。处理问题的时候采用中性语言，不要采用刺激性的语言。为避免可能出现的纠纷，处理者可进行截图。

凌小雪

东方安澜- 发表于 2021-2-5 10:01
这么简单的话听不懂么？
人家都告诉你了，紫晶与醉笑两个人不能拍！不能拍。可以与之除拍砖辱骂以外的 ...

我想你的话是代表不了六星的，如果你的话能代表六星，我第1个离开。
双方是合作关系，如果变成了一方对另一方的施舍，就没必要在这待了。

东方安澜-

小蚊子 发表于 2021-2-5 08:49
临三条第一条，不拍紫晶和醉笑。这一条是故意留的bug，是害怕红袖没话题特意设置的口舌吧？
紫晶不在红袖 ...

这么简单的话听不懂么？
人家都告诉你了，紫晶与醉笑两个人不能拍！不能拍。可以与之除拍砖辱骂以外的方式互动。

这道理就相当于我免费借给你一间旁边的房屋，也不能破坏此房间结构。有事可以相互沟通的方式，但你不能拎砖头砸我这边的玻璃。

凌小雪

五十学易 发表于 2021-2-5 08:49
另外小雪也感受到了吧？六星管理层对红袖非常友好，也特别尊重，六星版油也很平和，简直算礼仪之邦了。醉 ...

六星管理一直在努力，做得还不错；做得不好的是你，你不该提这个帖子。
不如醉笑想想为什么大家都没有拍紫晶吧。

凌小雪

五十学易 发表于 2021-2-5 08:40
不能说奴才条款。小雪在单位可随意跟同事玩笑，跟领导开玩笑总得忌讳点吧？红袖人拍砖玩笑素来口无遮拦， ...

要想不被别人说，自己先不要说别人。整个过程我没看，但是我看到麻子的帖子里说醉笑说聊政治是生活艰难的人之类的话，既然你说了别人不喜欢听的话，就要做好别人说你不喜欢听的话的准备。如果不想被拍就不要去说，就不要下场。
另外说醉笑是领导，这个比方非常不贴切，板友跟醉笑也不是上下级关系。如果想打个比方，最多是公园雇佣的管理者，大家到公园来玩，如果公园的机制服务不好，大家就不来玩了。

哥一洗车就下雨

奇葩三条。

玩杂谈还要戴上透明罩，谁也不能拍的玻璃心，玩什么杂谈？你侬我侬的版块不是多的是？

“官老爷”思想根深蒂固。

童天一

我已经代表红袖来人做出过三承诺：
1，不骂站方，不拍紫晶和醉笑。
2，不议论政治话题。
3，不搞辱骂和人身攻击。

如果你们认为不够，你们可以提出来，我们讨论。。。

______________________________

这就是创业者的“初心”了。
我想，站方或紫晶和醉笑，不是为了实行专制统治，而是不能承受辱骂。

正常人都不喜欢辱骂，说明管理方也是人，普通人。
醉笑已经被处理了，你们看天涯处理社区，公开处理过管理员吗？

这里太文明了！

玉楸子

这奇葩的第一条，原来是玉玲珑提出的，那就很正常了。这条款基本上就是授人以柄，把醉笑放到放大镜下的操作，无形中加重了本来就神经兮兮的醉笑的敏感度，他只会越来越不自在，即使无人拍他，他也会崩溃。从保护醉笑的角度看，还是去掉的好。现在大家也知道醉笑是什么人了，拍砖是什么水平，麻子这样的强悍砖手，估计也不好意思再出手去欺负他，别的不喜欢拍砖的更不会拍他。

小蚊子

最初，我看见临三条就在一个回帖里问了为什么凭什么，那时候连醉笑是谁都不知道，完全针对临窗去的，醉笑发帖子质问我说我跋扈还是霸道来着记不清哪个词了，我还好顿解释不是针对他，就是觉得醉笑被保护的像个不能碰的瓷瓶。但不管怎么解释，我反正是不能认同这一点的。虽然我肯定不会拍醉笑，我不会拍砖也不喜欢拍砖。但不拍不代表认同这种流氓条款。
另外今天看见临窗也曾为了这个条款和六星管理商议能不能去掉，突然觉得那时候确实冤枉了临窗，临窗为了红袖顺利入驻六星也有委曲求全的地方，作为首版一力扛下来也值得称道一下。但也仅限于此。

小蚊子

五十学易 发表于 2021-2-5 08:57
理由我已说了。当时红袖杂谈要开新版，我提的唯一条件就是这个。醉笑和紫晶表示不愿意被拍，但也表示尊重 ...

所以大家都离开天涯不去玩了啊。
我认为拍砖不等于恶骂，如果是容忍不了恶骂或者过激词汇按流程处理没人会说什么，这应该是对所有人一个标准的。临一条说的是不能拍醉笑，杂谈不拍砖那就去红袖添香玩得了，干嘛开这个版。我觉得离开天涯大家只是希望有个公平点的环境这也没啥错吧。这种对醉笑的特别保护对哪一方都不好，尤其单独列出来让大家遵守，本来不会拍砖的人都会觉得心里不舒服。

五十学易

小蚊子 发表于 2021-2-5 08:49
临三条第一条，不拍紫晶和醉笑。这一条是故意留的bug，是害怕红袖没话题特意设置的口舌吧？
紫晶不在红袖 ...

理由我已说了。当时红袖杂谈要开新版，我提的唯一条件就是这个。醉笑和紫晶表示不愿意被拍，但也表示尊重红袖自治，不会干预红袖事务。醉笑自己后来也做了让步，可以拍砖，但不能骂人。其实虽然有这约定，但红袖人违约，六星也一直是遵重的红袖自治，几乎没越管理层动作过。即使这次麻子违约在先，不顾醉笑警告一再骂醉笑，醉笑情绪上来越红袖管理操作，他也受到了相应的处罚。

     这算不公平吗？如果说不公平，那么天涯想删就删，想销号没商量，怎么没见大家去争取呢？
我个人认为，六星站方已经十分隐忍了。

五十学易

凌小雪 发表于 2021-2-5 08:19
同样的话说醉笑算违规，说其他人啥事也没有，这不是典型的奴才条款么？

另外小雪也感受到了吧？六星管理层对红袖非常友好，也特别尊重，六星版油也很平和，简直算礼仪之邦了。醉笑越过红袖管理层直接封了麻子，按说他有这个权力，但仍然在管理层受到了严厉批评，以致气怒之下退管退坛。当初临窗被辱，他自己也提议直接动作，管理组基于红袖自治而拒绝了。
六星站方一直遵守红袖自治的约定，那么红袖有什么理由不遵守呢？

小蚊子

临三条第一条，不拍紫晶和醉笑。这一条是故意留的bug，是害怕红袖没话题特意设置的口舌吧？
紫晶不在红袖玩，至少我从没见过在红袖发言，那完全没必要强调了。醉笑在红袖发表观点，版友不同意他观点凭什么不能拍他？要想不被拍，只有一条，不说话就行了。既然在这这里玩，别说你有功劳，有苦劳，又有矫情病，就是天王老子，谁会因为建版有功就不跟你一般见识了，这在红袖可能么？
明知不可能还要设置，那就只能是为提供话题口舌制造噱头了。退一万步讲，这样的版规能约束的了红袖的谁？临窗在发这条的时候也没征求过大多数红袖人的意见。别说临窗了，就是窗子，桃花还有哪些大咖随便谁，敢拍着胸脯说代表红袖玩家不做这个事不做那个事，谁能代表的了，谁又能保证的了？论坛管理员和板油的关系不可能等同于老板和员工的关系。
临一条只会激发出红袖版友想要问问为什么凭什么的不忿，就如小雪说的就是不平等条约，不能拍醉笑的话就应该不能拍任何人才对。

五十学易

凌小雪 发表于 2021-2-5 08:19
同样的话说醉笑算违规，说其他人啥事也没有，这不是典型的奴才条款么？

不能说奴才条款。小雪在单位可随意跟同事玩笑，跟领导开玩笑总得忌讳点吧？红袖人拍砖玩笑素来口无遮拦，醉笑和紫晶作为论坛的所有者和管理者，如果因为这些玩笑失了颜面，恐怕对六星论坛也不是好事吧？人家不喜欢被拍被骂，也表示红袖高度自治，除非特殊情况不干涉，这个要求不过份吧？

总不能红袖高度自治，人家不能随意动红袖人，但红袖人可随意拍砖辱骂人家，这让六星其他版油会怎样想？尊重都是相互的。

凌小雪

同样的话说醉笑算违规，说其他人啥事也没有，这不是典型的奴才条款么？

凌小雪

第一条是明显的搞特权啊，当时大家就反对。大家都是平等的，不能骂醉笑的也不能骂任何人才叫平等。

凌小雪

第一条是明显的搞特权啊，当时大家就反对。大家都是平等的，不能骂醉笑的也不能骂任何人才叫平等。