有感，五十网友····

随一

“但学术之争，需要有一定的阅读量，需要涵养功夫，需要哲学思维，更需要优雅的文笔和独特新颖观点，这些都是红袖人欠缺的，他们在不读书而能大赚眼球的不归路上已经走了多年了，想一下子改掉很难。毕竟全社会都在身体力行地教导大学浮躁，比如全民K歌，抖音，快手，直播。。。。。
再过N年，不止没有读书的，可能连书面语言都没几个人能听懂了。”
以上是五十网友在隔壁的一段话。

随一

“人生如逆旅,我亦是行人”


勿怪世路艰，只因未识江湖险。
“毋意、毋必、毋固、毋我”

五十学易

再聊聊论坛：
我真不认为自己带人开辟了六星红袖有什么价值，是什么好事儿。这事儿我反复审视了很久，支撑我做这些的理念是责任和了缘，但是谁知会不会又是另一场恶缘的开始呢？最后劝慰自己道：随缘吧。凡有造作皆有因果，想到这个我心里就沉甸甸的。
主要还是，满屏的绮语，妄语，烟视媚行，勾通调解过程中有些人惯用的心机伎俩等等都让我有点不堪承受生命之重。大道就在那儿，光闪闪亮晶晶，我此时行的每一步，所有的造作都与它背道而驰。我或许早该事了拂衣去，潜心做自己喜欢的事儿。所以非常非常感谢那些倒我版指责我的朋友们，没有他们，也不会有我现在这相对置身事外的状态吧。

找不到价值的事情做起来会让人非常痛苦，情怀这东西，是最该摒弃的东西。它生于无知的想像，消弥于对自心的观照。

好了，不扫大家兴了。祝愿来到这儿所有的人，能感受到真善美，从而使人性得以回归。
        

五十学易

         我这一不小心就金句了？其实我还没接着聊，怕段教授嫌我啰嗦。
读书也并不是拿来就读，现在书籍数量呈爆炸式增长，质量呈断崖式下跌。阿三阿四只要有钱买个书号就可以出书，网上连书号都不用，只要会写字申请个账号随意划拉几笔就可以发表，比如论坛，微博，微信，空间等等。是否只要读破万卷就可以下笔有神了？当然不是，还得会选书，会读书。

选书，要选选格调高的书，因为能启迪智慧，增长学识，建立健全正确的三观，我就不举例子了，怕惹人殴。格调一般的书，要会汲取有益于身心的部分营养，摒弃有害成分。比如红与黑，十日谈，娜拉等书，千万别听了书评家们的赞美之词，就一头扎进所谓的名著中不能自拔，他们自己都是半瓶醋。格调低下的书。应该尽量少接触。所以说，非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言都是有道理的。量变会促成质变，在红袖天涯那种鲍鱼之肆浸淫久了，会以恶为美的。

          那么，怎么识别书籍的格调，以及如果选取有益成份呢？当然是阅读的积累，实在分不清楚，就先读中国古籍四书五经或十三经。经者，径也。引领人向善向美之路。在好书中浸透了，自然就会形成正确三观，也就会思考、能识别其他书的格调了。

         以上个见，估计灭灯等不信鬼神的人见了又要跳高了。所以我常常是沉默的，静静地看他们装逼。能做多少，就做多少，是我辈行事准则，余下的，全看各人造化了。

随一

“文章合为时而著，歌诗合为事而作”


雕栏玉砌若无神（意），堆词砌藻终是俗。

随一

高隐 发表于 2020-11-17 21:24
哇塞，原来你是龙哥？

向阿狸靠近

随一

那边高隐，螃蟹等三四网友，乐于公益事业，扫盲幼儿园，精神可嘉。但不得不虑高隐行蘘羞涩，为牛栏山折腰。“阿堵物”亦是物是也。

随一

耽于文字，忽略学识，犹如长身不不长脑。隔壁天涯红袖“学术贴:说说美帝为啥不搞直选、不搞三权分立”。即是例证。

随一

高隐 发表于 2020-11-17 21:10
五十学易在隔壁的发言？哪个隔壁？可否发个链接？

人生尴尬四十始，段干教授

随一

这段话说得不错！
论坛若是纯以“娱乐至死”的模式演绎，没落那是早晚的事。小菜场里的你浓我浓，亦不能成为常态。

遥望江南

红袖大部分是玩的多，我读书也极少，挺佩服那些沉下心来读书的

遥望江南

红袖学术之争很少