殃及池鱼

再折长亭柳

         昨天看到一个视频，一位卖花的男子，清晨跑到华南海鲜市场门口蹦着脚的骂，骂卖野味的，骂吃野味的，扬言要杀了他们，他的身后，是洒落一地的白色菊花和绿叶，两位环卫工人正在清扫。


        武汉有个习俗，就是当年有亲友过世的人们，在大年三十晚上十二点的钟声一响之后，都要买上菊花，去亡故人家登门祭奠，称为走新年。因此，有些小贩在早几天就去采买菊花，在家做成各种花篮，等到三十晚上摆在各大路口售卖。


        这个小贩忙活了几天，好不容易盼到了三十晚上，多么期望和往年三十一样，没有城管，只有不讲价的顾客......可是，今年却是一道防疫封城令，让他的劳动、付出和期望全都打了水漂。


       他似乎是明白的，这事不能怪政府，应该怪卖野味的，因为媒体说了，引发这次疫情的病毒的宿主是野生动物，具体来讲，就是曾和蝙蝠在一个区域生存过的蛇。因此，他没有像闲大喷子一样遇事就去喷政府或喷相关部门，而是直奔华南海鲜市场去了，因为这里名曰海鲜市场，实际上是各种野生动物都卖，只要是能捕来的。冤有头，债有主！


      但是，他错了。这里的经营户们和他一样，也是靠劳动、靠冒将本求利的风险谋生的，这次不仅付出了年关停业的代价，摊位费打了水漂，而且进的货，也卖不出去了，有些还不知是否被收缴了呢！而且，他们还有人染上了病毒，正在生死线上挣扎。


     那么，卖花的到底该骂谁呢？为什么就在汉口火车站旁的繁华地段，能有一个规模很大的、长期存在的野生动物贩卖市场呢？估计闲大喷子会知道，毕竟，他比小商小贩们懂的事理要多一些。


     耐心等待闲大喷蹦出来，义无反顾地为小商贩们出口恶气。

     无他。

愿言思归

食药监局不可辞其咎，有法不依，犯法不纠，小了说是失职，如果造成这么大的灾难，算不算危害公共安全罪？

法律是这样解释的：。。。既可以表现为有作为也可以表现为不作为。由于危害公共安全行为的严重社会危害性，危害公共安全罪的行为既包括已经造成损害后果的行为。。。

远去的烟云

再折长亭柳 发表于 2020-1-28 19:30
他自打搬到郊区去了之后，因为空气好，痰少了，所以就不大喷了。

再折长亭柳

远去的烟云 发表于 2020-1-28 14:28
不喷都不行！

他自打搬到郊区去了之后，因为空气好，痰少了，所以就不大喷了。

远去的烟云

  不喷都不行！

远去的烟云

  每天来看一眼柳二哥给闲散老哥提供的素材，真正辛苦了！

再折长亭柳

《野生动物保护法》、《卫生防疫法》的执行部门林业、防疫应该有责任。

再折长亭柳

闲散之人 发表于 2020-1-26 10:53
喷个球，你丫别喷，有病毒，离我远点。法无禁，即可。这事儿是国家的责任，有关部门从政策法规上掐 ...

你这不就还是喷了嘛，而且，恭喜你，喷对了！

闲散之人

   喷个球，你丫别喷，有病毒，离我远点。法无禁，即可。这事儿是国家的责任，有关部门从政策法规上掐死宰杀野味的通道，才是正解。小贩何辜，生存方式而已。如果他们犯禁了该追查，最该追查的是允许这么干的。

再折长亭柳

山南海北一顿逛 发表于 2020-1-26 09:47
你俩喷是最好的调和剂，有味道

给他拜个年

山南海北一顿逛

你俩喷是最好的调和剂，有味道