【散文时时评之三十八】读帖回帖那点事 [复制链接]

远去的烟云

楼

发表于 2010-12-21 11:16 |只看该作者 |正序浏览 |

关于跟帖读帖的文章读过不少。印象中马樱花写过一篇，雷老三写过一篇，前几天又见到戏水常留的文章，想了想，也说几句吧。

之所以不说文学评论或者文学批评，只说跟帖回帖，就是因为网络文学与传统纸媒文学的不同。

正如戏水常留所言，与传统纸媒比，网络文学有着广阔的、松散的、非严格的发布平台，使越来越多的文学爱好者的文学梦得以实现，写手也在写帖的过程中享受创作、展现自我才华与被关注的喜悦。

如何读帖、跟帖，可能每个人都有自己的习惯。但我想，无外乎以下几个方面。

尊重。尊重写手的文字，尊重写手的情绪表达。喜欢文字的人，在网上发贴，都希望自己的文字受到关注，有人跟帖，至于精华、置顶、高亮、推荐就更好了，虽然都清楚这玩意抵不上一毛钱，可写手自身的成就感与被别人关注，甚至有人读懂了你的字的幸福感却是很令人回味的。

可一个初登论坛的新人，如何快速融入一个论坛或者让自己的文字很快受到关注呢？当然提高自己的文字水平是一个方面。但更重要的我想还是尊重。如尊重自己的文字一样尊重回帖的文字，尊重他人的文字。其实论坛即江湖，论坛即社会。古语讲，来而不往非礼也。有人有心读你的帖并跟帖，你也应该有所回应。有的写手常常会发了帖以后就不再露面，回帖也不读，也不回，久而久之，你的帖读得人少，跟得人也不多，反而会在心里说这个论坛有点欺生。其实问题还在自己这里。而且初进一个论坛，某个板块，还是要先研读别人的帖子，尤其是那些被版主加精推荐的帖子，好在什么地方，有什么值得自己学习与借鉴的。并试着跟帖，第一时间写出自己的感动或观点，相信你的帖子也会受到回应的。

做版主也一样。我想，虽然网络文学的普及性及大众性注定了版块帖子的质量良莠不齐，但对版主的要求还是应该高一些。首先，版主的鉴赏力应该高于普通版友。版友的文章哪篇是好的，哪怕差一些你要有鉴别自不必说。好在什么地方？不足又在什么地方，应该也能说出一二来，你才会慢慢在版友中树立威信，你操作的那些加精、置顶、推荐的帖子才能让人信服。这就对版主的跟帖提出较高的要求，仔细阅读版友的文字，并稍做琢磨，提出自己的看法，与版友形成良性的互动，才能逐步深入写手的内心。当然，论坛和传统纸媒不同，版主也不是评论家。版主的跟帖一般来说因为版友的熟悉程度决定其跟帖风格。熟悉一些的，插科打诨，逗乐式抨击均无不可。当然，就帖子中的内容提出中肯的意见就更好了。我常想，更多的时候版友并没奢望与其互动的版主也好，版友也罢进行纯文学意义的交流，更多的时候只是自己的文字受到关注足矣！当然，如果能欢乐着你的欢乐，痛着你的痛就更好了。

另外，关于砖帖。一般的情况下，我并不主张对写手的文字以拍砖的方式跟帖。一是有失厚道，特别是对新来论坛的版友；二是要考虑对方的感受；毕竟写手的心理承受能力也不一样，有的人生性豁达，最多一笑了之，有的人却可能因此不太舒服；三是就文而言，自古就有文无第一，武无第二的说法，你不喜欢的，未必别人也不喜欢。况且还有角度问题，横看成岭侧成峰，说的就是角度。鲁迅曾云：一部红楼梦，“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。。。。。。”说的也是角度。四是玩论坛喜欢码字的朋友应该都是文化人吧。你拍我一砖，我回你两脚。把个清幽哲思的沙龙变成刀光剑影的武林好象也有点煞风景吧。当然，文字论战除外。

一家之言，姑妄言之，姑妄听之！

2 查看全部评分