《过于喧嚣的孤独》随感一

东湖

       看完前四章，说几句。

       《过于喧嚣的孤独》一开篇就给人一种散文语体的形态。或者说，看起来不像是小说，至少不是正宗的小说路数。就是什么呢？一个人唠叨，东拉西扯地讲述，讲述个没完。

       我不知道别人读这个小说时什么感觉，反正我的感受是新奇，不厌倦，愿意听赫拉巴尔不停地叨叨。其实读小说读多了，往往看一个开头，就能够大致推断小说整体的表现手法。现在读到第四章，印象更深了，这完全是一部现代小说，也可以说是表现主义小说，荒谬是其特色。

       小说一开始，我认为是写实的，但写着写着，小说就开始悬浮起来，后来飞了起来。什么意思呢？“我”是一个废纸打包工，负责将全国各地运来的废弃纸品轧实打包，写在地下室工作这一块，绝对真实。但后来就写到了下水道与老鼠及鼠族间的战争，写废纸处理厂的锅炉工竟然是科学院院士，还有其他工友也居然是受过高等教育的人。这个，就有了隐喻，或者说影射。这个影射甚至越来越明显，特别是在写下水道老鼠之间战争时，对于现实的讽刺与批判达到了一个高潮，令你不自觉地就想起了冷战，即二战前后苏美两国的关系尤其是战后争霸的史实。

       之所以说荒谬，是因为不仅写了下水道间的鼠族，还写了人。只不过人是变形了的，甚至带有漫画与动画的特征。你比如写那两个穿红裙子与绿裙子的女人，写上司主任与交警，人物形象无一不是经过了夸张与变形处理，我们看过漫画是吧，漫画往往把某个人最突出的特征给放大，让你觉得呀，真是这样的啊，真像啊，这么个印象。还有一个荒谬现象就是“我”居然能象X光一样看穿下水道里的生态结构，这就不仅是荒诞了，你完全可以说这就是魔幻。

       当然，我们说，他这个写下水道老鼠之间战争的事，有模仿卡夫卡《地洞》的嫌疑。说句老实话，卡夫卡的《地洞》我没看完，耐着性子强迫自己看，瞌睡过好几次才进展了几页，不过，也算是看过了。《地洞》也讲过在地下不停地挖洞，甚至运用中国的孙子兵法挖掘、拓展、经营地洞，里面可以储藏大量的物质，也是一个庞大的生态系统的建构。所以，当看到老赫写下水道这个情节时，我就觉得老赫有抄袭卡夫卡的嫌疑。

       但是话怎么说呢？一切的创新与进步，无不是建立在前人基础之上的，那谁说过，巨人肩膀上的矮子。

       好在，下水道这个情节，在全篇中只占一小部分，整体来讲，这个小说还是有自己极其独特的味道的，起码从写作的技术上讲，创造了一种新的叙述模式。虽然是独白，但是与别的独白不同，辨识度还是蛮高的。

       我想特别提到老赫的想象力与联想力。联想力，就是他在小说中的这种叙述的“散漫”，或者说东扯西拉，但又形散神不散。如果说联想力是横向的，那么想象力就是纵向的，就是，老赫在对于某个情节特别是细节的想象的连续度与深度上，令人赞叹。我们看到后面，是确乎可以知道他写的那些情节与细节是假的，就好比我们看动画与漫画一样，现实中大约是没有的，但是，老赫却虚构出了一种“可能”，换句话说，他写的这些东西，理论上是存在的，或许会发生。这就真正切中了小说这种文体最本质的东西，小说不是真实，或者说它没有义务去真实还原这个世界，去充当世界的平面镜。如果要真实还原，故事与史记是最好的载体。但小说之所以是小说，就在于它的虚构性。小说的任务就是对社会现象进行夸张、变形、重置与重组，创造出有别于客观真实的艺术真实。所以，从这个角度讲，这篇看起来不像小说而像散文的小说，恰恰是真正的小说。

洵美

我想特别提到老赫的想象力与联想力。联想力，就是他在小说中的这种叙述的“散漫”，或者说东扯西拉，但又形散神不散。

----------------------------------------

形散而神不散，当属写作的最高境界。

洵美

很佩服安心读书，静心写字的人。

井冈

东湖 发表于 2018-11-1 09:57

东湖

榆钱漫天 发表于 2018-11-1 11:10
对呀，散文不可能长，小说绕地球转都可以。散文小说让人产生幻觉而己，对不。谢谢提醒!

小说绕地球转都可以

榆钱漫天

对呀，散文不可能长，小说绕地球转都可以。散文小说让人产生幻觉而己，对不。谢谢提醒!

东湖

榆钱漫天 发表于 2018-10-31 16:48
又一篇精品随感散文，真心不错！

借机说说自己心中所想，不一定对哈。有人说散文大于小说、囊括小说，而 ...

散文与小说从广义来讲，没什么界限，从历史与文学史看，散文甚至包涵小说。但在文体进化的角度讲，散文与小说还是应当分清界限的。这就好比我们现当代医学的专业分类越来越精细化一样。

个人觉得现在最不好区分的，是小小说与闪小说，它们体量小，情节细节较抽象甚至蜻蜓点水，像蝙蝠一样既有走兽特征又有飞禽特点，我们看《读者》之类上的千字文，几乎都是界于小说与散文之间，报纸副刊上的豆腐块也是如此。这并不是说我反对小小说与闪小说，它们的存在就是合理，也是一种市场需求。但严格来讲，小说还是要以八千字以上的篇幅来界定。这样才能拉开、彰显散文与小说的距离或“体征”。

东湖

井冈 发表于 2018-10-31 17:44
赏读，问好！

东湖

榆钱漫天 发表于 2018-10-31 16:48
又一篇精品随感散文，真心不错！

借机说说自己心中所想，不一定对哈。有人说散文大于小说、囊括小说，而 ...

不痛、拿得起、不驼背……这种观点与理念，当然没什么不妥。温水煮青蛙，似乎也不错。说起来，这也谈不上什么消极积极。自然而然，无为而为，当下不少人的一种生活姿态。

但是怎么讲？所谓欲穷千里目，更上一层楼，所谓天生一个仙人洞，无限风光在险峰，所谓跳起来摘桃子……

温水煮青蛙，换句话讲，就是小而温暖的死。死，是我们所欲？再温暖的死，也不如痛苦地活，活着还有希望，死了，什么也没了。

所以，我们很多人，宁可生活在俗世俗境，也不愿脱俗超凡，宁愿做井底之蛙，也不愿做阅尽人间春色的青鸟。

阅读大约也是如此，阅读也是有层级的境界的。世上其实没有平等，无时无处不分层设级。地主的理念是小富即安，资本家的理念是欲壑难填。所以于阅读来讲，我更愿意做一个资本家或至少做个小资或小资情调的平民，而不去做毫无进取之心的地主小地主。阅读之事，如韩信将兵，多多益善也。

井冈

赏读，问好！

榆钱漫天

又一篇精品随感散文，真心不错！

借机说说自己心中所想，不一定对哈。有人说散文大于小说、囊括小说，而小说偏于述。东湖这篇随感恰恰印证了散文也可以是小说的说法。我感觉小说和散文是可以相互融合互补的，包括所有文字……起点不同节点是一样的，无非是站在人的立场宣扬一些、褒贬一些、呻吟着、忍耐着、窃喜着等等。
跳过诸多，我还是喜欢读一些纯粹、自然而然书籍。内容么不要太痛、不要拿不起、不然会驼背；哪怕是伤，也要伤的轻飘飘的那种，温水煮青蛙感觉更彻底。