质疑合议厅

风乍起

北斗六星网-申请将合议厅处理野妞投诉榆人书话的结果全局置顶_北斗六星
http://www.bdlxbbs.com/forum.php ... &extra=page%3D1
  具体见这个帖子。因为合议厅说我不是事主，不能申请终裁，只能质疑，而我的质疑又不回应，只能继续质疑。
  划重点，请回答：

首先，“榆园书话签辩中称，上述行为缘于对方长期以“醉渣”字眼人身攻击自己，合议庭经查属实，予以采信”，既然是野妞做人身攻击榆园书话在前，榆园反击在后，凭什么只对榆园书话提出严重警告？从哪可以说得通？我以为诸君与野妞同朝为官，而且都比人家小点，如果处理不了，就直说。别这么官官相护振振有词的。判案也好，处理问题也罢，总得有个缘由吧？如果说各打五十大板，虽然也涉嫌偏袒（因为野妞骂人在先），也算勉强说得过去，连这个都省了，直接严重警告榆园书话？凭什么？

榆园书话

风乍起 发表于 2018-8-1 17:14
你是事主你有权！我的原则是不整就不整，不和小人一般见识。整就整个大的，整他个水落石出，整他个人仰 ...

对，要么不整，要么整个水落石出。
我去，水落石出这词被你用过了。换个山高月小如何？

风乍起

榆园书话 发表于 2018-8-1 17:07
我估计合议庭会回复：不诉不理。

我准备向管理组申请终裁。

  你是事主你有权！我的原则是不整就不整，不和小人一般见识。整就整个大的，整他个水落石出，整他个人仰马翻！宜将剩勇追穷寇！什么也大不过一个理字！

榆园书话

我估计合议庭会回复：不诉不理。

我准备向管理组申请终裁。

风乍起

许仙 发表于 2018-8-1 17:00
我知道我不行啊。
所以我从来不投诉。

  我也知道不可能赢！那也得说话啊，不然这帮精英还真以为六星人都傻呢，他们玩点文字游戏就能自圆其说了，我还真不信了。

许仙

风乍起 发表于 2018-8-1 16:59
也是。作家算个屁啊，合议庭才牛，拿着不是当理说都能说半天，你真不行！

我知道我不行啊。
所以我从来不投诉。

许仙

中国自治区多了。
国家都特么不管早独立了。靠。

风乍起

许仙 发表于 2018-8-1 16:56
王八蛋才是作家。
我是我家合议庭

  也是。作家算个屁啊，合议庭才牛，拿着不是当理说都能说半天，你真不行！

许仙

合议庭 发表于 2018-8-1 16:51
看见也不处理，那是所在版块的事。
这不代表合议庭认为他对，而是合议庭没有这职责。
真累

自治区的政府发的，自治区政府不会自已处理，管自治区的就也可以不处理，是吗？理由是，自治区版块归自治区高度自治。处不处理是版块的事。合议庭没这职责。另一个原因是，没人投诉，于是谁都看不见？
我替你解释得完美不全面不？
这回不累了吧？

风乍起

  什么叫理屈词穷？理屈在前，不然的话，这三位大侠能说着呢！不过，谁今天如果讲出这个理来大家还都认可，我发专帖向合议庭道歉！

许仙

风乍起 发表于 2018-8-1 16:51
许大仙，关键是在处理结果上有啊：”榆园书话签辩中称，上述行为缘于对方长期以“醉渣”字眼人身攻击自 ...

王八蛋才是作家。
我是我家合议庭

许仙

合议庭 发表于 2018-8-1 16:51
看见也不处理，那是所在版块的事。
这不代表合议庭认为他对，而是合议庭没有这职责。
真累

不能自圆其说，当然累。

许仙

我替你回答一下。我那句骂人的，是版主有权处理自己版面的违规言语。
嗯。
好吧，那么，自治区的违规言语用我指出来吗？你指着自治区区政府自己处理？
自治区政府不处理，上级领导就没看见？就听之任之？因为他是自治区？
或者，再直白一点，花钱可以为所欲为？

风乍起

合议庭 发表于 2018-8-1 16:47
听懂了，那么告诉你原因。如果不是采信答辩，醉笑会直接禁言，这下说明白了没？

  没明白！既然采信答辨，野妞骂人在先，醉笑反击在后，你们凭什么只严重警告醉笑啊？他官小呗，人微言轻呗？你这逻辑到哪里也说不通啊！

许仙

合议庭 发表于 2018-8-1 16:47
听懂了，那么告诉你原因。如果不是采信答辩，醉笑会直接禁言，这下说明白了没？

可能你说明白了但我没 听明白。
“醉笑会直接禁言”，这句，是醉笑被直接禁言还是醉笑可以直接禁言对方？

采信了，是因为有投诉，没投诉，那么我就没看见。
有人报案，派出所就处理一下，没人报案，无名死尸也不立案不侦破？因为没人报案？
要派出所干毛的？
另
我那个，谁屏的啊，有人投诉没？没人投诉干毛处理？这是无名死尸嘛。

风乍起

合议庭 发表于 2018-8-1 16:51
看见也不处理，那是所在版块的事。
这不代表合议庭认为他对，而是合议庭没有这职责。
真累

怕累别干啊！当官不为民作主，不如回家卖红薯。这话听过吧？

风乍起

许仙 发表于 2018-8-1 16:41
人家回答你很清楚了。
我替合议庭再回答你一遍：
不投诉不处理，醉同志没有投诉，所以人家没看见，不 ...

  许大仙，关键是在处理结果上有啊：”榆园书话签辩中称，上述行为缘于对方长期以“醉渣”字眼人身攻击自己，合议庭经查属实，予以采信。

综上，经合议庭集体合议，对榆园书话提出严重警告“。你怎么理解？合议庭采信了，就说明认为榆园书话的答辨对方以“醉渣"（其实还不是，是醉(>_<)）长期攻击他的事实存在啊。所以我质疑的就是，既然野妞骂人在先，大不了就是拉偏架也是各打五十大板啊，凭什么只对榆园牛书话提出严重警告？你是作家，我这么说，你听懂没？

合议庭

许仙 发表于 2018-8-1 16:41
人家回答你很清楚了。
我替合议庭再回答你一遍：
不投诉不处理，醉同志没有投诉，所以人家没看见，不 ...

看见也不处理，那是所在版块的事。
这不代表合议庭认为他对，而是合议庭没有这职责。
真累

合议庭

风乍起 发表于 2018-8-1 16:39
听明白了，下面是重点：那么榆园书话骂野妞是事出有因，而且是野妞先骂的榆园书话，合议厅也认可了。好了 ...

听懂了，那么告诉你原因。如果不是采信答辩，醉笑会直接禁言，这下说明白了没？

许仙

这个没人投诉，管理组居然能看到。。。。。。。。。。。

风乍起

榆园书话 发表于 2018-8-1 16:23
谢谢，还是我来吧。

  醉笑！这事吧因你而起，但质疑合议庭是我的权利，和你没关系！我要的是一个公平！如果不能公平就直说，别拿着不是当理说，当吃瓜群众傻啊！

风乍起

  希望合议庭正视问题，不要玩文字游戏。如果说不能怕得罪野妞，不能提，那就算了。遮遮掩掩地，真替你们脸红！

许仙

风乍起 发表于 2018-8-1 16:39
听明白了，下面是重点：那么榆园书话骂野妞是事出有因，而且是野妞先骂的榆园书话，合议厅也认可了。好了 ...

人家回答你很清楚了。
我替合议庭再回答你一遍：
不投诉不处理，醉同志没有投诉，所以人家没看见，不处理。
懂？

风乍起

  很简单，就象是法庭判案。被告人提出的反证法庭采信了，但在判决时不能提，为什么呢？因为你是被告人啊，你没告原告。这是什么逻辑呢？

许仙

许仙 发表于 2018-8-1 16:32
不显示啊。。。。。
(▼へ▼メ)=caonima

对了，跟帖不算投诉。
跟帖算人算不算骂人？
以已忖人，举一反三，貌似也可以不算。

风乍起

  听明白了，下面是重点：那么榆园书话骂野妞是事出有因，而且是野妞先骂的榆园书话，合议厅也认可了。好了，那么你们凭什么对榆园书话提出严重警告？
  我说这话有什么听不懂吗？

风乍起

  1，野妞没被投诉，可她投诉榆园书话了，对吧？
  2，榆园书话答辨说事出有因，因在于野妞先骂他人。渣吧？而且这个合议厅采信了，对吧？

风乍起

所以疑问都缘于楼主对版规和合议庭职责不了解，甚至指出后也查阅，重复回答一次。
1、不投诉，不处理。野妞没有被投诉；
2、投诉期48小时，自所投诉事件发生时算起。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  哈哈，回答就好。那就听我细说分明。

许仙

西湖你要投诉你就小狗。