何以为人母？

闲散之人

      

               

              何以为人母？

   昨天一哥们给我讲了这样一件事，就在我生活的这座城市里，一个大商业体里五一期间做了一次文化沙龙，其中公开展出了本地一些画家的画作，本来是件充满着文化味道的事情，结果中间发生了一幕，其中的一幅画作，光天化日众目睽睽之下，被人“顺走”。

   调看监控看到，偷走画轴的人，是一个带着孩子的女子，身边的孩子大概能有四五岁的样子。今晨在本地新闻上也看到了这一幕，而且还有一个不算清晰的监控截图（或许是技术处理了吧），女子一手牵着孩子，一手拿着画轴招摇而去。

   看罢有几分唏嘘，先不说事情的丢人，就说领着孩子干这事儿，这为人母的也是没谁谁了。

   不久前笔者曾就熊孩子的现象写过几篇小文，其中有一个观点我一直在坚持，那就是每一个熊孩子身后，一定可能站着一个或者许多个熊家长，否则绝不会如此。这是简单的因果关系，父母是孩子最近的人，父母的言行影响孩子也是必然的，所以，谴责熊孩子固然应当，但是最该谴责的是那些熊家长。

   我看了这个视频截图的时候，其实挺心疼的，为那个无辜的孩子心疼，遇到这么个不着调儿的娘，这孩子的未来会是个啥样子？

    本来领着孩子去看书画展，是个增加孩子兴趣，陶冶孩子情操的好事情，结果当妈的当着孩子的面，把别人的画作顺走，这种影响力和后果还用多说吗？这不夸张的说，就是在教唆孩子。

   当然，在网上看一眼，这类事情还真就不少。

   女子超市偷东西，带着儿子作掩护的，手机店顺手机，带着女儿当道具的，还有服装店带着孩子偷衣服的，首饰店带着孩子偷首饰的……

   我们一直对熊孩子深恶，殊不知这些熊家长才是恶之源。

   这是教唆孩子走歪路从小开始的节奏。一幅画作你若喜欢，可以有各种渠道，但惟有偷是使不得的，尤其是当着孩子的面做这一切，这就是大恶了。

   这方面我们看到的太多了，一些孩子之所以长大走偏，肯定与父母的言传身教有直接关系，为达到目的不择手段，这种令人不齿的行为今天你做给孩子看，明天孩子就可能做给社会看。

   这世界，有一些错是可以原谅的，但是恶不能也不该被轻易的放过，所以，我更希望有关这幅画被偷走后面的事情要有一个更清晰明了的结果。

   不仅仅是为了教育这个顺手牵羊不靠谱的妈，更是为了救救尚在成长中良莠不分的孩子，当然，更该追查一下，这孩子是不是她的亲生，怎么会用这样的恶来影响孩子。

   所以，我们可以宽容熊孩子，但绝不能放纵造就了熊孩子们的那些不靠谱的家长们。

                          2018年5月6日星期日

再折长亭柳

那就是每一个熊孩子身后，一定可能站着一个或者许多个熊家长
哟呵？闲大喷子，你的智商可真高呀，都"一定"了，居然还"可能"!

遇见未来

更何况在这样复杂的社会里。什么事都有可能发生。

作者借助，这样的事达到，炒作自己的目的也不无可能！

这画太好了，太好了，有人都产生了偷画的心理了。

这很容易就让人产生，这画究竟好到什么程度?

其实，在这事件的背后，是一个阴谋。设计好的套路。而楼主掉进去了，还免费做了广告、

大家觉得呢！教育人的人结果被人反教育了。

警察也有坏警察哦。法官也有坏法官。我们过于相信事态的表象了。结果中了套路还给别人数钱。

遇见未来

所以，如何看待一件事，不要看表象。

很年少时家里条件非常不好，迫于生活。母亲确实带我去偷窃过。

可我当时并没产生多少罪恶感。相反美滋滋的晚上又可以吃到想吃的红薯了。

可能那时代的人都这样。为了生存，人可以干出一切事！难以置信吗？不。

我觉得。被逼迫，产生了协同性。也就是这东西，左右我们大于荣辱的需要。

遇见未来

整个实验过程是这样的、一高薪的报酬招聘那些协同性很高的人。什么是协同性高？

心理学上指，别人要求做什么就做什么的人，也就是指那些特别依赖别人的意见与看法的人，只是受利所驱。就产生了协同性。

这些人在我们的生活常见。为了工资，或利益。可以听从于别人。

然后导演就是开始了一系列的心理上的产生的奔溃。让这些受实验的人。在协同性面前，变得开始认为心理上产生负面作用。

然后，设计这些人。结果表面在协同性的面前。我们最终干出了我们不想干的事。也就是杀人。

不过这是个实验。不难分析出来。人在环境产生的作用下，会干出很多意想不到的事。

越是绷得很紧的弦，越容易断。

这就是生活压力下。每种人的现状都不同。

遇见未来

看过这片子的人。就明白了！我们说了不算！YES

遇见未来

闲散之人 发表于 2018-5-7 08:49
你这话我真就不能认同，我没那么高的境界，但是我知道不是你的就不要伸手，这道理我几十年一直都明白。这 ...

很多事。不是你说说那么简单的。你说你绝对不会干的事就不会干了吗？
美国有个实验。说。在三十分钟里让不愿意杀人的人。干起了杀人的事，你 看过吗？

翰林探花

我们可以宽容熊孩子，但绝不能放纵造就了熊孩子们的那些不靠谱的家长们。------------------对，绝不放过。人之初，恶之源。。。。。

闲散之人

遇见未来 发表于 2018-5-7 08:34
再给你上一课的论据就是《惊天魔盗团》的电影。导演相反在另一种手法上玩弄道德。

魔盗团的一群人。是合 ...

你这话我真就不能认同，我没那么高的境界，但是我知道不是你的就不要伸手，这道理我几十年一直都明白。这固然与道德有关，但是最重要的是这是一个正常人该有的尺度和标准，至于你说的占便宜心理这个或许有，但也肯定有标准和尺度。

遇见未来

再给你上一课的论据就是《惊天魔盗团》的电影。导演相反在另一种手法上玩弄道德。

魔盗团的一群人。是合伙偷窃的人，乃是为了生活所迫走上偷窃的下层社会的人。

当然，作为伦理上的评论是，我们该去指责主角。可是，具有讽刺意味的是，那些拿走我们生活所得的人，我们再以不光彩的手段拿回来！
这就是为什么我们不喜欢政客一本正经的无聊的所在。

要求别人怎么做，怎么做。他们是如何做到的呢？也许并不比偷窃更光彩。只是掩藏的高明而已。

遇见未来

偷窃之念，本属于正常人的心态。何况一个妇女？

你不见，为什么当年QQ农场那么火热，这暴露了一种藏匿在每个人心底的偷窃的欲念。

所以。在偷窃上一般人觉得是不要脸的事，可是真正遏制别人的人。到了一定的环境里还是藏匿不住偷窃之心的。

也就是占小便宜的行为是无法遏制的。越遏制越坏。你不觉得吗？

你以为你没有贪爱小便宜的心理。那你不正常了耶！

榆园书话

再次说起熊孩子背后的操蛋家长。

榆园书话

紫晶儿 发表于 2018-5-6 16:07
等以后她就知道这么做有多愚蠢了。

未必。

大多数人在孩子长大后出现问题，绝不会反省自己。他们会抱怨社会，抱怨老师，抱怨别人。

一池碎曲为谁弹

什么人都有。

紫晶儿

等以后她就知道这么做有多愚蠢了。

拍岸浪

下雨了 发表于 2018-5-6 14:17
德行不行，影响很大，榜样的力量，不是自己的东西绝对不可以占为己有

附议

我家诺哥如果在身边，我连粗口都不敢爆。。。

下雨了

德行不行，影响很大，榜样的力量，不是自己的东西绝对不可以占为己有

拍岸浪

所有熊孩子的背后都有几个熊家长