中国北斗六星文学论坛的“争斗”和我的版主申请

吕诗究

这几天中国北斗六星文学论坛又有一些关于我的文章，其中自称新人，谦诚有礼的南山岳人的《客观评述榆园书话与吕诗究之间的争斗》，和此前的论友，一池碎曲为谁弹的《谈谈吕诗究先生的申请版主》，还算比较重要，并且也是有一定的篇幅的作品。南山岳人首先应该是中财论坛的女性作者，王倩倩，至少头像照片是一位女性，然而转到北斗六星，就忽然又成了“南山岳人”，以男性视角发表文章。因此我们首先觉得这个人的性别，性情，很有些古怪，不知道是不是变态，因此也不知道应该叫“他”或“她”什么，暂且还是称为“南山岳人”好了。然后再看文章，一开始在中财论坛，他似乎还很支持我的文章，并将中财论坛的这些文人，说成流氓文痞，并对我的“孤身闯虎穴，勇斗众流氓文痞”，感到由衷的赞赏，然而再转到《客观评述榆园书话与吕诗究之间的争斗》，当然从时间上看，她在北斗六星发表后，也是接着又发表在中财论坛，但是文章的观点，却又是全然的翻转。北斗六星的以榆园书话代表的版主们，在南山岳人，固然还是“心胸狭窄、龌龊、肮脏、品性不端”，手下的也当然只是一群“媚俗之人”，“对待新人简单粗暴、助纣为虐”——这恐怕也包括南山岳人自己，而榆园书话在表达对我很不欢迎后，也更对以前的“喷子”，ID是“西湖”的人物发表了正式警告。结果就是南山岳人在提出自己的，最普遍的，最正当的事理原则：“论坛本应该沟通为上，以和为贵”后，就一概将我和榆园书话一起定义为“缺乏教养之人，且都不谦卑，可谓半斤八两，皆非良善”。而南山岳人在中财论坛表达的对北斗六星的“流氓文痞”的斗争的“永远的支持”，也忽然转为：“鄙人始终觉得吕诗究先生拿天津人肆意嘲弄，是蛮不讲理、胡搅蛮缠的行为”。我倒觉得很有意思，因为一般情况下，双重否定等于肯定，按说南山岳人否定了我，又否定了否定我的榆园书话，那应该还是肯定我的文章，然而南山岳人这种同时否定两方的观点理论，也还真是很有一种“否定矛盾而不矛盾”的特征。

看南山岳人在北斗六星的大套忙乱，作为“新人”，新到论坛不久，评论过我和榆园书话后，紧接着又是连篇累牍，《闲散之人乱喷的底气从哪里来？》，对ID“闲散之人”也是一大顿批判，《从醉笑指责别人是“负能量”说起》，继续批判ID醉笑，其实也就是榆园书话的另一个名字，我们真不知道南山岳人的高尚在哪里，正义在哪里，“沟通为上，以和为贵”在哪里，其反复无常，性别错乱，又喷的“整齐”在哪里，“正能量”在哪里。不过当然，我虽然也是对南山岳人提出一些意见，但是应该也不算是肯定闲散之人和醉笑就是多么的高端正派，因此大概也算是合了南山岳人的思想路线，同时否定两个或多个矛盾体，只不过在同时否定的同时，我还比较认可这些矛盾体，对立文人互相的一些批判，甚至谩骂。例如闲散之人的“无聊至极”，可能的确是的，“法盲”，应该也是的，而醉笑以“史学读书笔记”，“刻意把自己打扮成很有学问的样子，抄袭拼凑成文，满嘴正能量，言行不一，尽干驱逐版友之事”，“从他身上读者看到了自私、狡黠、狭隘、冷漠、无知、虚伪……人性之负能量暴露无遗，当学问变成一种表演，就是丑陋的作假，关键是他还从来不自我检视，反而振振有词地指责别人是‘负能量’”。很显然也是大部分正确了。然而南山岳人很多地方，也和他们一律同错，也是很显然的，这或许也可以将南山岳人的“同时否定矛盾而不矛盾”的理论，再发展为“同时否定矛盾而自己的矛盾却是并不否定”的更高阶段的思想体系了。

再然后就是一池碎曲为谁弹的《谈谈吕诗究先生的申请版主》，我此前的确已在六星公告版提出申请一些版块的版主，为的也正是得到一些管理权限，避免被版主无故删贴，驱逐，此后耶律折腾还很快发表文章，《酱油兄，包装新网红的时机到了》，非常兴奋地声称要将我包装为网络红人，我也提出《有关北斗六星的网红策划问题》的建议，觉得虽然在北斗六星有些“知名”，但是要“包装合作”，还是应该注重文学市场的道路。而《谈谈吕诗究先生的申请版主》，在引起有关版主申请的议论后，事实是大家也还很有兴趣，特别是重量人物李修玲，在此前的一些论战，显然是总算认识到自己的错误，因此偃旗息鼓，不再发文，并且还能很大方的回贴表示支持我当版主，我似乎还有表示非常的感谢。如果北斗六星让我当版主，我当然会有很好的管理，建设，并且还会结合大家的“网红”之类的要求，追求，尝试一些市场化的运作，我甚至想过可以开设一个新的品牌杂志版块，结合网络和实体出版，做一些运作，但是想必北斗六星很多人都很保守，管理方也不乐于做这种“大胆启用新人”，“开辟市场”的举措，因此可能还是无法担任，并且当然，我也只是提出一些建议，绝不勉强大家做开放进步的建设合作。因为毕竟，北斗六星只是版主们自得其乐承认的村落，或者真是南山岳人说的“流氓文痞”，也未可知，这样我想比起什么网红，建设，创业，发展，似乎还是智勇双全的斗士，英雄，更适合和北斗六星论坛的“北斗六星们”打成一片了。

南岳山人

打个比方，吕兄和醉笑是两个孩子，互相打架，虽然醉笑先动手，但你毕竟也还手并扭打成一团，结果是醉笑有帮手，他打赢了，你打输了。
我是个大人，目睹这一切，这时候我来教育你们两个打架的孩子，你说说，我能只教育醉笑一人吗？如果这样，醉笑心里肯定不服，没准今后他找你打架时下手更重。
呵呵。

南岳山人

吕兄啊，我其实是批醉笑，拉你作陪衬，各打一巴掌，方显公允。但我打醉笑的巴掌是真打，打你的巴掌只是做做样子。
你和醉笑之间的争斗，我如果单批醉笑，那厮肯定不服，迫不得已只能牺牲吕兄了。
吕兄难度没发现我一直把火力射向醉笑？
有些事情，光看表面不行啊，吕兄的洞察力真的很一般，甚至接近迂腐，呵呵。

南岳山人

阅，一笑。

花中的花

你先在我这里好好玩，如果你有人的资源
具备开版实力
几个月后我会帮你想办法的
嘴里说说没用
事情做出来