闲谈台湾问题的解决方式

兰羽

最近，因为蔡英文当局拒不承认“九二共识”，且台独小动作不断，致使台海局势紧张起来。而大陆民意，武统台湾的声音越来越高涨。下面我们就来探讨下武统与和平统一台湾的利与弊。
       客观来说武统台湾的代价是巨大的，人员的伤亡，对经济的冲击是难以避免的。和统却可避免这些消极因素，因此，几乎所有的人都倾向于和平统一台湾，认为是解决台湾问题的最恰当方式。但是，我个人以为，和平统一这里面有一个重大的隐患。据说，和统后的台湾可以保留地方军队，试问这样的统一还有何意义？有军队就等于还是地方割据，自古以来的经验教训是中央政权巩固，国家强盛，那么，地方势力不敢轻举妄动，一旦有风吹草动，地方割据势力便会作乱。
       有句老话叫做长痛不如短痛，我以为台湾问题的解决方式还是武统为上上策。诸君以为呢？

淡其无味

相信最后还是和平统一。战争的代价太大了。

耍帅

支持楼主，一旦美日插手，中国可以跪求三胖出兵，如此多点开花，齐头并进。

再者跪求老毛子干爹，乞求火力支援，核平华府。

远去的烟云

兰羽 发表于 2018-2-8 18:47
赞同您的看法~

呵呵，谢谢赞同！手机上网，没有提醒功能，才看到。

兰羽

远去的烟云 发表于 2018-2-7 04:01
3.武统对大陆就是输吗？当然不会。因为如果大陆武统，是会和美国摊牌。但美国会为了台湾和中国全面开战吗？ ...

赞同您的看法~

愿言思归

其实统一台湾，毋宁说是和美国日本能够军力抗衡才有可能性。

96台海危机，大陆只有几十架苏27，好像还不具备对地对海攻击能力，而仅仅台湾就有150架F16，50架幻影，还别提两艘美国航母，一百多架F18D的可怕攻击力。

现在呢，20年，大陆台湾武力完全具有压倒性优势，再有十年，大陆核武和常规武器，与美国不相上下的时候，台湾自己就会回来。

俄罗斯打车臣，吞并乌克兰的领土，出兵叙利亚，你看美国敢如何？

实力是后盾，林帅说的好：能战方能言和。

兰羽

楼上各位跑题拉，各位讨论的话题不在本文探讨的范围内，呵呵~

烟雨竹城

榆园书话 发表于 2018-2-7 17:17
还有一种可能，你给自己一枪。

艹。

靠，什么脑子？你想得太美了。

烟雨竹城

阿牧 发表于 2018-2-7 14:44
现代战争还把胜负寄托在人身上那就是抓瞎，看天吃饭的心里，绝逼是场悲剧。

小牧，你那就还不理解我的意思呢？
现代战争不管有多么高科技，但按扭是人按的，程序是人输入的。
假若这个执行者，不能正确执行指挥官的指挥意图，假若指挥官是一个不敢为的人。战争意志与战争勇气都没有，不出乱子么？战争还是要分正义与非正义的。战争还得要有心理素质与政治素质和军事素质。这就是人的因素决定战争的胜败。
你所理解的现代战争不用人与人当面去拼刺刀而已。就说人不是决定因素？
至从有了核武器，中美俄研究了多少次能先发制人，一开始都瘫痪对手的案例，知道不？
只是谁也不能保证可以一开始就能完全瘫痪对手。
中美俄任何一方如果发动全面战争都是反人类的，都是人类的灾难。

榆园书话

烟雨竹城 发表于 2018-2-7 17:09
看你这个牧九娘跟醉十娘，都傻乎乎的楞头青。
我有枪，醉十娘有刀，是吧？
那么 我还心存侥幸醉笑是 ...

还有一种可能，你给自己一枪。

艹。

烟雨竹城

阿牧 发表于 2018-2-7 13:42
你这就是唐吉可德的逻辑了。你当是和风车作战呢，你动手了，人家不动手，你就能赢了是吧，敌人特么不是人 ...

看你这个牧九娘跟醉十娘，都傻乎乎的楞头青。
我有枪，醉十娘有刀，是吧？
那么 我还心存侥幸醉笑是个讲仁慈讲兄弟情感的人，我对他下不了手，不开枪。但他住我后面，突然捅我一刀，我连开枪的力都没有了。枪还有用么？
是我完蛋，还是他完蛋？

榆园书话

烟雨竹城 发表于 2018-2-7 13:16
小样滴。
阿牧对我有点小小意见，知道不？
就如你一样，心胸没有鸡胸大，还不识真正为你好 ...

讨论问题，别扯什么有意见没意见，你这才叫没心胸。

榆园书话

阿牧 发表于 2018-2-7 13:18
日新月异，现在的世界的样子不是你所看到世界的样子了。
冷兵器时代早都结束了，科技才是第一生产力。现 ...

对的。非常赞成阿牧的观点。

榆园书话

阿牧 发表于 2018-2-7 13:42
你这就是唐吉可德的逻辑了。你当是和风车作战呢，你动手了，人家不动手，你就能赢了是吧，敌人特么不是人 ...

嗯嗯，这个比喻非常恰当，如果说有点瑕疵的话，那就是烟总比醉笑差的绝不止两个档次。

烟雨竹城

阿牧 发表于 2018-2-7 13:18
日新月异，现在的世界的样子不是你所看到世界的样子了。
冷兵器时代早都结束了，科技才是第一生产力。现 ...

哈哈，牧小子，还真跟哥干上了？
你说的都是很多人都知道的浅显道理。虽然科普与知识，但是我说的是辩证的唯物主义思想。
难道我真不知最先进的武器可以决定一场战争的力量对比，现代战争不是盲力所能比拟的？
然而，不管怎么先进的武器，都是人去导演去执行的。因此，是人决定武器，而不是武器决定人。

烟雨竹城

榆园书话 发表于 2018-2-7 12:50
没文化，狭路相逢勇者胜是史记里赵奢说的。

总之，跟你们这些有文化的人相处，也能得到一点点歪门邪道，也不错。
但是虽说书中自有黄金屋，然而也有百不一用是书生。这全是你们有文化人说的，有文化的流氓就是自家搞死自家的。

烟雨竹城

榆园书话 发表于 2018-2-7 12:50
没文化，狭路相逢勇者胜是史记里赵奢说的。

哦，我只听刘元帅说过。那个赵奢离我太远，我不认识，也没让度娘转告我。

烟雨竹城

榆园书话 发表于 2018-2-7 12:48
干的好。

给力！

小样滴。
阿牧对我有点小小意见，知道不？
就如你一样，心胸没有鸡胸大，还不识真正为你好的人。

榆园书话

烟雨竹城 发表于 2018-2-7 11:07
我没吹也不侃，兄弟，你是内干外强，我是内强外干。
刘伯承元帅说过的一句话：狭路相逢勇者 ...

没文化，狭路相逢勇者胜是史记里赵奢说的。

榆园书话

阿牧 发表于 2018-2-7 11:31
败瞎BB了，你也四六不懂知道啵？
上帝给你造了一个儿童世界，你能看到的也就是些浅显不值一提的道理了。 ...

干的好。

给力！

烟雨竹城

远去的烟云 发表于 2018-2-7 12:23
海口。还有两个小时到达目的地—三亚。

远去的烟云

榆园书话 发表于 2018-2-7 10:06
烟云说的好，有理。

走到哪儿了？

海口。还有两个小时到达目的地—三亚。

烟雨竹城

阿牧 发表于 2018-2-7 11:31
败瞎BB了，你也四六不懂知道啵？
上帝给你造了一个儿童世界，你能看到的也就是些浅显不值一提的道理了。 ...

哈哈，阿牧呀，你就是脑子不好使。你就是看问题看不到实质。
你说谁BBB？
武器与军用品，包括战争的指挥与战略的方向，都是人来驱动与完成的。
我举了个例，你理解么？你有导弹你不敢发，我有鸟枪，我敢发。我一鸟枪去，你就见上帝去了，你还能发导弹么？
不是人决定的，难道是物可以决定的么？
当代中国再有先进武器，如果只是患得患失，萎缩不为，同样失去强国梦的机会。
当台海已经成了统一的事实。任何人再瞎BB，又有多大的用？
战争是和平的手段，没有战争，有时就没有和平。懂？

烟雨竹城

但是我们是中国人。

烟雨竹城

榆园书话 发表于 2018-2-7 11:01
嗯，台湾问题应该不是敏感话题。

我们这样聊，也有人说：你们是咸吃萝卜淡操心了。

远去的烟云

榆园书话 发表于 2018-2-7 10:06
烟云说的好，有理。

走到哪儿了？

海口。还有两个小时到达目的地—三亚。

烟雨竹城

榆园书话 发表于 2018-2-7 11:09
美国人勇气不如天朝呗？

美国必须要有考量，它同中国死拼，是两败俱伤的。没有双赢，也没有单赢。
特朗普的一个美国至上，告诉我们美国绝对不会为了台湾跟中国死磕。
这就是中国机会！

远去的烟云

123

烟雨竹城

榆园书话 发表于 2018-2-7 11:07
不懂历史，没文化。

德国先统一，苏联后解体。

哦，你也书生气了。华约是解体了，前苏联那时也没有多少作为了，也差不多要瓦解了。
较这个劲，你就只是一介书生。

榆园书话

烟雨竹城 发表于 2018-2-7 11:07
我没吹也不侃，兄弟，你是内干外强，我是内强外干。
刘伯承元帅说过的一句话：狭路相逢勇者 ...

美国人勇气不如天朝呗？

烟雨竹城

榆园书话 发表于 2018-2-7 11:02
呵呵，你盲目自大，不负责滴胡吹乱侃

我没吹也不侃，兄弟，你是内干外强，我是内强外干。
刘伯承元帅说过的一句话：狭路相逢勇者胜。
同样适合现代战争。
我是一个唯物主义者。正是如此，才知道任何战争都是人来指挥的。是人，就有勇气与怯性。
当发不发，导弹是打不过鸟枪的。知道不？你这个醉十娘！