|
本帖最后由 hushaozhong 于 2017-6-23 15:37 编辑
根据人的脉象,去诊断人的病情,就需要对人进行把脉,或称诊脉、号脉、按脉、切脉、搭脉等。一提把脉的职业,凡是中国人都知道是医生,并且是中医大夫。我是把脉的,人家就以为我是一位郎中,但是我补充说我是为经济把脉的,好多人听了可能会有点晕,到底是干啥的?暂且先不直白,就让我们从人体脉象与经济脉象的对比中去感悟她:
我国在春秋时期,就有切脉的记载,西晋王叔和完成的世界第一部脉学专著《脉经》,根据脉搏的次数、形态、节律、气势、通畅程度总结归纳脉象为:浮、芤、洪、滑、数、促、弦、紧、沉、伏、革、实、微、涩、细、软、弱、虚、散、缓、迟、结、代、动24种,并准确描述了各种脉象的不同指下感觉。后代中医著述对脉象的描述,均未离开《脉经》的基本概念。明代名医李时珍和李中梓又将24种脉象,增为27、28种,但变动的地方也不多。但是世界上至今还没有出现一本够得上经典的经济脉象专著,那是为何呢?
其一,人体脉象只有三十来种,而经济脉象的种类远远不止此数。
其二,人体脉象的规律基本稳定,而经济处在不停的运动中,不同的社会制度、不同的发展阶段、不同的经济实体,经济脉象的规律各自不同,难以确定一个固定的脉象标准。
其三,人体脉象可以直接用手感触到,经济脉象则不能。
其四,人体脉象一般单个医生就可以去判定,而对经济脉象的了解和判定一般需要一群从事相同职业的人员共同努力,并且这一群人为一个共同的目标工作又有不同的分工,因此个人一般只能对某一种经济脉象进行分析判定。
其五,大多数情况下,人感觉身体不适,才去找医生,对经济脉象则需要不停地去调查,去监测,而不管其运行正常与否。
其六,医生看病(或医院),虽然是救死扶伤,但要考虑盈利,而我所从事的职业,有考虑到调查费用,却从未顾及利润。
其七,行医的,或许能得到“妙手回春”的锦旗,或许收到“红包”,或许发家致富,然而研究经济脉象者决无上述机遇,好像写出《资本论》的马克思在生活中是一位贫者。
其八,人体脉象以个体为研究对象,而经济脉象以群体乃至全社会为研究对象。
其九,人体脉象与政治谈不上联系,但是经济脉象与政治有千丝万缕的关联,研究经济脉象,必须同时研究政治迹象,因此有叫“政治经济学”的。
当然还可以说出好多不同点,总之经济脉象的专著比之人体脉象的专著难写这是事实。因此本专业的教科书大都只谈如何开展调查,如何分析,而对经济脉象的标准确定只能搞一些擦边球。譬如成年人的脉搏跳动数每分钟60~80次为正常,因运动、激动而提速,只要不超过一定的幅度,就不会瘁死。经济脉象中的失业率,经济景气时,就会随之下降;失业率是零,那是不可能的;5%以内,无所谓;5~10%,政府就要考虑措施;10%以上,就会出乱;达30%,国家就要完蛋(教科书中还找不到这样的划分标准,上述划分纯属个人见解);随着经济发展,这种标准也会发生变动。
由于经济脉象的复杂多变和本专业的内部分工,成为良医容易,要成为本行的佼佼者实属不易。要想胜任本职工作,不仅要熟悉本专业的知识,同时要具有政治家的眼光,经济学家的学识,还要有面对数字不会头疼的禀赋、拿起笔能写分析报告的才能。可想而知,如在本行滚打摸爬几年,出去的大都可以独挡一面,佼佼者甚至是一代良相的坯子。
在远古时代,一个国家的强盛与否,首推军事力量,而到了近代社会,一个国家的强盛与否,经济实力已占据首要位置。国与国之间,经济渗透往往比武力压服更能取得实效。可以大胆预言:国界的消亡,只有经济的作用力可以达到,并且决无后遗症。我们的职业就是调查研究经济脉象的,为经济把脉的,随着经济的发展,我们职业的功能发挥会越来越显著。我为有幸从事本职业而感到自豪,历经三十余年从无半点懊悔的念头。已到天命之年的我,鼻梁上跨着老花眼镜,面对电脑,在键盘上施展“一指禅”神功,去完成调查使命与分析报告,兴致一来则加入本坛专栏聊他几句,不亦乐乎!
读者如果到现在还不知道我是干哪一行的,本文就等于白聊,乃失败之作也!如博一笑,吾愿足矣! |
|